onno's ground station NIEUWE FOTO

schutter schippers

schutter schippers

hallo,

ik ben alle onderdelen voor een ground station aan het verzamelen,
ik ben er nou bijna geloof ik,

ik heb ondertussen verzameld:

immersionrc 5.8hz duo
immersionrc antenne tracker
5800mah 3s lipo
servo city pan/tilt
usb easycap
4-way video splitter/amplifier
7 inch monitor

dus ontbreekt er eigenlijk nog maar 1 ding
juist ja: de antenne...
na heel wat rond vragen/lezen heb ik besloten 5.8ghz te gaan gebruiken en dan icm. cloaver leaf antenne en een circulair gepolariseerde patch antenne

nou meteen de 1e vraag...
warom heb ik maar 1 FPV shop gevonden die dit verkoopt en niet meerdere?

5.8GHz : FirstPersonView.co.uk, UK First Person View (FPV)

en vraag 2 hoeveel DBi moet ik naar kijken? in prenciepen word er gezegt dat omdat de antenne gericht is 11DBi te doen is... maar is er ook een reden/argument om een lager DBi te kiezen?

de bedoelling is om met 1 circulair gepolariseerde patch en 1 cloaver leaf
te gaan vliegen ...

iemand nog surgestisch?

Gr Onno
 
Laatst bewerkt:
Bij de CL antennes staat er de opmerking
This product is made to order so the stock level will almost always show a minus figure.
Klik om te vergroten...
Ze worden handgemaakt verwacht ik dus wellicht dat daarom bijna geen enkele shop het aandurft ze te verkopen.
 
schutter schippers zei:
en vraag 2 hoeveel DBi moet ik naar kijken? in prenciepen word er gezegt dat omdat de antenne gericht is 11DBi te doen is... maar is er ook een reden/argument om een lager DBi te kiezen?
Klik om te vergroten...

Hoe hoger de versterking van een richtantenne hoe smaller de openingshoek wordt..

Met gigantische hoge gains is het verstandig een antenne tracker te gaan gebruiken.
 
Ik zag laatst een post langskomen van de antenne die sander gebruikt
Aangezien je een tracker gebruikt zou ik geen cloverleave gaan gebruiken.
Ik zie daar het nut niet van in
Of zoek een 5.8G Yagi antenne.
Op de kist kan je ook zelf ook een inverted vee antenne maken.

gr

Roel
 
voor mijn beeldvorming en of ik het enigszins begrijp.
Jullie gaan er vanuit dat er zowieso een CL gebruikt wordt op de vtx?
En een CL naast een 11dbi antenne met tracker heeft weinig zin omdat dan toch vrijwel altijd de 11dbi antenne gebruikt word (mits de tracker goed functioneert)? En doordat de patch circulair is heb je geen problemen met banked bochten. Of is dat met een lineare gepolariseerde patch ook geen probleem doordat je een CL op je vtx hebt?
Wat zijn dan wel zinnige combinaties bij het gebruik van een tracker en een dual diversity ontvanger?

Als ik er te ver naast zit meld dat dan maar dan ga ik nog eens op onderzoek naar de theorie :)
 
Voor een tracker kan je het beste een Yagi antenne gebruiken.
Op de kist kan je een Yagi dipool gaan gebruiken.
Je kan ze zelf ook redelijk eenvoudig maken.

Verdiep je eens in het maken van antennes
IBcrazy RCgroups

Het simpelste is gewoon een 5.8 Patch op je tracker met een inverted-vee antenne op de kist.

Hiermee heb je ruimschoots beeld zodat het veilig blijft.
Dus omni's eraf dit geeft veel te veel beelduitval

Heb je materiaal nodig dan heb ik nog wel wat coax sma pluggen etc op mijn webshop staan
 
hallo,

ik vind naast het uitzich het bochte erg leuk,
dus als mijn vliegtuig lekker aan het banken is wil ik ook gewoon goed beeld hebben
vandaar dat ik dacht aan de cloaver leafs... overal gelezen dat die het probleem nagenoeg weg nemen omdat ze circulair gepolariseerd zijn

dus tenzij het bovenstaande niet klopt:
welke circulair gepolariseerde antenne op het vliegtuig
en welke (? 2 ?) circulair gepolariseerde antenne(s) op de antenne tracker?

Gr Onno
 
Hugy zei:
Ik zou zeggen, cloverleaf op het vliegtuig. SPW en helical of circulaire patch op de grond.
Klik om te vergroten...

kijk! wij zitten op een lijn...
ik dacht precies het zelfde, en dan had ik de keuze voor patch gemaakt ivm. transport, of is zo'n helical echt zoveel beter?

dan is ernog 1 optie onbesproken en dat is een backfire antenne die volgens mij ook circulair gepolariseerd zijn...
daar kan ik vrij weinig over vinden icm. FPV zover ik weet/gezien heb heeft alleen sander zo'n antenne
iemant een geweldige rede waarom die beter is als een patch (naast het feit dat het er 2x zo mooi uit ziet)

nou heb ik al een setje cloaver leaf antenne's liggen dus hoeft er alleen nog maar een patch te komen toch?
en omdat ik een 5.8ghz diversity ontvanger heb dacht ik zelf dat ik dan de 2e poort kan gebruiken voor een cloaver leaf, mocht mijn antenne tracker dan een keer de weg kwijt raken heb ik een redelijke kans dat de cloaver leaf hem weer op pakt of als ik achter mijzelf langs vlieg en mijn antenne tracker moet 360 grade draaien dat de cloaver leaf de dooie hoek opvangt

en stel nou dat de tracker per ongeluk niet geniaal gecalibreert staat
en ik ga vliegen pakt hij het eerste stuk de cloaver leaf en als ik dan aan de rand van het bereik van de cloaver leaf zit (1-1.5KM)is de straal van de patch op die afstand al zo breed dat hij hem alsnog goed zou moetten pakken

zo ben ik dan toch zo veilig mogenlijk bezig of niet?

Gr Onno
 
Laatst bewerkt:
ben zelf ook bezig met de ground station bezig en heb zelf deze besteld
17dBi Echo Series 5.8GHz Backfire Antenna
daarbij een circular van 8.5 db.
heb zelf gemerkt dat ik de UBEC vergeten ben voor de tracker stom stom.
je hebt stieken toch nie de duo5800 voor mn neus weggekaapt he :P staat in bestelling maar levering vanuit immersion.......

gr
pam
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Roel-CP zei:
Netjes ziet er goed uit
Hoe is het met het beeld verlies tot 1 KM?
Een patch is lekker breed en zal niet snel een signaal verliezen.
Klik om te vergroten...

Aangezien mijn RC verbinding nog op 2.4ghz zit, vlieg LOS max 2km en tot daar geen beeld verlies.

Wacht nu op de komst van een UHF setje voor wat safety marge.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top