Ok, niet om eigenwijs te zijn, maar even nieuwsgierigheid aangezien ik ergens het punt mis
de links op de swash zelf zijn scharnierend, waarbij de ball link dus alle kanten op kan scharnieren (dus een momentvrije oplossing). Bovenin ontstaat een kracht in de richting van de draairichting, die wordt overgebracht naar beneden, waar deze als een kracht in de draairichting op de swash terecht komt (zo zie ik hem iig, zeg het als hier ene gedachtekronkel zit ;-))
Die kracht wordt m.i. niet opgenomen door de as, maar door de ball zelf, die als gevolg de swash meesleept (waardoor de swash meedraait)
maar aangezien er geen krachten in de richten van de as overgebracht kunnen worden (door de scharnieren) zal de hoofdas en swash het niet zwaarder voor hun kiezen krijgen (denk ik)
de ball dan weer wel, maar die behoren niet tot de vaste constructie van de swash an sich
Enigste heikele punt is daar waar de ball de swash ingaat, als dat van te dun of zwak materiaal is gemaakt heb je een probleem (dan breekt de kop van de ball af)
De kop zelf ontstaan dan weer wel andere krachten, aangezien daar opeens een moment ontstaat wat daar nooit gezeten heeft
als gevolg zouden de arm (hoe heten die dingen) van de bladhouder omlaag willen buigen, en de feathering krijgt meer op zn donder (en als gevolg lagers etc)
Je jezusbout krijgt ook opeens meer kracht te verwerken
de grootste verandering van krachten zit in de draairichting, niet in zijwaartse richting tov de hoofdas
maar er zal inderdaad op de kop, door het ontstaan van een moment op de bladhouders een kracht ontstaan die de hoofdas schuin drukt, maar dat wordt weer tegengegaan door de as korter te maken..
Ik vermoed dat de ball links het zwakke punt zijn, de kop is nl nieuw ontworpen en moet het aankunnen
