Sushah, bouw van een F5J model

arno888 zei:
Voor het rustigere werk zie ik weinig voordelen en ga voor de simpele methode :rolleyes:
Klik om te vergroten...
Ja, soms word ik pas na 3 dagen wakker ... :rolleyes:
Geen uitstekende (onder)delen betekent geen/veel minder vervoerschade. En vervoerschade is toch vaak de oorzaak 75% van alle kleinere schades. :(

Maar goed. Ik snap je punt. Binnenkort de eerste F5J-wedstrijden, en jij kunt doordeweeks niet of nauwelijks bouwen.

Dirk
 
DirkSchipper zei:
Ja, soms word ik pas na 3 dagen wakker ... :rolleyes:
Geen uitstekende (onder)delen betekent geen/veel minder vervoerschade. En vervoerschade is toch vaak de oorzaak 75% van alle kleinere schades. :(

Maar goed. Ik snap je punt. Binnenkort de eerste F5J-wedstrijden, en jij kunt doordeweeks niet of nauwelijks bouwen.

Dirk
Klik om te vergroten...

  1. Vervoerschade is altijd een punt, maar zoals ik het plan te maken zullen de uitstekende delen èn klein zijn en zich tot een minimum beperken. En vleugelhoezen doen de rest ;)
  2. Voor de F5J wedstrijden moet ik eerst flink gaan oefenen dus daar kijk ik helemaal niet naar.
  3. Doordeweeks kan ik inderdaad niet veel praktische zaken doen maar door het "voorbereidende denkwerk" gedurende de week gaat alles een stukje vlotter in de weekends :rolleyes:
 
vleugel (bijna) klaar

vleugelklaar.jpg

Helemaal af incluis servo's en aansturing voor ca. 920 gram :D:D
Nu is het tijd om met het rompvoorstuk verder te gaan ;)
 
arno888 zei:
Helemaal af incluis servo's en aansturing voor ca. 920 gram :D:D
Nu is het tijd om met het rompvoorstuk verder te gaan ;)
Klik om te vergroten...
920 gram is een mooie waarde.
Ik heb even in post #03 gekeken naar je initieele gewichtscalculaties. Daar spreek je over 961 gram (1026 incl. verbinders). Nu ben ik wel benieuwd: is die 920 gram in- of exclusief verbinders?

Het streefgewicht was (in post #03) 1731 gram. Er resteert dus nog 705 resp. 811 gram voor romp, kielvlak, stabilo, besturing en motorisatie.

Ik ben benieuwd!

Dirk.
 
Paaswerkstukjes

Wanneer je alles zelf ontwerpt en maakt, passen de standaard items maar zelden :rolleyes: Servo afdekkingen zijn nu dus gevraagd, zoiets als deze hier:

20130330141317.jpg

Bij het ASH-31 topic heb ik dit al eens beschreven meen ik maar deze dingetjes maken is eigenlijk heel eenvoudig ;) De "malletjes" zijn uiterst simpel uit hard balsa gemaakt.

malletjes.jpg
zoiets dus.

Vervolgens 4 laagjes 50 grams glasdoek op keukenfolie leggen en drenken met epoxie. Als kleurstof heb ik de schildersbenodigheden van mijn dochter geplunderd en daar wat rode verf op acrylbasis "geleend". Is niet dekkend maar heeft geen nadelig effect op de epoxy en "moet kunnen zo :)

20130330141411.jpg

​

De ingesopte mat wordt over de malletjes gelegd. Let op, de ingesopte mat ligt natuurlijk n zijn geheel tussen de keukenfolie ?

matopmal.jpg

Daarna simpelweg een stuk roofmate heel "subtiel" met een flinke lijmklem over dit alles heendrukken ......

20130330141815.jpg

en de uitkomst is wat je ziet in het eerste plaatje ;)
 
FF wat elektronica

Gisteravond besteed om het aandrijfgedeelte aan de praat te krijgen. Het hele E-gebeuren is nieuwland voor mij, dus dat was even puzzelen en RTFM toepassen:rolleyes:

20130408201625.jpg


De motor is de Peggy Pepper 2221/12 en als regelaar ga ik gebruiken een Castle Creations Ice Lite 75. DeTurnigy nano-tech 1000mAh 4S 45~90C Lipo Packs gaan vooraleerst eens voor de puf zorgen ;)
Het was ff puzzelen en goochelen (en een beetje googlen) maar uiteindelijk is ook dit, onder controle :D
 
Laatst bewerkt:
Foutje

Kennelijk had ik in mijn haast een "V" verkeerd staan.
Daarom nu in de aanbieding: 3 stuks #N1000.3S Turnigy nano-tech 1000mAh 3S 45~90C Lipo Pack.
Alledrie bij mekaar voor 30 Euri plus porto.
 
geen reklame

Dat is het natuurlijk niet, voor het voorgaande mailtje maar de Turnigy's, 45 - 90C, blijken na de eerste metingen nauwelijks meer dan 30C te leveren :confused:

Wie heeft suggesties voor een ander/beter merk als deze Turnigy Nano Techs ??
Welk merk is beter ??
 
arno888 zei:
Dat is het natuurlijk niet, voor het voorgaande mailtje maar de Turnigy's, 45 - 90C, blijken na de eerste metingen nauwelijks meer dan 30C te leveren :confused:

Wie heeft suggesties voor een ander/beter merk als deze Turnigy Nano Techs ??
Welk merk is beter ??
Klik om te vergroten...

Die nano techs zijn inderdaad bagger. Ik heb mijn accubak momenteel behoorlijk vol liggen met Wellpower van Lindinger.
 
carbonglider zei:
Zijn die A-spec nano tech cellen niet beter, of maken die de specs ook niet waar?

Heb je al een accu kunnen bestellen?
Klik om te vergroten...

65-130 C nano's zijn ok, A-spec ook. Beide een stuk beter dan Stefan's

hangt er ook vanaf wat je met beter bedoelt

ik bedoel hoger voltage/lagere Ri

Wens je lange levensduur neem Hyperion of zelfs Kokam
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top