Een hobbyschuur bouwen maar niet te duur, hoe?

Een kleine 5-6 maanden geleden zaten wij hier een beetje met hetzelfde probleem. Al een lange tijd wilde mijn vader zijn eigen werkplaats hebben om in te kunnen rommelen etc . Na veel blokhutten bekeken te hebben zijn wij uitgekomen bij deze blokhut: http://www.fonteyn.nl/tuinhuizen/fonteyn-blokhut-maria-zadeldak-geimpregneerd-446-x-325-cm-190-cm/

Waarom we uiteindelijk hier uit zijn gekomen was groot en deels te danken aan de afmetingen die de balken gebruiken, ze zijn namelijk 44mm dik. Verder was het opbouwen van dit huisje redelijk makkelijk aangezien alles in elkaar schuift. Dit blokhutje heeft nu al de nodige weeromstandigheden gezien en houdt zich nog steeds prima, geen last van vocht binnen, etc.

Moet wel zeggen dat we het een en ander hebben aangepast, zo hebben wij in de achterwand twee grote klapdeuren gemaakt, de shingles hebben wij met shingellijm op het dak geplaatst, vloertje erin gelegd, etc. Wij zijn in iedergeval erg tevreden met onze werkplaats , voor dit geld hadden wij het in iedergeval niet zelf kunnen maken.
Voor foto's kunt u mij altijd een PM sturen .

p.s. ik heb niet het hele topic doorgelezen, dus misschien heb je hier wel helemaal niks aan.

 

...

 

ze hebben een leuk assortiment.

maar wat een bagger site dat kost ze echt klanten... kan er niet normaal door heen navigeren.

 

Valt nog wel mee toch ? Ja op mobiel of een tablet is het idd niet echt handig. Voor het echte werk zou je er eigenlijk eens langs moeten gaan. Je kijkt je ogen uit daarzo, niet normaal hoe groot .

 

Ariel, zou je eens kunnen uitleggen wat geschaafd hout en afgeronde hoeken van meer waarde hebben op onbeschaafd en scherpe hoeken?

Ik zie daar echt even het nut niet van in? Ja behalfe dat ze duurde zijn.

 

ik vermoed dat johannes (ariel) hierin voornamelijk bedoeld dat het SLS of CLS balken dienen te zijn. Die worden volgens hogere standaard geleverd met betrekking tot kracht en zijn specifiek bedoeld voor hout skelet bouw. SLS = scandinavie, CLS = canada.

geschaafd is vaak niet geclassificeerd en kan van alles bevatten dus ook dingen die niet goed zijn voor de sterkte. Maar zoals je reeds gemerkt had ben ik een leek en heb mijn info alleen puur met het inlezen verzameld.

 

Bij afgeronde kanten wordt de buigbelasting harmonischer verdeeld in het materiaal. Ook zijn scherpe kanten gevoeliger voor kerfwerking.
Een ruw oppervlak zal onder (over)belasting eerder beginnen te scheuren dan een glad oppervlak.

Johannes

 

hallo johannes,

nog een andere vraag de dakhelling is daar een richtlijn voor? Bij platdak wordt opgegeven 1cm per meter. Nu had ik in eerste instantie een lessenaarsdak in gedachten is daar een richtlijn voor?

 

Hemelwaterafvoer is niet mijn vakgebied maar ik weet wel dat volgens het burgerlijk wetboek afwateren op het erf van de beuren niet mag.

Een afschot van 1 cm per meter lijkt mij weinig maar zou genoeg moeten zijn. Bij mijn hobbyruimte heb ik een afschot van ca. 2 cm per meter en dat functioneert uitstekend. Wel wordt bij mij het hemelwater via een regenpijp afgevoerd naar de openbare riolering, dat mocht in overleg met de Gemeente.

Hoe groter de hellingshoek van het dak is, hoe sneller het regenwater gaat stromen.

Johannes

 

mijn huidige ontwerp is een lessenaarsdak die heeft een afschot van 10cm peter meter op het moment maar omdat ik voor al tegen de 3 meter aankwam zat ik te twijfelen om de hoek te verlagen. Echter het vreemde is dat je in een woonwijk gewoon tot 5 meter hoog mag bouwen op het achtererf, maar dat zullen de buren niet echt leuk vinden ik denk dat ik de huidige hoek hou kom ik op 2,9m op de punt uit.
De buurvrouw heeft ook struiken staan die tegen de 3 meter aanhikken en de overkant een tuinhuisje van 2,6meter hoog.

de achterkant van het tuinhuis is ongeveer 2,3 meter hoog.

 

Mijn schuur word 5 bij 4. En drie meter hoog. Af schot op het dak is 6 cm.

Gr willem

 

Ik heb toch besloten om een platdak te maken met als voornaamste reden dat de schuur anders erg hoog werd.

Nu heb ik een twee tal vragen.
-De dakbalken hoe monteer je deze op de wand met betrekking tot het afschot?
-Afschot van het dak alleen naar de achterkant of diagonaal naar de punt van de afvoerpijp? Diagonaal lijkt mij het beste?

Voor het dak ga ik EPDM toepassen.

 

afschot 1 cm per meter naar 1 zijde
aan deze zijde monteerd men regengootje welke naar de hoek weer afloopt en in regenpijp eindigd

 

Regemgoot aan een platdak? Beetje zinloos lijkt mij.

overigens os afschot volgens bouw besluit tegenwoordig 16mm per meter.

ik gebruik een doorvoer in de dakrand

 

Afvoer verdiept aanleggen. 1 cm lager. Is na een regenbui binnen 5 minuten het water weg.

 

Ik zou het afschot in één richting houden, maakt de afwerking veel eenvoudiger (dakrand/plafond/gevelhoogte)
Voor zover ik weet vind je in het bouwbesluit geen specifieke eisen over afschot, alleen over veiligheid. Je moet bij een groot stalen dakvlak bijvoorbeeld zorgen dat er geen accumulatie optreedt (als er een plas ontstaat doordat bijvoorbeeld de afvoer verstopt, zakt het dak door, met als gevolg dat er meer water op blijft staan enzovoort. 16 mm is een heel gangbare maat, wat neerkomt op 1 graad. Ervaring leert dat je dan geen plasvorming meer krijgt. Of je een goot toepast is afhankelijk van de dak-gevel aansluiting. Maar in alle gevallen is het raadzaam een waterafvoer aan te sluiten. Dit verlengt de levensduur van de gevel aanzienlijk.

 

nog even en we kunnen beginnen met de bouw.
Hout is besteld wordt over iets meer dan een week bezorgd.

Nu loop ik alleen tegen een nieuwe domper aan, ik had in gedachte om kaycan vinyl siding te gebruiken maar nader onderzoek geeft mij geen goed gevoel met betrekking tot de kwaliteit van dit merk. Het staat in amerika zeer slecht aangeschreven (levensduur ca. 2 jaar voor kleur en oppervlakte).

Nu waren deze kosten op ca. 1200 euro begroot.
Een berekening met keralit komt op 2800 euro.

Dat is mij iets te fors, een andere optie is lariks of eiken hout.
Nog steeds vrijwel onderhouds vrij maar wel terug naar echt hout.

Nu vind ik genoeg profielen hierin maar deze zijn 21mm dik.
Nu zoek ik eigenlijk een mooie oplossing om zonder zichtbare schroeven het hout af te werken. Nu dacht ik zelf om de keralit / vinyplus profielen toe te passen. Echter kan ik niet achterhalen of dat deze de 21mm dikte aan kunnen. De hoekprofielen van vinyplus wel maar heb ook koppelprofielen en eind profielen nodig. en daar vind ik weinig informatie over.

wie heeft meer info hierover of advies?

 

dacht dat u hobby ruimte ging bouwen en niet een clubhuis
ziet er al veeeel belovend uit hoor

 

Huh? Een feestzaal in het midden van een woonwijk?