Beste 2.4 Ghz zender
- Topicstarter daniel44
- Startdatum
Ik heb een dx6i, en ben een paar maanden geleden overgestapt naar frsky (taranis). Wat een upgrade tov de dx6i! En dankzij de twee weg telemetry met o.a. rssi hoef je nooit meer bang te zijn dat je buiten bereik vliegt.
Ik zou dat gedoe met een booster etc lekker achterwege laten, geeft alleen maar extra draden, spullen en gedoe. Zou willen dat ik veel eerder was overgestapt!
Ik zou dat gedoe met een booster etc lekker achterwege laten, geeft alleen maar extra draden, spullen en gedoe. Zou willen dat ik veel eerder was overgestapt!
Laatst bewerkt door een moderator:
+1 maarten112... had ik het in begin geweten dat de dx6 me niet ging bevallen had ik hem sws niet gekocht... maarja als je iets hebt komen de verhalen pas en ervaar je het zelf.. en ook ik ga voor de taranis maar alleen heb ik even wat langer te wachten
ben nog jong en alles moet tegelijk:lol:
ben nog jong en alles moet tegelijk:lol:
Ik heb nog wel een 6 kanaals zender in de aanbieding.. pas 2 week geleden gekocht en enkel en alleen uit de doos geweest om mijn drone te programmeren. Nooit gebruikt omdat ik er achter kwam dat 6 kanalen voor mij te weinig zijn.
Complete set, dus met accu, lader, ontvanger (R2006GS) etc
Complete set, dus met accu, lader, ontvanger (R2006GS) etc
Hier een filmpje van een FPV vlieger die tot 2.7Km komt met standaard FrSky link.
FAIL SAFE.. FrSKY Taranis Radio. 2.7KM Test Flight. Stock Antenna. FrSKY X8R Receiver - YouTube
FAIL SAFE.. FrSKY Taranis Radio. 2.7KM Test Flight. Stock Antenna. FrSKY X8R Receiver - YouTube
Je moet je wel bedenken dat dit "extremen zijn", en zeker geen gemiddelde afstanden. Het bereik van je zender hangt van ontzettend veel factoren af.
Het begint uiteraard met het door de fabrikant toegepaste protocol (modulatie), maar vervolgens zijn er tal van factoren die heel ver vliegen wel of niet mogelijk maken:
- materiaal van het vliegtuig/multicopter
- RF omgeving
- hoe alle componenten in het vliegtuig/multicopter geplaatst zijn
- gebruikte antennes
etc etc.
Wat ik persoonlijk veel belangrijker vindt, is dat je bij de goedkopere spektrum setjes gewoon simpelweg geen enkel idee hebt of je nog verder kan vliegen of niet. Spektrum heeft bij zijn ontvangers (en ook de clones niet) GEEN RSSI uitgang (sterkte van ontvangen signaal) dus je kan nooit op een OSD je bereik aflezen. En geen eigen Telemetry, dus ook hierbij heb je geen indicatie van de kwaliteit van je link.
Wat wel erg leuk is, is dat FrSky binnenkort uitkomt met een "LR12" ontvanger. LR12 is een nieuw protocol, waarbij er geen tweeweg telemetry is, maar waardoor (volgens FrSky) de afstand tussen model en zender ongeveer kan verdubbelen. Die ontvangers zullen ook RSSI out hebben, dus je kan dan via je OSD je signaal sterkte uitlezen.
Nog even een kleine opmerking:
Beknibbelen op je zender (ook als je weinig geld hebt)...en ik ken het, ben ook student, is gewoon dom. Daarbij zeg ik niet dat iets wat goed is duur moet zijn. De Taranis en de Turnigy 9x (gelofo ik) zijn goedkoper zenders, maar bieden je veel opties. Als je het geld niet kan missden voor een Taranis dan zou ik zo'n turnigy kopen. Als je wat meer geld kwijt kan, kan je ook kiezen voor de graupner zoals Emil die aanraadt. Het voordeel hiervan is dat er duidelijke handleidingen bijzitten en dat je wat minder hoeft in te lezen om alles werkend te krijgen. De "Chinese" zenders zijn namelijk niet super gebruiksvriendelijk en hebben wel een steile learning curve. Daarentegen vind ik wel dat OpenTX (de software op de Turnigy/Taranis), wanneer je het door hebt, echt heel erg prettig werkt!
Nouja, knappe jongen die met een quadcopter eventjes 2.5 kilometer op FPV gaat, tegen die tijd is de batterij wel leeg :rolling: Ik hoor nu toch wel erg goede dingen over de Taranis, ik denk dat ik dan nog een stukje doorspaar en het nu nog even op 35 mhz houd. Je kunt wel een 9X met FrySky module enzo gaan kopen maar dan ben je nog steeds veel kwijt, en het is ook nog eens best lastig om er dan telemetry op te zetten. De DX6i hoor je toch geen heel geweldige dingen over hier.
markjuhh
Forum veteraan
Heb hier de DX7, nooit problemen mee, werkt altijd, en nog nooit een failsafe gehad.
Sinds dat ik vorig jaar op Futaba ben over gestapt, heb ik geen enkel probleem gehad meer met mijn zenders. Had eerst een DX6I maar heb daar wat dingetjes mee gehad. Aangezien ik van futaba alleen maar goede dingen hoor, was de keuze snel gemaakt.
Nu ondertussen de T6J van futaba in huis, en ben er tevreden mee.
Natuurlijk wil niet zeggen dat elke andere zender slecht is, omdat het toch een persoonlijke smaak is. Qua budget heb je een T6J al voor €200,- inclusief een R2006G ontvanger (s-fhss systeem, 2,4 ghz). Dus ik denk dat de TS wellicht voor zijn geld ook een futaba zender systeem kan halen.
En nogmaals, smaken verschillen nu eenmaal, zou wat zijn als iedereen hetzelfde broodje met kaas zou eten, dan is de smaak er gauw van af
Nu ondertussen de T6J van futaba in huis, en ben er tevreden mee.
Natuurlijk wil niet zeggen dat elke andere zender slecht is, omdat het toch een persoonlijke smaak is. Qua budget heb je een T6J al voor €200,- inclusief een R2006G ontvanger (s-fhss systeem, 2,4 ghz). Dus ik denk dat de TS wellicht voor zijn geld ook een futaba zender systeem kan halen.
En nogmaals, smaken verschillen nu eenmaal, zou wat zijn als iedereen hetzelfde broodje met kaas zou eten, dan is de smaak er gauw van af
+1 Wasp250
De een wil alles helemaal zelf kunnen aanpassen, de ander vind het prettig als dingen wta meer rechtoe-rechtaan zijn.
Ik vind de DX6i zeker geen slechte zender, ik heb er met mijn CP heli's en multi's prima mee gevlogen en nooit problemen gehad zoals rare failsaves etc (OrangeRx receivers van hobbyking...). Je moet het ook wel in perspectief plaatsen: de DX6i is gewoon een erg goedkope zender van een westerse (in dit geval Amerikaanse) fabrikant. Het is hun echte instapmodel qua zender en is gewoon geen dure zender! De bouw kwaliteit is dan ook perfect, het menu is duidelijk en overzichtelijk en de documentatie is geweldig.
MAAR: voor FPV is het gewoon niet zo'n geweldig geschikte zender, vanwege de punten zoals ik die eerder aankaartte.
Kan je ermee FPV'en? Ja hoor...heb ik een hele tijd gedaan zonder problemen!
Is het ook "comfortabel"? Nee...want je hebt géén flauw idee hoever je kan vliegen, en omdat het gaat om een digitale verbinding is er dus geen waarschuwing dat je aan het einde van je range zit, het is plots afgelopen.
Wil je gemak? Wil je een duidelijke handleiding? Wil je je niet uren/dagen hoeven in te lezen? En kan je het betalen? Kies dan ZEKER voor een "westerse" zender die aan je wensen voldoet (bijvoorbeeld een zender zoals Emil noemt). Hoe je het ook wend of keert, de "grote" merken zijn gewoon een stuk gebruiksvriendelijker.
Wil je een uitgebreide zender voor een prijs waar menig "westers" merk je een instap zender (of één trede hoger) biedt? Ben je bereid veel zelf uit te zoeken en te lezen? Houd je van een hoog DIY gehalte? Dan is een "Chinese" zender een heel aantrekkelijke optie.
Nog een kleine kanttekening: bij bijvoorbeeld FrSky komt hun "Chinese" gehalte o.a. goed naar voren in hun probleem met CPPM (PPM SUM) output op hun receivers. Als je alle 8 kanalen wilt gebruiken, heb je met de standaard cycle time zoals gebruikt door FrSky van 18ms een probleem; 8 kanalen + een sync signaal die langer is dan de individuele kanalen past dus niet in dit frame wanneer stickuitslagen hoog zijn. Vooral op Multi's is dit een probleem. Oplossing is "27 ms" firmware in te laden, maar het nadeel hiervan is weer dat je dus meer delay hebt.
Dergelijke "stomme" problemen (waar dus gewoon NIET goed is over nagedacht), zie je bij de andere merken niet. Hun frame lengtes zijn 20ms en soms zelfs variabel.
Nog een stukje waarin je het "chinese" gehalte ziet: Zeer slechte documentatie en heel rare en onduidelijke productnummering. Wellicht dat zulke "rare" nummeringen ontstaan doordat de Chinesen niet bekwaam zijn met ons westerse alfabet...
Maar nogmaals: Een zender is een individuele keuze, waarbij je heel veel afwegingen hebt waarom je voor het een of het ander kiest.
Ik hoop dat je hier iets aan hebt!!
De een wil alles helemaal zelf kunnen aanpassen, de ander vind het prettig als dingen wta meer rechtoe-rechtaan zijn.
Ik vind de DX6i zeker geen slechte zender, ik heb er met mijn CP heli's en multi's prima mee gevlogen en nooit problemen gehad zoals rare failsaves etc (OrangeRx receivers van hobbyking...). Je moet het ook wel in perspectief plaatsen: de DX6i is gewoon een erg goedkope zender van een westerse (in dit geval Amerikaanse) fabrikant. Het is hun echte instapmodel qua zender en is gewoon geen dure zender! De bouw kwaliteit is dan ook perfect, het menu is duidelijk en overzichtelijk en de documentatie is geweldig.
MAAR: voor FPV is het gewoon niet zo'n geweldig geschikte zender, vanwege de punten zoals ik die eerder aankaartte.
Kan je ermee FPV'en? Ja hoor...heb ik een hele tijd gedaan zonder problemen!
Is het ook "comfortabel"? Nee...want je hebt géén flauw idee hoever je kan vliegen, en omdat het gaat om een digitale verbinding is er dus geen waarschuwing dat je aan het einde van je range zit, het is plots afgelopen.
Wil je gemak? Wil je een duidelijke handleiding? Wil je je niet uren/dagen hoeven in te lezen? En kan je het betalen? Kies dan ZEKER voor een "westerse" zender die aan je wensen voldoet (bijvoorbeeld een zender zoals Emil noemt). Hoe je het ook wend of keert, de "grote" merken zijn gewoon een stuk gebruiksvriendelijker.
Wil je een uitgebreide zender voor een prijs waar menig "westers" merk je een instap zender (of één trede hoger) biedt? Ben je bereid veel zelf uit te zoeken en te lezen? Houd je van een hoog DIY gehalte? Dan is een "Chinese" zender een heel aantrekkelijke optie.
Nog een kleine kanttekening: bij bijvoorbeeld FrSky komt hun "Chinese" gehalte o.a. goed naar voren in hun probleem met CPPM (PPM SUM) output op hun receivers. Als je alle 8 kanalen wilt gebruiken, heb je met de standaard cycle time zoals gebruikt door FrSky van 18ms een probleem; 8 kanalen + een sync signaal die langer is dan de individuele kanalen past dus niet in dit frame wanneer stickuitslagen hoog zijn. Vooral op Multi's is dit een probleem. Oplossing is "27 ms" firmware in te laden, maar het nadeel hiervan is weer dat je dus meer delay hebt.
Dergelijke "stomme" problemen (waar dus gewoon NIET goed is over nagedacht), zie je bij de andere merken niet. Hun frame lengtes zijn 20ms en soms zelfs variabel.
Nog een stukje waarin je het "chinese" gehalte ziet: Zeer slechte documentatie en heel rare en onduidelijke productnummering. Wellicht dat zulke "rare" nummeringen ontstaan doordat de Chinesen niet bekwaam zijn met ons westerse alfabet...
Maar nogmaals: Een zender is een individuele keuze, waarbij je heel veel afwegingen hebt waarom je voor het een of het ander kiest.
Ik hoop dat je hier iets aan hebt!!
Je zou ook een frsky module in je huidige zender kunnen zetten. Ben je voor 5 tientjes klaar.
Vervalt je grote antenne, maar niet de grote zender.
Vervalt je grote antenne, maar niet de grote zender.
Ligt er uiteraard ook aan of je alle 8 de kanalen daadwerkelijk over CPPM stuurt, en of je bijvoorbeeld 3 van de 8 kanalen op 2ms ("hoogste" stick input, bijvoorbeeld flight mode selectie en GPS hold oid (op een toggle switch) ) hebt staan. Het probleem doet zich ook alleen maar voor bij extreme stick input, bijvoorbeeld als je acro vliegt.
Hier is nog een interessant artikeltje over het FrSky CPPM signaal:
Why FRSky CPPM signal is so disappointing. [UPDATED] - DIY Drones
Hoever wil je met FPV gaan vliegen?? Dat is dan wel de hamvraag vind ik. Een beetje zender en ontvanger kunnen theoretisch gezegd 1 tot 3 km ver reiken. Al denk niet dat een beetje verstandige model vlieger zijn maximale vliegafstand gaat vliegen of proberen (lijdt geheid tot verlies van je model)
Wanneer ik met mijn toestel bezig ben is mijn maximale visuele afstand (zonder FPV) op zijn hoogst 500 mtr, recht voor uit gezien, en hoogte max 200 mtr. Nu vlieg ik geen FPV en ook geen multicopters, maar het is dan wel zonde als je je toestel/model ergens in de middle of nowhere ziet gaan en ziet hem dan maar terug te vinden.
Neem gerust de tips aan van de ervaren mensen, en koop/zoek een goede zender, ga niet bezuinigen op datgene wat zo belangrijk is om je model besturen. Onderdelen voor je model zijn in verhouding goedkoper dan elke maand een nieuwe zender aan te schaffen, omdat je die toch voor minstens 2 jaar wilt gebruiken.
Wanneer ik met mijn toestel bezig ben is mijn maximale visuele afstand (zonder FPV) op zijn hoogst 500 mtr, recht voor uit gezien, en hoogte max 200 mtr. Nu vlieg ik geen FPV en ook geen multicopters, maar het is dan wel zonde als je je toestel/model ergens in de middle of nowhere ziet gaan en ziet hem dan maar terug te vinden.
Neem gerust de tips aan van de ervaren mensen, en koop/zoek een goede zender, ga niet bezuinigen op datgene wat zo belangrijk is om je model besturen. Onderdelen voor je model zijn in verhouding goedkoper dan elke maand een nieuwe zender aan te schaffen, omdat je die toch voor minstens 2 jaar wilt gebruiken.
Dan zou ik kiezen voor Futaba, die hebben in het algemeen een groot bereik qua ontvangers. je moet dan wel even letten op welk type ontvangers/zender je neemt.
Bijvoorbeeld : futaba 6EX met RS617F (fasst) ontvanger = bereik +/- 1500 mtr
futaba t6j met r2006g (s-fhss) ontvanger = bereik +/- 1000 mtr
beide zenders werken op 2.4 gHz.
Misschien eens handig om google te raadplegen, of anders hier : Futaba® Radio Control Systems and Accessories
Bijvoorbeeld : futaba 6EX met RS617F (fasst) ontvanger = bereik +/- 1500 mtr
futaba t6j met r2006g (s-fhss) ontvanger = bereik +/- 1000 mtr
beide zenders werken op 2.4 gHz.
Misschien eens handig om google te raadplegen, of anders hier : Futaba® Radio Control Systems and Accessories