De Berg is van Jan!

Aaaaahhh? Toe nou??? ech nie????

Doe het met plezier, hoor....:murder:

Groet, Bert

 

Nou vooruit dan, brand los, maar dan alle details hé, tot het soortelijke gewicht van de harde stukjes aan toe. Ik wacht wel tot we een pagina verder zijn.

 

Dank, dank

 

Nou... nu vraag je wel weer in een keer heel erg veel he?
Dan moet ik eerst op de afgietzeef voor de spaghetti schijten a la Patty Brard, daarna met de douchekop (die hier heel convenient direct naast de pot hangt) met zacht masserende straal de zachte beetjes wegspoelen...

ALS (en dat is geheel de grote vraag, want wij hebben een erg goede, maar indien deze procedure daadwerkelijk uitgevoerd gaat worden, ook heel erg boze kok) er dan harde stukjes op de zeef blijven liggen, dan moet ik die voorzichtig met het pincet uit de verbandtrommel oppakken, en in een gecalibreerd maatglas doen.
Dit om het volume te bepalen, OF, als het drijft, in elk geval vast te kunnen stellen dat het s.g. kleiner is dan 1.

Daarna zal ik die stukjes toch enige tijd moeten bewaren, want ik heb hier geen lab-weegschaal bij de hand (en wegen aan boord van een slingerend schip is toch al geen sinecure).

Dat bewaren, dat weet ik nog niet waar ik dat moet doen: in de medicijnenkoelkast in de hut van de kapitein, of de koelkast van de kok, of in de vrieskisten beneden in de store.

Wil je echt dat ik dat allemaal ga doen????

Groet, Bert

 

Dat is wel genoeg zo, Patty brard en de boze kok zijn voldoende visueel, veel erger wordt het dan niet meer.

 

Ik vond eigenlijk zelf "handwarme zacht masserende waterstraal" nog net even wat rillingtrekkender, in deze context tenminste...

Groet, Bert

 

blij dat jij dat voor ogen hebt, jij kent de locatie. De boze kok die zijn zeef terug wil om de maaltijd te bereiden klinkt veel erger. En je weet nooit of hij niet mis grijpt bij de ingrediënten uit de koelkast.... Bovendien is PB het ergste voor het netvlies en het gehoor. Dat zou per wet verboden moeten worden, algeheel media verbod.

 

Dat staat dan wel weer buiten kijf, ja....

Groet, Bert

 

Ik betrapte laatst Deezle op poepen op mijn terein en toen viel mij toch iets op.
Het was niet de welbekende hondendrol maar een donkerbruin papje met witte kronkelende wurmen erin. Kun je dat ook even analyseren nu je toch bezig bent ? Ik help alvast op weg: het stinkt en beweegt.

 

Uit betrouwbare bron van een medewerker van de Penitentiaire Inrichting Noordsingel (010) , wel eens vernomen dat enkele klanten nogal gefixeerd zijn op uitwerpselen.
En daar vrijelijk mee weten te kliederen .
Dat is dan wel op de afdeling waar de (nog) minder begaafde zitten, zeg maar.

Voor de minder begrijpende lezer; "te gek voor het gesticht".

Trefwoorden: Wie, trekt hem aan, broek past.

En nee, voor de lolbroeken hier, ik ben nooit in een "gevang" geweest.
Zelfs niet op de open-dagen!

 

Ik zie niks bewegen, en de geur staat op de PC uit.
Dus dat is nu ook niet waarneembaar.

Deel volgende keer wel eerst wasknijpers uit voor op de neus, voordat je een dergelijk smeuïg onderwerp er neer plempt.

 

Nee nee nee nee nee NEE NEE!

Ik analyseer helemaal niks... Ik kan wel de eerste maten van "Fur Elise" op een willekeurig klavierinstrument ten gehore brengen (krakkemikkig) maar analyseren doe ik niks....
Ik ken verder ook wel gewoon een Annelies, en die wil ik best wel doen (maar daar zal zij naar alle waarschijnijkheid héél anders over denken, en mijn lieve vechtgenote helemaal...), maar daar trek ik dan ook echt de grens...

Ik VISUALISEER, speciaal op verzoek van diegenen die daar blijkbaar een heel prettig gevoel bij krijgen als ze dergelijke ranzigheden lezen, hoe een en ander eventueel gedaan zou kunnen worden...

Maar daadwerkelijk analyseren, of wat voor analyse dan ook... nee, dat doen we niet....

Daar zoek je maar een ander voor....

Groet, Bert

 

Für Elise

Nou, de kudde tibetaanse yakken die ik wilde uitzetten op de flanken van de BERG waren helemaal niet gecharmeerd van de oefening "Für Elise" op welk eenander klavier dan ook! Maar ja, heb hier niks te zoeken natuurlijk....

 

Wil de eigenaar van de DC-3 met het kenteken G-AGZA zijn vliegtuig even verplaatsen? Ik kan zo echt niet fatsoenlijk werken op mijn hobbyzolder.



Verder vroeg ik mij af wanneer de mannen van het Leutelpaleis verder gaan met het vervangen van de leren bekleding in mijn Cherokee. Ik zie dat de oude bekleding verwijderd is maar helemaal af is het toch nog niet. Er is nog wel wat werk te doen lijkt me.

 

Hèhè, blij toe dat het eens over wat anders gaat. Ik word zo langzamerhand sch*tziek van al die str*ntpraatjes. Sommige lieden hebben toch wel erg basale interessegebieden.

Wat dat vliegtuig betreft kan ik je momenteel niet helpen. De afdeling MBFB-beveiliging ligt namelijk momenteel ergens in de Caraïben te studeren voor roodborstje, Helga loopt nog steeds te kwinkeleren als een manke, broedse alk en Deesel heeft hoogtevrees. Het is een illegaal, want de registratie behoort toe aan een vliegend gevalletje, dat ze een Jodel noemen:



En wat die Cherokee betreft: ik weet nu waar die ene tuinstoel is gebleven, die ik al een tijdje mis.

 

Ik weet niet waar "Rooftop Charley", de piloot die hem daar indertijd geparkeerd heeft, gebleven is. Na dat hij de sleuteltjes kwam inleveren aan de balie heb ik hem al een tijdje niet meer gezien.
En het ding is NIET illegaal... je moet een nieuwe bril kopen Jan, eentje die de volgorde van de letters niet verandert: de een is G-AZGA, de ander is G-AGZA...

Voor wat betreft die Cherokee: wat die mannen daar aan het doen zijn weet ik niet, maar ik wil het contractje wel overnemen?

Wil je dan ook gelijk dat ik wat aan die vleugels en staartstuk doe?

Verder nog iets? Oliepeil controleren? Voorruit schoonmaken? Bandenspanning checken wellicht?

Zeg het maar hoor....

Groet, Bert

 

Dat was ons al opgevallen.

Als je nou even verder leest dan je toiletrol cq in-repen-gescheurde-krant lang is, zie je dat er wel degelijk iets helemaal niet klopt. Die DC3 met dat verkeerde registratienummer heeft ergens in Londen een beetje onhandige landing gemaakt. Dacht je nou echt, dat PH*AJH (doe nou eens wat aan dat streepje, man!) in Londen woonde? En twee letters verwisseld? Sjongejonge, hoe zouden ze dat nou hebben gedaan?

Ga jij eerst eens een cursus BEGRIJPEND LEZEN volgen voordat jij denkt ook maar enige concurrentie met het Leutelpaleis te kunnen voeren.

De eigenaar van de Cherokee schrijft heel duidelijk wat ze daar aan het doen zijn. Moet-ie het misschien nog spellen of eventueel voorlezen? Ik zal het hier nog maar eens herhalen:

Wordt het nu misschien een beetje duidelijk?

Je maakt natuurlijk een wel heel belabberde indruk als je niet eens de werkopdracht begrijpt. Laat staan, dat iemand het in z'n hoofd haalt je zo'n opdracht te gunnen. Daarnaast laat PH*AJH natuurlijk iemand, die gewend is dagelijks in fecaliën te wroeten, niet aan z'n dierbare Cherokee werken. Die geur gaat er natuurlijk nooit meer uit.

 

De rest van het bericht is van zulk triest niveau dat ik daar geen tijd aan ga besteden, maar ik geloof dat, gezien de staat van die cherokee, het begrijpen van een werkopdracht ook niet geheel aan de mannen van het Leutelpaleis besteed is....

En voor wat faecalien en de geur daarvan betreft: als die foto maar half een indicatie geeft, dan gaat die cherokee alleen maar prettiger ruiken nadat ik er aan gewerkt zou hebben..

Groet, Bert

 

Ik wel....blijkbaar gebruikt Davy z'n grasmaaier toch nooit meer dus daar zijn ze mee aan het prutsen gegaan. Ik heb de indruk dat het gras er niet op vooruit gaat zo.

 

We wachten nog op het Tibetaanse yakkenleer dat je besteld had. De levering daarvan is om ons nog onbekende reden vertraagd. Intussen zijn we verder gegaan met de overige punten. Ik ben verheugd te kunnen melden dat het rammeltje wat je hoorde weg is (wij raden aan om voortaan geen kleingeld meer in het asbakje te bewaren)