BERGFALKE MU 13 mijn eerste schaalmodel

Top Dirk

Overzicht van wat je opgaf, zo heb ik het begrepen

Wortel


Midden



TIP

 

Niet helemaal goed. Je hebt nog steeds HQ/W-3/x
Download dit : HQ-W-strak%20Mu13.7z
Wortel : HQ-W-2,5-12
Midden : HQ-W-2,5-10
Tip : HQ-W-2,25-10-mod xd-xw
Geen verdraaiing, of max. 0,5 graad.

 

Bedankt Dirk

Dat zijn ze dus ?

 

Yep.
De 1e en de 2e zijn gelijk aan elkaar behalve qua dikte.

De 3e heeft 2,25% welving ipv. 2,5%
Maar belangrijker:
- het dikste punt ligt daar op 29% van de koorde ipv. 33%
- het maximum van de welving ligt op 40% ipv. 48%
Door de kleinere welving is de nul-lift-hoek iets kleiner (dit is aerodynamische tipverdraaiing)
Door het naar voren halen van dikste punt en max. welving bereik je dat de kromming van het oppervlak van de bovenkant van het profiel geleidelijker verloopt, daardoor kan de luchtstroom het profiel makkelijker blijven volgen. Ook (juist!) bij kleinere Reynolds-getallen.


De verschillen in de polaire (juist bij lage Re-getallen):
De meest gevlogen Cl's liggen rond de 0,6

 

Prachtig Dirk
Dus je kiest een Reynolds getal van 80000 voor de tip, als ik dan de vereenvoudigde formule toepas ( https://www.modelbouwforum.nl/threads/het-getal-van-reynolds.118439/ ) kom ik op een vliegsnelheid van 7.6 m/sec ?
Dat lijkt me een minimum zweef snelheid , bij een gewicht van 2500 gr en 64 dm² vleugel oppervlak .?

 

Ik heb niet perse 80000 gekozen. Eerst 120.000, daarna 100.000 en toen 80.000. Tot 80.000 nam het voordeel steeds meer toe. Kleiner ben ik niet gegaan omdat me dat onrealistisch voorkwam. 80.000 zit gevoelsmatig al op de grens ...

 

Net wat ik bedoel Dirk , lager en we zijn in overtrokken toestand, met dit gewicht en vleugel opp. al een lift coif. 1,04

 

Voor mijn Bergfalke zit ik met een wortelkoorde van 250 mm en tipkoorde 130 mm.
Wat betreft het profiel adviseer ik een gewoon Clark Y profiel.
Of een selig 7055.
Beide profielen laten zich gemakkelijk bouwen en presteren meer dan behoorlijk.
Mvg,
Aurectar

 

Dit zijn de profielen die ik aangewend heb voor mijn Bergfalke.
Genereren een zeer realistisch vliegbeeld.
Zelfs bij behoorlijke windsnelheden.



Ter vergelijking een toestel (de Harbinger) met ongeveer dezelfde afmetingen, zie RETROPLANE.

Envergure: 2,95m
Longueur: 1,29m
Echelle: 1/6.2
Surface alaire: 56 dm²
Masse: 2900 Gr
Plomb centrage: 200 Gr
Charge alaire: 51 Gr/dm²
Allongement: 14.5
Centrage 34% : 10 mm en avant du B.A à l'emplanture
Profil aile: Clark Y
Dièdre 2.5° à chaque aile
Profil stab: naca 009
Vé longitudinal 2°
Radiocommande 5 voies:
Accus: 4 x 1700 mah NiCad
-Direction: +/- 40mm
-Profondeur: Petits débattements +10mm / -15mm . Grands: +20mm / -25mm
-Ailerons: Petits débattements +5mm / -10mm . Grands: +10mm / -20mm
-Crochet de remorquage
-Aérofreins

 

De selig 7055 heb ik geen cordinaten van, de HQw profielen wel en het prog. dat ik nu heb kan ik gemakkelijk mallen afdrukken om kernen te snijden.
De tekening die ik nu heb geeft voor een span van 3000 mm een koorde van 280 mm, heeft je bergfalke meer span ?

 

Neen, deze die ik gebouwd heb is juist 3000 mm spanwijdte.



Dit is de semi-scale Bergfalke MU 13 E van de MRA werktekening die ik gebouwd heb.
Ik heb een paar persoonlijke wijzigingen aangebracht.
Zoals het profiel en de vleugelconstructie.
Dus niet zoals deze op de foto boven maar op deze hieronder.



Mijn Bergfalke (hierboven) is de MU 13 E versie.

Wil ik ook nog vermelden dat in de real-scale Bergfalkes verscheidene versies bestaan.
Je hebt de MU 13 met zijn verscheidene versies en daarnaast nog de bergfalke I, II, III en IV.
Zo heeft de Bergfalke II een vleugel in omgekeerde pijlvorm (4 graden).
Dit vertaald zich ook in de modelbouwversies.

Mvg,
Aurectar

 

Ik kan je de .DAT coördinaten van vrijwel elk profiel leveren. Zelf kun je ook bijna alles vinden via:
- https://m-selig.ae.illinois.edu/ads/coord_database.html
- https://tracfoil.com/tracfoil/de/airfoilsD.html

 

Bedankt .
Is de tracfoil nuttig om te testen en eventueel aan te kopen ?

 

@ Aurectar, is de koorde echt 35 cm op je foto ? Ik heb gekozen voor het model met de rechte vleugels en geen centrale ligger, zoals op je foto.

 

Sory, had ik gezegd 35 cm.
Het moet 25 cm voor de wortels zijn en 13 cm voor de tippen.
Wat bedoel je met geen centrale ligger???

 

Bovenkant romp heeft bij sommige modellen een centrale ligger .

Heb een proef gedaan om schuim te snijden , met mijn nieuwe regelbare lader. Reactor 250 W 10 A heeft een functie foam snijden .
Stroom, spanning en tijd instellen

Snijdraad rené 41 wgl 27 0.35 mm lengte 75 cm , spanning 15 V stroom 1.5 A

 

Spanten afgedrukt en op triplex geplakt,
Ieder spant heeft een verlengde bovenkant en word via een latje omgekeerd op de bouwplank geschroefd en uitgelijnd.

 

Spanten klaar liggers passen.

 

Gebruik je daar kwart-ronde latten van de 'Gamma' voor? Waarom? Ik denk dat goed vurenhouten latten flink sterker zijn.
Enne ... de spanten nog niet uitgehold? Achteraf is dat veel lastiger, zo niet onmogelijk (zonder de boel te beschadigen).

 

Kwart-ronde latten zijn inderdaad van de bouwmarkt , HUBO, weet niet of dit de zelfde zijn of welk hout dit is ?
Grote lengte en goedkoop en verwerken gemakkelijk
Heb deze nog gebruikt , mooi glad hebben een fijne nerf , nat ook goed te buigen.
De spanten worden nog uitgehold, alles kan nog gewoon uit elkaar
Als de uitsparingen voor de liggers klaar en zijn haal ik alles los , hol de spanten uit en zaag de hulpstukken gedeeltelijk door.
Dan pas word alles op de bouwplaat geschroefd en de liggers op de spanten gelijmd,