slot op bouwverslagen
- Topicstarter Baggeraar
- Startdatum
Goeie vraag @Olaf Wevers
De afbouw van de Mortenol verdient een vervolg
35 jaar werk: daar hoort een kroon op!
De afbouw van de Mortenol verdient een vervolg
35 jaar werk: daar hoort een kroon op!
@Baggeraar reactie volgt zsm
Bert V
verslagschrijvers
Sorry foutje 
.
Of toch niet
.
Daarom alsnog mijn vraag.
Beste Olaf (en overige mods), het hoe en waarom hoef ik niet te weten, maar maken de volgers van bovengenoemde verslagen nog kans dat de sloten er weer af gaan of is op slot op slot en dus einde oefening?
Hopelijk niet dat laatste
.
Groet, Bert
.Of toch niet
.Daarom alsnog mijn vraag.
Beste Olaf (en overige mods), het hoe en waarom hoef ik niet te weten, maar maken de volgers van bovengenoemde verslagen nog kans dat de sloten er weer af gaan of is op slot op slot en dus einde oefening?
Hopelijk niet dat laatste
.Groet, Bert
Laatst bewerkt:
Bouwverslagen worden normaliter niet op slot gezet tenzij de gebruiker er om vraagt (en zelfs dan vaak niet). Van het slotje afhalen gaat ook net zo makkelijk. Dat Baggeraar zijn topics (ik denk maar enkele) op slot staan had met een andere user te maken. Ik neem aan dat het wel goed komt, Olaf ging er mee aan de slag.
Zeg nou eens eerlijk waarom het nog steeds op slot zit.
Mag ook per pb als je niet wilt dat dit openbaar te zien is.[/QUOTE]
Topic is weer open, als er een vergeten ben geef even een seintje
Aan de administratie van het modelbouw forum,
Kan het slotje er onderhand af,of zijn jullie mij liever kwijt dan dan rijk,dit had 18 maart al moeten gebeuren,helaas ben ik al voor de derde keer verwijderd en dat gebeurde nadat een bepaalde hobbyist zich met mijn op een brutale en ondeskundige manier ging bemoeien...verder wil ik van deze z.g.n.hobbyist niets zeggen....maar nog steeds blijft mijn modelbouwhobby ...ontspanning en je kunt er oud mee worden!
,Ik kan mij niet voorstellen dat door mij iets op een onvriendelijke manier is gezegd of gedaan,mechanische modelbouw is tenslotte na meer dan 80 jaar mijn grote hobby,vanaf 1938 zijn wij lid van "De Modelbouwer" N.V.M geweest.ook diverse werkende modellen ooit hierin beschreven,mijn laatst gebouwde stoommachine "SJAN" in samenwerking met een goede kennis van mij,Hans Papenhuijzen geplaatst....ik ben nog van de generatie die het moeilijk hebben met het computergebeuren snap je....maar bepaald geen schoolkinderen meer!
sjef.schoenmakers@ziggo.nl
Na zes keer hetzelfde verhaal over felsnaden en stoomketels solderen met tin en een "leuk keteltje voor de beginner", is er toch zeker niets meer aan te vullen?
Een zevende keer weer over bovenstaande beginnen levert alleen maar weer ruzie op, want je staat toch niet open voor de aangedragen argumenten.
Wanneer je iets nieuws te melden hebt (dus niet over die felsnaadketel en niet over tinsolderen van een ketel), dan begin je toch een nieuw draadje.
Volgens mij heeft het te maken met het steeds maar wijzen naar een ander en het negeren van elk wel degelijk goed en duidelijk onderbouwd commentaar.
Onderstaande bewijst het maar weer.
Een zevende keer weer over bovenstaande beginnen levert alleen maar weer ruzie op, want je staat toch niet open voor de aangedragen argumenten.
Wanneer je iets nieuws te melden hebt (dus niet over die felsnaadketel en niet over tinsolderen van een ketel), dan begin je toch een nieuw draadje.
Volgens mij heeft het te maken met het steeds maar wijzen naar een ander en het negeren van elk wel degelijk goed en duidelijk onderbouwd commentaar.
Onderstaande bewijst het maar weer.
(zou het misschien aan jezelf kunnen liggen ........)
hobbyist
Forum veteraan
Ik mag er toch wel vanuit gaan dat je met de bepaalde hobbyist, niet mij “hobbyist” bedoeld.
Het gedrag van de desbetreffend mede forummer(s) wil ik eerder omschrijven als lomp en ongemanierd.
En ik ben best wel lief, al schrijf ik het zelf.
Gewoon lekker een nieuw draadje starten en vrolijk verder gaan met de hobby.
Dat is niet aan jouw, in de modelbouw wordt wel vaker de felsnaadtechniek gebruikt bij drukvaten.
hobbyist
Forum veteraan
Je hebt niet helemaal de boot gemist met de gasbus.
In de modelbouw worden gasbussen gebruikt als drukvat, gewoon omdat het kan en omdat het mag.
Helaas kan ik je geen plaatje laten zien van waar het wordt toegepast, anders had je zelf allang op internet een plaatje hierover kunnen vinden.
En ik heb helaas niet de mogelijkheid om foto's te maken, gewoon omdat ik heel vaak bedrijfsmatig mijn smartphone bij een bedrijf in moet leveren als ik daar het erf wil of moet betreden.
Schijnt iets met spionazie en bedrijfsgeheimen te maken te hebben.
En dan huppel ik verder met een ouderwetse Nokia zonder camera.
Die Baggeraar is toch niet zo dom (ondeskundig) als men hier wil doen geloven.
Een gasbus is natuurlijk geen koper dat gaat scheuren als je het niet regelmatig uitgloeit en te kort buigt direct na een andere veel te korte bocht.
Ik ben zo vrij te concluderen dat je niet echt weet waarover het gaat en je om een andere reden hier iets post.
Verder kan ik je aanraden je wat beter te oriënteren voordat je ergens gaat reageren, de kans is groot dat je dan heel andere opmerkingen plaatst.
Lees bijvoorbeeld:
https://www.modelbouwforum.nl/threads/tekeningen-van-een-éénvoudig-oscillerend-stoommachine.208344/
en daarna
https://www.modelbouwforum.nl/threads/de-draad-van-fanaat.222507/
Dan weet je waarom ik begon over felsnaad, tinsoldeer en de steeds terugkomende ruzie en dus het sluiten van draadjes.
hobbyist
Forum veteraan
Oh gaan we zo beginnen, het op de persoon spelen ipv. bij het onderwerp te blijven.
Hier doe ik niet aan mee.
Ik begrijp die vele ophef niet, voor een ketel met minder dan twee liter inhoud is de PED keuring toch niet van toepassing! De deskundigheid en ervaring van de heer Fanaat zijn voor mij dan van doorslaggevende betekenis om vertrouwen te hebben in de ketels die hij bouwt. Verschillen van mening zullen er altijd zijn maar de verantwoordelijkheid ligt naar mijn mening dan bij de bouwer, het continueren van het draadje bij de forumleiding en niet bij de heer baggeraar.
Laatst bewerkt:
Geheel correct.
