Vraagje, Hoe hebben ze het voor elkaar gekregen om die enorme raket zo,n enorme startsnelheid te geven? Aan het geluid te horen wordt er eerst met grote snelheid de vaste brandstof ontstoken? Heeft men een nieuwe manier gevonden om de vaste brandstof met een nog grotere verbrandingsoppervlakte te ontwerpen? Waarom ontploft die raket niet? Groet:Robin
Waarom ben jij meer onder de indruk van dat raketsysteem? Ik heb namelijk het idee,dat als ik naar de raket uit post 1 kijk.Ik kijk naar een draagraket van het nieuwe offensieve hypersonische en nucleaire aanvalssysteem waar de Russen al een tijdje mee pochen.(ook al zegt die verslaggever dat het een defensief systeem betreft) Ze hebben ook heel goed hun best gedaan om het camerawerk zo in te stellen dat men totaal niets ziet van de raket tijdens de lancering. Groet:Robin
Ik denk dat hij niet op gang gebracht wordt als een raket, maar met springstof als een granaat, je hoort een explosie als bij een kanon. Hij zit ook in een soort buis die waarschijnlijk als loop fungeert, daarna neemt de raketmotor het over. Op die manier hoef je niet alle brandstof in de raket te stoppen om hem te accelereren, maar alleen wat nodig is om hem op gang te houden en kan je een lichtere en slankere raket bouwen.
Bedankt! Ik had toch nog even de moeite genomen iets meer youtube filmpjes te bekijken Hiermee komt mijn theorie uit post 3 geheel en al te vervallen Dat is een iets duidelijker filmpje! Dit komt dan toch wel weer heel dicht bij het boek van Jules Verne met zijn schietkatoen! (de reis naar de maan in 28 dagen en uren) Groet:Robin
lanceren uit een buis gebeurde al veel langer. Een raket motor met een groter ( vaste brandstof ) oppervlak is theoretisch niet zo heel ingewikkeld. maar de combinatie van een lange afstand raket en een super snelle start is wel nieuw. Snelle start heb je veel stuwdruk nodig en heeft als gevolg een korte brandtijd van de motor. Motor met hoge impuls. Motor met langere brandtijd is vaak geen vaste brandstof maar een vloeistof motor of hybride systeem. Deze zijn veel beter te regelen in stuwdruk dan een opgevoerde vuurpijl. de laatste kunnen dan ook weer wat lastiger uit een buis lanceren omdat de start impuls lager is heb je meer tijd nodig om op gang te komen. dus langere lanceer rails of een Dynamish gestabiliseerde raket . Hoop dat ik het een beetje duidelijk heb uitgelegd ;-)
De haast ingeslapen roffelende oorlogstrom begint iets sneller te slaan.(Oekraïne) Het Russische RT kanaal heeft vandaag beelden vanuit de Avangarde/Avant-garde (voorhoede)fabriek op YouTube gezet. En nog steeds willen ze het katapult systeem geheim houden! Potdomme……… Groet:Robin
nice (techniek). deze ook gaaf brandtijd 2 sec, maar klinkt langer, omdat het spoor met de geluidssnelheid meerdere seconden langer duurt.
Gaaf! Paar extra details: Altijd leuk! Heb zo’n 20 jaar geleden nog even aan het Patriot lanceer kanaal mogen werken.Volgens mij gingen deze naar Israël. Groet:Robin
gaaf resultaat! uit een compressor handpistooltje lijkt ook al iets van vervorming op te treden. dichtheid variaties.
