De Berg is van Jan!

Status
Niet open voor verdere reacties.
Beste Wom. Als bij jou de 'verwachting' verleden tijd is, zul je je dus volgens je eigen woorden bij een consultatiebureau moeten vervoegen, want dan is de tijd voor de verloskundige* (m/v) al voorbij.

Overigens: het nut van 'Kroamschudd'n' heb ik nooit begrepen. Waarom moet je een kind schudden? Los van het feit dat, indien je te hard schudt, het als kindermishandeling opgevat wordt, loop je de kans dat het kind in kwestie wakker wordt. En wat doet zo'n hummeltje dan? Precies... Die zet 't op een brullen. Wat dan weer een vorm van vadermishandeling is, maar dat terzijde.

Beschuit met muisjes... Ook al zo'n dom gebruik. Die muisjes zijn anijspitjes die uiterst irritant in de gleufjes tussen je kiezen gaan zitten en er alleen met een tande(n)stoker of hardnekkig flossen zijn te verwijderen.

* Verloskundige: nieuwe term voor de wat ouderwetsche benaming 'vroedvrouw'.
Een 'vroedman' komt overigens nergens in de medische wetenschap voor.
Vreemd.
Zou tegenwoordig onmiddellijk aanleiding zijn tot het online starten van de petitie. Maar ja, om dat te voorkomen heeft men (gelukkig) tijdig de term 'verloskundige' uitgevonden.
Liefst met er achter schijnheilig de afkorting 'm/v'.

Dit allemaal ter leringhe ende vermaeck van Jan (die nog Opa moet worden) en Christian, die pas over een paar maanden legaal mag gaan werken aan het vaderschap.
 
Wom zei:
.... Ik verwachtte....
.

Beste Wom. Als bij jou de 'verwachting' verleden tijd is

Beste Roel,
Ja, beste. Ik blijf beleefd. Ik heb vroeger naast voeding ook opvoeding gehad.

Je geeft eerst aan dat ik "verwachtte" en even later kom je met "de verwachting" aanzetten. Make up your mind!

Zoals je zelf eerst al aanhaalde verwachtte ik. Verleden tijd dus. De verwachting is over. Teleurstelling had deze opgevolgd. Kan deze teleurstelling nog overgaan naar een andere, wellicht positievere emotie? Ik weet het niet.

Wom
 
Roel zal er ongetwijfeld over beginnen, "emotie" kun je uitzetten.

Als je het niet bij jezelf tussen de oren kunt.
Het forum en de Berg, kent ook een vorm van emotie uitschakelen.
Als je op een forumnaam klikt (die bij jou(w) een emotie opwerkt), die helemaal links staat.
Dan krijg je een keuze dingetje.
Het rood omcirkelde "Negeer" mag je ook vertalen naar "Emotie uit".
Hiermee voorkom je dus dat je eigen emotie wordt geprikkeld naar aanleiding van een schrijfsel van een ander.

emotie.jpg

Voor de forumleden die wat steviger in de emotionele voeten staan en het emotionele gedrag bij zichzelf prima kunnen sturen.
Die schakelen deze functie niet in.
Een forumbericht lezen mag, er op reageren hoeft niet.

Oh ja, onder elk bericht staat een knopje "meld".
Op de Berg wordt het niet gewaardeerd om dat te gebruiken.
Duke Puff alias @Puffin :bye: uitbater slijterij, wordt dan uit zijn dag/nacht slaap gewekt.
 
Oh ja, onder elk bericht staat een knopje "meld".
Duke Puff alias @Puffin :bye: uitbater slijterij, wordt dan uit zijn dag/nacht slaap gewekt.
Dus wanneer er bij mij behoefte aan een alcoholische versnapering ontstaat, kan ik deze knop gebruiken? Wordt de bestelling dan opgenomen? En wordt deze dan thuisbezorgd of moet ik 'm afhalen?
Mijn bezoek aan deze Berg blijft maar vragen genereren. Is er een verkorte handleiding "Berg"? Een andere dan het nalezen van de voorganger van deze draad, beginnende bij pagina 20? Ook nalezen vanaf posting #1134 valt bij mij niet echt in de categorie "verkort".
In plaats van een verkorte handleiding is een "FAQ" (of VGV, voor de Nederlandstaligen) ook een mogelijkheid.
Wom
 
Wim geen broodroof hier! Hobbyist kaatst hem wel af maar de FAQ* afdeling is mooi van hem. FAQ** staat voor frequently asked questions***. En wie is hier koning**** van naar de bekende weg vragen? Inderdaad. Onze FAQman***** Hobbyist himself******.

* dit is een Engelse afkorting.
** dit is ook Engelse afkorting. Dezelfde als de eerste.
*** dit is geen Engelse afkorting maar wel Engels.
**** dit is geen Engels.
***** is een leuk woordgrapje met Engels en Nederlands.
****** dit is ook Engels.
 
(Ik hou me even op de achtergrond. Ik ga niet stoken in een goed* huwelijk)

* Doorstrepen wanneer al dan niet van toepassing
 
We* bla bla bla
* iedereen inclusief mezelf
Oh geen vrije keus meer? Dictator in den dop.
Let maar op dat je niet naast de schoenen gaat lopen of van het pad af raakt.
Op die olieboot van je levert dat of een smak op het dek op of een plons in het water.

Hoe staat het met je modelbouwbootje, daar zien we* maar bar weinig voortgang in.

* iedereen die zich aangesproken voelt
 
Verleden tijd dus. De verwachting is over. Teleurstelling had deze opgevolgd.

Wom
Merkwaardig, meestal zijn ouders trots op hun nageslacht, niet teleurgesteld. Nu kunnen we ons dat in jouw geval wel voorstellen. Het kroost krijgt nu eenmaal 50% van de genen van hun moeder, maar ook - en dat zal dan wel de teleurstelling veroorzaken - 50% van de vader.
 
Normaal heb ik thuis zoveel inbreng niet
Jan gaat ook uit van een theoretische aanname zonder externe factoren.
Op het moment van de daadwerkelijke inbreng, had je 100% aandeel.
Niet even later, nog maar 50%
Naarmate de tijd vordert en de kroost ouder wordt, zakt je aandeel.
Het wordt pas penibel als de kroost, tegen elke theorie in, een eigen willetje ontwikkeld.
Nu heeft zo'n eigen willetje ook wel een herkomst, vaak zo niet altijd komt dat uit een externe bron waar ze geestverruimende middelen produceren.
Denk hierbij aan de bierbrouwerijen en hun distributeurs, de slijterijen met de nog betere en sterkere dranken.

Het overgrote deel van de Berg bevolking zal ongetwijfeld mijn provincie van herkomst aanwijzen als geestverruimendemiddelenproducent.
Dat is ieders zijn mening, ga ik niet tegenin en of over in discussie.
 
"Denk hierbij aan bierbrouwerijen"
Ai! Zou het een negatieve invloed hebben gehad dat ik ze naar meerdere bierbrouwerijen heb meegenomen?
 
Het wordt pas penibel als de kroost, tegen elke theorie in, een eigen willetje ontwikkeld.
Nu heeft zo'n eigen willetje ook wel een herkomst, vaak zo niet altijd komt dat uit een externe bron waar ze geestverruimende middelen produceren.
Denk hierbij aan de bierbrouwerijen en hun distributeurs, de slijterijen met de nog betere en sterkere dranken.
Dat Brabants blijft toch niet alleen een onverstaanbaar, maar ook onleesbaar taaltje. Schrijft hij hier nou echt, dat het kroost normaal geen eigen wil ontwikkelt en als dat wél gebeurt, dat dat dan komt door geestverruimende middelen? Dat is in ieder geval wat ik uit bovenstaand schrijfsel destilleer. Misschien bedoelt hij het zelfs zoals ik het destilleer, maar dat doet dan uiteraard de vraag rijzen op welke pilletjes hij aan het trippen was toen hij het schreef. Of zou het soms z'n normale gedachtegang zijn?
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Back
Top