Flycamone2

Hey Berto,

ik ben alvast benieuwd naar het resultaat.

Ik heb onlangs ook een vluchtje gemaakt met mijn nieuwe FCO2. Dezelfde vlucht heb ik gelogged met m'n Eagle Tree eLogger, zodat je achteraf de twee 'op elkaar' kan leggen. Zo heb ik ontdekt dat mijn Aero L'Electric ongeveer 140W gebruikt bij volgas stijgen en minimaal 30W nodig heeft om boven te blijven... Een keertje 'uitklimmen' kostte al vlug 300mAh van de accu. Binnenkort ook maar eens de hoogtemeter erbij kopen, dan heb je hoogteinformatie bij de video. Want die vraag krijg ik keer op keer als ik het filmpje laat zien aan iemand.
Qua beeld viel het wat tegen, het was enorm bewolkt en dus weinig licht. Als je dan toch richting zon vliegt merk je dat de FCO2 het wat moeilijk heeft om de balans recht te trekken. Alles samen ook zo'n 20min gevlogen.
Ik heb wel een stukje achter een meeuw en een tractor gevlogen, dat staat er goed op. Verder is het niet bijster interessant dus ik weet niet of ik het ga monteren en online plaatsen. Tenzij ik de gelogde data op een of andere manier erbij kan krijgen (overlay)...

Van trillingen heb ik geen last, maar ik vlieg dan ook elektro :p
En ik kan het alleen maar eens zijn over het te koude weer...
 
Om overlays te kunnen maken zou je kunnen gaan werken met Studio 9 of met Magix.
Magix kan ook beeld in beeld monteren en ik zit er hard over te denken om deze versie aan te schaffen.

De FCO 2 heeft wat licht nodig, nu was dat er gister op zich prima dus het ziet er ook aardig uit op de trillingen (golven) na.
Dat je daar geen last van hebt op elektro kisten dat klopt, de meeste gebruikers hebben hem ook op elektrokisten gemonteerd maar ja wij houden niet van elektro dus je moet wat ;-)

Nu scheelt het ook al heel veel of we de FCO 2 op de romp of ergens halverwege de vluegel plaatsen, op de romp zijn het soms (ook niet altijd) trillingen, op de vleugel is het meer een golfbeweging (gister althans).


FCO 2 nummer 2 is onderweg (al schijnt de postbode mijn werk niet te kunnen vinden?!?!?) en deze gaan we ook eens star monteren om zo eens te kijken wat het verschil in trillingen is tussen de 2 FCO`s.

En ja,. die kou blijft een probleem lijkt het wel, FCO 2 wordt als het goed is met een interface geleverd zodat we ook externe spanning krijgen.
 
Om overlays te kunnen maken zou je kunnen gaan werken met Studio 9 of met Magix.
Magix kan ook beeld in beeld monteren en ik zit er hard over te denken om deze versie aan te schaffen.

:offtopic: Studio 11 kan ook beeld in beeld en nog veel meer.
Heb ik goede ervaringen mee!

Ludo
 
Mhhh dan moet ik die nog eens te pakken zien te krijgen.

Kan studio 11 ook spiegelen en verdraaien??? (volgens mij kan 9 dat namnelijk niet althans dat heb ik nog niet gevonden).

Ps. kan Studio 10 dit eigenlijk (beeld in beeld en spiegelen/verdraaien???, die heb ik namenlijk nog hier of daar....).
 
ik ben er ondertussen in geslaagd om een overlay te krijgen... en dit via ondertiteling! mbv excel de logfile van eagle tree omgezet in een sub file met frame nummers en de juiste inhoud en dan met VLC samen laten afspelen. Nu nog even zoeken hoe ik de twee kan mergen in een nieuw bestand. Is ook een pak duidelijker en compacter dan een evt overlay van de eagle tree 'instrument panel', en ik kan het naar believen aanpassen...
 
Ik ben er erg tevreden over, maar sommige mensen....

Harkelar 31 dec 2007, 17:12
Wat een drama, een hoop geld voor weinig nieuws en na versie 10 trager dan ooit onvoorstelbaar gewoon (ik bezit alle versies) continu vastlopers. Geluidsmontage onder de film is een regelrechte ramp zo traag en dat met een snelle pc met4gig geheugen en een geforce 8800 gtx.Heb nu versie 9 er weer op die is het meest stabiel en het rapst.Ik voel me zwaar besodemieterd.Net als lcm.dolle laat ik het hierbij, voor mij geen upgrades meer.Wie weet er een goed alternatief?

Dus ik kan niks beloven...
Eerst was mijn studio 11 ook een beetje traag maar op één of andere reden nu opeens niet meer.

Ludo
 
Mhhh, beetje in dubio, of 10 proberen of Magix maar "kopen" via internet.
Magix vondt ik onhandig in het gebruik tov Studio 9 maar er kan wel veel meer mee.

Naja, iets voor volgende keer.




De postbode heeft eindelijk mijn werk gevonden :banana:
Geen interface :cry: maar wel een kabel (5 meter lang :hammer: ) voor externe voeding met stekkertje wat op het voetje past, dat gaan we dus eens uittesten.

En dus FCO 2 nummer 2, dat gaat leuk worden :yes:


Heb pas ook in de winkel een lader gezien (geloof van Thrust en iets van 15 euro) met zo`n FCO 2 USB.
Deze lader maakt van 12V (aanstekerplug) de gewenste 5V (USB plug) zodat de FCO 2 op het veld in de auto opgeladen kan worden.

Ik heb hem toen laten liggen maar denk dat ik er toch maar eens 1 aan ga schaffen voor de echt lange vliegdagen :D

Binnenkort hopenlijk meer van onze zijde..............
 
Volgende keer dus de FCO 2 eens op een kist monteren die een starre vleugel heeft.

De eerste en tot nu toe de laatste keer dat ik gevlogen heb met de FCO2 op een brandstof toestel (simprop Sunny) had ik hem met (goeie) klittenband onder de vleugel gehangen bijna op de tip direct op de follie midden tussen 2 ribben, zodat de folie wat trillingen zou dempen,
Het resultaat viel niet tegen :p(ik heb niet veel interesant matriaal vanwege de SD kaartjes:()
 
Hee Eric,

we zullen eens gaan kijken hoe of wat.
Klitteband wil ik niet toepassen op onze kisten, wil niet dat er iets blijvends te zien is zoals klitteband oid op de romp/vleugel.

We gaan dus rustig verder met testen en proberen (jammer alleen dat we pas thuis het resultaat kunnen bekijken :-( ).
 
Berto, het is me niet gelukt om het beeld om te draaien in studio 11....
Of het kan niet. Of ik kan het niet....

Ludo
 
Mhhh, dan heeft het voor mij dus geen zin om naar Studio 10 of 11 te upgraden.
Dank voor het uitzoeken, Magix blijft dan nog de beter kandidaat.

Kan het ook wel zo af maar dan moet ik eerst alles omdraaien/spiegelen in MovieMaker, dan wegschrijven als film, dan weer importeren in Studio 9 en dan de uiteindelijke film maken en wegschrijven.

Magix zou dat allemaal in 1 keer kunnen, mhhh, voorlopig nog maar even op de oude manier klooien ;-)
 
Je kunt toch ook Virtuadub gebruiken ?
= gratis, en je kan in vbeel formaten wegschrijven.

met de ingebouwde filters kun je het beeld draaien etc.

alternatiefje ?
 
Ik gebruik voor video editing ulead videostudio 10.
Hier mee kan je veel. genoeg om een mooi filmpje te krijgen (draaien/spiegelen,...)

Ik heb mooie beelden van op mijn heli (mini titan).
Alleen ga ik nog niet op grote hoogte. Maar dat komt omdat ik nog in leren vliegen zit. mijne hoogte is max boomtophoogte.
Van trilling heb ik eigenlijk geen last.
 
Zo, dat is gelukt...
5sjruDzcEmw[/media] - Aero L'Ectric aerial video + eLogger

Ik heb VirtualDub gebruikt. Een heel goede tool, maar de export features heb ik niet gevonden.
John33, kan je me vertellen waar ik 'al' die formaten kan vinden? Ik heb het enkel kunnen opslaan als 'raw' AVI, zo'n 5GB voor 18min film op 320*240. Achteraf heb ik het dan met windows movie maker geknipt (want het was blijkbaar te lang voor youtube) en gecomprimeerd. Youtube heeft de kwaliteit dan nog wat verder omlaag geschroefd.
Wat ik hier vooral wil tonen is het verbruik bij verschillende vluchtfasen.
Maar goed, mijn opzet is geslaagd. De hoogtemeter is ondertussen ook besteld dus kan ik binnenkort eens zien of ik wat leuke shots uit een zwever kan maken met dan OSD erbij voor de hoogte/vario :-)
 
Laatst bewerkt door een moderator:
hallo

ik heb ook de flycamone 2 aangeschaft.
en heb deze direct geprobeert op mijn boot.
het was aan het schermeren en regenen, maarja
iets nieuw wil je direct uitproberen hé :D

hier het resultaat op youtube :

hFo3PYFz-1s[/media] - Flycam one 2 on boat
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Hee top man,

Ziet er ook zeer goed uit.
Moet wel zeggen dat je lef hebt daar de FCO 2 niet waterdicht is.

Voor de botenwereld zou een Action Cam beter geschikt zijn, ook deze wordt binnenkort via V-Nix aangeboden.
Wel wat groter en zwaarder maar wel waterdicht.

Binnenkort hoop ik deze ook te kunnen testen naast de FCO 2, het is dan de bedoeling om beide cams naast elkaar te monteren en dan te kijken wat het verschil tussen beide is.
 
Zo vanochtend even de externe aansluiting getest en dat werkt goed.

De FCO 2 heeft in de stand Endless Video 3 uur staan te draaien zonder enige uitval in de hangaar waar het kouder is dan buiten.
De externe aanluiting was aangesloten via een ontvanger en ontvangerakku en dat werkt dus goed, zeker voor veel vluchten is dit denk ik wel een uitkomst en voor ons wel een toevoeging.

Over een eventuele interface volgt tzt hopenlijk wat meer info.
 
Laatst bewerkt:
Back
Top