begonnen met Revell 1:72 "Wolfpack"

Discussie in 'Duikboten' gestart door John33, 19 feb 2009.

  1. John33

    John33

    Lid geworden:
    13 sep 2005
    Berichten:
    1.205
    Locatie:
    Geldrop
    Ik ben nu ook aangestoken met het U boot virus.....

    Maar ik dacht rustig te beginnen met een bouwpakket van Revell, en kijken of ik die naar RC kan ombouwen.

    De handleiding van Norbert Bruggen heb ik reeds op papier.

    Maar, waar wringt de schoen ? nou bij het WTC.

    Die is maximaal 55mm rond.
    Daar moet ik alles in krijgen maar het lijkt me erg krapjes.

    Ik zat zelf te denken aan:
    3 micro servo`s (voorste duikroeren, achterste duikroeren + richtingsroer)

    Aandrijving: 2 motoren.
    Norbert gebruikt 1 speed 400 motor met tandwielen, maar dat geeft toch geruis en verlies.
    Ik zag bij Conrad op de site dat een speed 400 ongeveer 17 watt is.
    Denk ik nu goed dat ik het met 2 kleinere motoren van circa 8 watt af zou kunnen ?

    Ik wil een zo groot mogelijk accu pakket in de boot hebben AA cellen of AAA cellen.

    Voorlopig wordt het dynamisch duiken, ombouw naar statisch kan later nog.

    Maar mijn grootste zorg is het WTC, qua inwenige diameter.
    De romp van Revell bied meer ruimte maar dan moet er een tailor made WTC gemaakt worden naar vorm van de inwendige romp.
    Zou glasvezel/polyester een optie zijn ?
    Kunststof van binnen bekleden met huishoud folie, polyester aanmaken en in beide romphelften een glasmatje aanbrengen tot circa 2mm dikte.
    Dan lossen en vervolgen deze 2 delen aan elkaar harsen met polyster.

    Epoxy liever niet want dat kan nog water opnemen en gaan zwellen.

    zowiezo moet de romp door de midden zodat het WTC makkelijk in en uit is te nemen.
    Middels een bajonet koppeling wil ik de romphelften dan weer aan elkaar fixeren.

    Doorvoeren wil ik OF van Norbert kopen of zelf maken middels een O ringetje om de as in een huisje waarbij de O ring op spanning is te zetten.

    Al met al veel vragen, ik hoop op jullie medewerking.
    (draai + freesbankje zijn aanwezig)
     
  2. raf

    raf Forum veteraan

    Lid geworden:
    27 aug 2003
    Berichten:
    14.816
    Locatie:
    As,België
    hallo john

    hoe kom je der bij dat epoxy water op neemt ????
    het is juist polyester dat water op neemt maar dat te verwaarlozen is
    het insmeren van de plastiek romp met polyester is geen oplossing
    polyester wreet zich in de plastiek en kan de mooie romp heel erg beschadigen
    de oplossing is dat je een plug maakt van pvc buis
    de set kan je bekijken op de site van norbert bruggen
    er is een speciale tandwiel set te koop zodat je maar 1 motor hebt inplaats van 2
    wat weer ruimte spaart
    twee micro servo's zijn voldoende want de voorste roeren hebben haast geen effect
    en in die plaats kan je beter een stabilisator modulle ltr1 maar dan voor een zeppelin zetten die je achterste duikroeren meer stuurt

    binnen kort heb ik ook mijn rompje van de revell u47
    wat de doorvoeren betreft
    een buisje met een (gele)siliconen slang er over heen waar de stuurstang door schuift sluit voldoende af middels wat vaseline

    groetjes raf

    ps de nautulus van fulton was een zeilende duikboot of een duikboot met zeilen sorry maar je zal iets moeten gaan aanpassen hahahahaha
     
    Laatst bewerkt: 19 feb 2009
  3. John33

    John33

    Lid geworden:
    13 sep 2005
    Berichten:
    1.205
    Locatie:
    Geldrop
    Oke, bij ons op de zaak hebben wij problemen gehad met epoxy`s welke licht uitzette door water, hierdoor gingen onze producten (filters) kapot.

    Als U goed had gelezen was mijn plan om de romphelften met huishoud folie (ook wel vershoudfolie genoemd) te bedekken, en daar de polyester/epoxy met een matje overheen leggen.
    Zodoende blijft de originele Revell romp mooi gespaard.

    Over de voorste duikroeren, tja, die zijn klein, echter op diverse (vooral Amerikaanse) sites zijn de voorste duikroeren ook werkend gemaakt.

    Een duikregelaar is eigenlijk wel een must, ik heb de artikelen van Lex doorgenomen in het blad modelbouw actueel.

    EN ja, 1 of 2 motoren, daar moet ik nog over nadenken.... de set van Norbert is mooi, maar tandwielen kosten iets van het vermogen, ik ga liever voor direct drive.
     
  4. raf

    raf Forum veteraan

    Lid geworden:
    27 aug 2003
    Berichten:
    14.816
    Locatie:
    As,België
    hallo john

    het probleem blijft bestaan
    als je een exacte mal van de binnen kant van de revel rompjes maakt dan zit er teweinig speling tussen beide delen
    ik heb er reeds dikwijls over gepost maar niemand schenkt er enige aandacht aan
    polyester of epoxy is een andere kunststof dan de plastiek van revell
    en hier gaan we nogmaals
    als een model een tijdje in de zon heeft gestaan en je gaat er mee varen dan duikt het model in temperatuur enorm veel graden naar beneden
    in de zon romp warmte misschien 30°en dan plots in een water van 10°
    daarop reageren beide materialen helemaal anders
    en bestaat de kans dat de polyester WTC minder krimpt dan de plastiekromp
    met het gevolg dat de plastiek scheurt
    wat je accu's aan gaat
    zorg dat je het accu pack kunt wisselen voor een opgeladen dan hoef je niet zo een groot pak er in te steken
    ik heb AA cellen van 3700Mha en daar kan je toch een tijdje op varen
    pakje leeg steek ik het opgeladen nummer 2 er in en kan weer verder varen
    dus ik zou als ik u was zorgen dat er wat meer speling komt tussen beide rompen
    (WTC en buiten romp)
    en dat huishoudfolie is daar wat te dun voor
    eventueel met een paar lagen van die brede plakband die ze gebruiken om dozen dicht te plakken de romp opvullen
    als de wtc steunt daar waar de bajonet sluiting komt te zitten en vooraan in de boeg ook een spantje zetten dan zit hij voldoende gesteund

    groetjes raf
    eens kijken bij de kriek hoe ik het gedaan heb met de achterste richting roeren
    het is heel plaats besparend
     
  5. John33

    John33

    Lid geworden:
    13 sep 2005
    Berichten:
    1.205
    Locatie:
    Geldrop
    Beste Raf

    Bedankt voor je antwoorden !

    Ik heb even zitten zoeken naar passende motoren, en denk ik gevonden.

    Van Conrad 12 volt voor een slotcar auto, 8,9 watt
    19mm uitwendig, 2mm uitgaande as.

    Dit lijkt me prima voor de U 552, de schroefasjes zijn 3mm rond met kleine schroeven.

    Ik denk er dan aan om 8 tot 12 celen te gebruiken, of wellicht is een LiPo wel te gebruiken ?
     
  6. Jan de K

    Jan de K

    Lid geworden:
    30 aug 2006
    Berichten:
    983
    Locatie:
    st Michielsgestel
    Als je nog niets hebt, denk ik (gezien de grootte van het model) overweging waard voor LiPo aan te schaffen
     
  7. John33

    John33

    Lid geworden:
    13 sep 2005
    Berichten:
    1.205
    Locatie:
    Geldrop
    Na wat perikelen over hoe en wat met deze sub heb ik besloten om het wiel niet opnieuw uit te vinden, en alle benodigdheden bij Norbert Bruggen besteld (zie andere topic).

    Inmiddels ben ik begonnen met het in elkaar lijmen van de sub, te biginnen met de toren, soms wat priegelig, 1:72 tja dat blijft wel klein, met name het geschut.
    Ook het dek kanon is klaar om geverfd te worden.

    Met een 5mm bol freesje in de dremel ben ik de vloedgaten nu aan het uitfrezen in de romp, dit gaat buitengewoon goed.

    Binnenkort begin ik met de duikroer aansturing.

    als de spullen van norbert binnen zijn kan het wtc gemaakt worden en kan de romp definitief in elkaar worden gelijmd.

    Ik zal binnenkort wat foto`s maken en plaatsen.
     
  8. raf

    raf Forum veteraan

    Lid geworden:
    27 aug 2003
    Berichten:
    14.816
    Locatie:
    As,België
    hallo

    john

    een wijze keuze die je gemaakt hebt met norbert zijn delen te kopen
    heb je ook de set met tussen spanten er bij besteld???
    want die heb je nodig om de wtc stevig genoeg in te kunnen bouwen
    en een goeie raad laar de wtc buis los in de romp zitten als het enigzins mogelijk is
    want ik mee te weten dat deze wtc uit verschillende diameters bestaat
    is het mogelijk dan zeker doen
    want zo kan je steeds aan je trimlood en je romp uitspoelen als er gevaren is geweest waar zand in de vijver licht (galderen)want dat kruipt tussen je romp en de wtc in en 100 gr zand daar tussen op zo een model kan problemen gaan geven

    groetjes raf
     
  9. John33

    John33

    Lid geworden:
    13 sep 2005
    Berichten:
    1.205
    Locatie:
    Geldrop
    Bedankt voor je raad Raf !

    en ja: ik heb de meest uitgebreide set gekocht, met motorunit, cnc gefreesde delen, 2x robust regler (1x vooruit/achteruit, 1x duikpomp bediening), slangenpomp 220ml/min, schultze alpha ontvanger met ingebouwde failsafe.

    Ik ben alleen de lageregler vergeten............ nou ja, andere keer bestellen dan maar.

    Ik zat zelf ook al te denken om het WTC uitneembaar te maken, dus ik zal eens kijken wat de mogelijkheden zijn.

    Wat is mooier/beter: periscopen omhoog, of ingeschoven voor een model ?
    Zelf denk ik ingeschoven, staat ook mooier boven water. maar dit een kwestie vansmaak denk ik.
     
  10. raf

    raf Forum veteraan

    Lid geworden:
    27 aug 2003
    Berichten:
    14.816
    Locatie:
    As,België
    hallo john

    ingeschoven mooier maar moeilijker om te varen
    hahaha

    kijk ik vaar met de u47 met zijn origineel in de bouwdoos aanwezige periscopen
    dwz ik heb maar een verschil van 10 cm
    als je in helder water vaart is er geen probleem
    maar in een groen soepje dan is je boot dus heel snel helemaal onder
    de regelaar regelt wel bij maar 10 cm is wel heel weinig
    als je model heel goed is uit getrimt dan nog zal hij of steeds naar boven willen of langzaam naar onder gaan
    het is hoeveel stress kan je aan als je aan het varen bent in donker water
    ik ben het reeds jaren gewoon en toch als ik in donker water vaar dan voel ik me helemaal anders dan dat ik in galderen of in mol aan het varen ben
    dus de drie opties zijn
    periscopen omlaag brrrrrrrr
    periscopen omhoog ziet minder mooi uit
    de uitdaging manueel inschuifbare periscopen
    voor je gaat varen trek je ze gewoon uit (hoogte van de toren en een stukje van de romp)en daar kan een oude antenne goed voor dienen
    en je hoeft er maar 1 uit te trekken

    groetjes raf
     
  11. John33

    John33

    Lid geworden:
    13 sep 2005
    Berichten:
    1.205
    Locatie:
    Geldrop
    voordeel van de revell bouwkit:

    periscopen zijn met de hand op en neer te bewegen :)

    alleen moet ik ze iets inkorten aan de onderzijde omdat ze normaal een stukje in de romp steken, daar komt nu het wtc te zitten.
     
  12. theodorusjex

    theodorusjex

    Lid geworden:
    14 nov 2004
    Berichten:
    76
    Locatie:
    eindhoven
    he die raf er komen er steeds meer bij uit de buurt van en in eindhoven word meschien weer leuk!! zo de gato van revell is klaar nu de VIIC naar VIID ombouwen grt.theo
     
  13. willemvdm

    willemvdm PH-SAM

    Lid geworden:
    8 okt 2007
    Berichten:
    1.506
    Locatie:
    Alphen a/d Rijn
    Hallo John

    Ik denk ook dat dit een goede keus is.
    Bij een eerste sub valt er best een hoop te leren en de kit van Norbert is goed doordacht.
    Ik heb laatst op marktplaats ook een kitje van Norbert gekocht.
    Was niet te duur, project voor 2010.
    Ik wil het inbouwen in de atlantic version (met snorkel).
    Ik gebruik in de Dremel ook vaak de houtfrees, aan te raden voor dikker plastic.
    Als je de periscopen uischuift moet je die zeker van messing maken.
    Ik denk er zelf ook over om dek-setjes van Eduard brass te kopen.
    Zijn wel duur maar heel mooi en ook sterk.
    Het plastic is erg kwetsbaar, dus railingen enz kun je beter van messing maken.
    Ik ben nog op zoek naar de schroeven, deze zijn vrij klein en ik heb ze nog niet gevonden

    Succes Willem
     
  14. raf

    raf Forum veteraan

    Lid geworden:
    27 aug 2003
    Berichten:
    14.816
    Locatie:
    As,België
    hallo

    ja willem heeft gelijk wat de messing periscopen betreft
    de voet in alu en de periscoop in messing
    want messing in messing wil al eens vast komen te zitten
    je moet niet onder schatten wat een obstakel onder water moet verduren als die boot door het water ploegt
    als je eens je hand met open vingers dwars door het water haalt zul je zelf onder vinden wat een weerstand dat reeds geeft
    bij mijn akula buigen de voorste duikroeren nog steeds naar achter
    en de achterste blijven eindelijk na het monteren van inox assen op hun plaats zitten
    groetjes raf
     
  15. John33

    John33

    Lid geworden:
    13 sep 2005
    Berichten:
    1.205
    Locatie:
    Geldrop
    nog even over duik regelaars,

    surfend over het net kom ik er verschillende tegen:

    Norbert: lageregler LR2

    Subtech: APC-4

    Momo suerland: lageregler 06.6

    Van Norbert is bekend dat deze erg goed werkt, veel positieve reacties, maar deze is wel de duurste met 75 euro.
    De Subtech zit op 48 pond, dit is circa 54 euro.
    De Momo regler kost 55 euro

    Er zijn er nog wel een paar maar daar kan ik zo snel geen prijsinfo van vinden.

    Is een heli gyro wellicht bruikbaar, deze stabiliseerd ook een as, dus zou dit ook in een sub moeten werken.
    Alleen "weet" een gyro niet wat horizontaal is, klopt dit ?
    Moet je een gyro dan voor elke vaart resetten met je sub precies waterpas ?
     
  16. MDBG

    MDBG

    Lid geworden:
    10 feb 2005
    Berichten:
    2.335
    Locatie:
    Provincie Groningen
    @John33,

    een heli gyro is in jou boot niet te gebruiken.
    Waarschijnlijk veel te groot en niet voor jouw doel gemaakt.
    Die van Norbert hebben we allemaal al heel lang in de modellen.
    Die zijn goed.
    In mijn Skipjack zit er al een bijna 14 jaar.
    De oude moesten geregeld bijgevuld worden, maar met die nieuwe is dat verleden tijd.
    Hou je bij een systeem.
    Als je allerlei modellen door elkaar gebruikt krijg je misschien ook conflicten.
    Momo en Subtech ken ik niet, nog nooit van gehoord.
    Zal ze eens opzoeken.
     
  17. Joop.O.H.

    Joop.O.H.

    Lid geworden:
    22 jul 2004
    Berichten:
    829
    Locatie:
    Hengelo
    Beste John

    De Lageregler LR2 is volgens mij de beste keus.Ik heb ze in mijn beide boten en werken prima,je moet ze soms enkel een beetje in regelen,en je kunt ze ook horizonteel als verticaal monteren.

    Gr.Joop
     
  18. rob niezing

    rob niezing

    Lid geworden:
    12 feb 2006
    Berichten:
    509
    Locatie:
    eindhoven
    Hallo John,

    Gewoon voor Brugge gaan, goed koop is duur koop, LR2 werkt prefekt in mijn U-2350

    In mijn U_31 zit de LTR 5 maar die is nog niet klaar.

    Gr. Rob
     
  19. raf

    raf Forum veteraan

    Lid geworden:
    27 aug 2003
    Berichten:
    14.816
    Locatie:
    As,België
    hallo john

    gewoon voor de lr2 gaan
    om twee redenen
    de lr5.3 kan je niet monteren die is te groot
    en de lr2 kan je zelfs op de kleinste plaatsen zetten
    want je kan deze uit het doosje halen
    het is dan dezelfde regelaar die de zeppelin bouwers gebruiken om hun luchtschip horizontaal te sturen (norbert verkoop die aan hun ook)

    groetjes raf
     
  20. John33

    John33

    Lid geworden:
    13 sep 2005
    Berichten:
    1.205
    Locatie:
    Geldrop

Deel Deze Pagina