Het grote FPV (First person view) draadje.

Jaja, en al die amerikanen/australiers slepen zeker voor de lol +500mw mee?
Veel mensen raden uit ervaring 500mw of meer aan op RCgroups, zal vast niet voor niks zijn.
Ik heb al een 10mw cam en die haalt et einde van de straat nieteens met line of sight.
Gewoon een verkoop praatje van globe-flight om als europees bedrijf nog wat spul te slijten.

 

Sven ik denk dat de meeste cheap-ass cameratjes nu wel voorbij zijn gekomen. Voor dat geld kun je toch niet mis gaan lijkt mij? later wil je vast nog een cameratje erbij hebben omdat je er op uit gekeken bent, dan kun je altijd weer voor een ander gaan. en geloof mij, dat gebeurd vast wel. Voor die 30 dollar kun je niet mis gaan. Rcgroups gebruikers zijn erg enthousiast over deze cam, het zal niet voor niets zijn, ondanks de lijntjes. trouwens, Trappy heeft hem ook, en die maakt er werkelijk waar fantastische video's mee.

Over 300mw, kijk eens op www.rcexplorer.se Ik heb deze site vaker genoemd. Die gozer gebruikt alleen maar de 300mw videozender, en kijk maar eens hoe gigantisch mooie videotjes hij maakt.
Erg ver, hoog, dichtbij, om hem heen.. Het lukt allemaal.
verder zou ik niet meer dan 200 voor het brilletje uit geven. Dan kun je hem boven de 200 net zo goed nieuw kopen...

En inderdaad, Youtube verkloot echt alles. Vimeo is beter, maar ook dan is het bij lange na niet het originele bestand. Bekijk ik thuis mijn video's terug van de 1 dollar camera, dan ziet het er prima uit. Upload ik hem, dan is het echt geen porum meer.
De kwaliteit van die camera hierboven doet het geupload beter als de mijne, en dat terwijl ik 150 lijntjes meer heb. Ik denk dat je het ze zwart op wit bekijkt met die lijntjes. Er zijn vast mensen die hier dieper op in kunnen gaan.

Sven, schaf die 1,3ghz aan, ik denk dat je er echt geen spijt van zult krijgen.. Nogmaals, bekijk die video's op de link hierboven nog eens goed...

trouwens, er zijn zat mensen die met 10mw , 15km hebben gehaald. Komt bij dat ik met mijn fox ook een aardig eindje weg kan vliegen hoor. Het spul is niet te vergelijken met die kant en klare cmos sensor setjes die aangeboden worden.
Veel mensen gaan voor 500mw op de 2,4ghz band. ook veel op 900mhz. Komt bij, als ik wat verder vlieg, en door een ruimte van een rijtje bomen wil vliegen, word mijn beeld beduidend slechter.. Het penetreren van objecten op 2,4ghz is nou niet alles. verder werkt het prima:mrgeen: Op de 1,3ghz band zul je hier dus minder last van hebben, als ik ieder mag ( en dat doe ik) geloven op rcgroups.

Ps, die filmpjes daarboven, die hebben erg veel stroring in het beeld. het bestand is geupload enz. Maar kijk eens naar de lucht, die is helderblauw, en de grond is erg goed te zien. Alleen bij vol tegenzon word hij wat donker, maar welke camera heeft dat nou niet.. Bekijk nogmaals eens die video's van trappy..

 

Vind het tog allemaal maar vreemd. 200 meter is wat ik zeker kan halen met mijn setje. Ik zal tog eens kijken voor een 500mw zendertje.

ik ga ondertussen weer even verder aan de bouw van mijn fpv platform.

 

Wat voor een setup heb je Pascal?

 

Die cam voor 30 dollar, ach, is et niks dan boeit et niet. Besteld.
Het zal zoiso goed genoeg zijn om grond voertuigjes mee uit te rusten denk ik.
Minder last van horizon stuiteren als je door et bos banjert.

En die zenders, tsja dat snap ik nou dus niet.
Waarom loopt iedereen dan te zeulen met soms wel 2000mw zenders?
Die man met zijn traxxas summit zweerde er zelfs bij dat je onder de 500mw niet hoeft te proberen, en die reed ook op 1.3ghz. :?
Inesun verkoopt de zendertjes ook op 700 en 800mW, dus mocht het (op de grond) niet genoeg zijn..
Die extreme afstanden met 10mw zal wel een debiel goed grondstation nodig hebben,
zelfs om een kilometertje te halen zal je volgens mij al met 16dB yagis moeten gaan klooien?
Nog heel even rond kijken en dan bestellen.

De bril waar ik op jaag is deze:
EVG920V / EVG922 Video Goggles FPV - eBay (item 230431470593 end time Feb-07-10 09:17:16 PST)
200 lijkt me veel, een nieuwe bij hobbywireless is namenlijk maar 192,85 euro.

Bij die link van je staat iig een goede tutorial om zon bril in een skibril te bouwen,
dus mocht het moeten dan is het zo gedaan.

Maargoed, voor de cam is de knoop door met een goedkope panasonic,
de zender geloof ik geen snars van eigenlijk of ze zijn op Rcgroups allemaal gek,
De bril wordt die van ebay als je echt denkt dat ik met een skibril vooruit kan en anders een fatshark en een gesloopte prescriptie bril.

 

Ik heb mijn easycap trouwens binnen.
Mijn kleine intel atom 1.3Ghz, 1gb RAM, GMA500 kan er prima mee opnemen.
De software zeurt alleen nog wat, ik kan geen resolutie instellen voor een avi, en mpg doet moeilijk.
Ik zal het straks eens proberen met virtualDub en goede codecs,
maar ik heb er vertrouwen in dat hij de boel netjes kan opnemen.

 

2,4 GHz Immersionsflug SET advanced, 179,00 € - Globe Flight - Immersionsflug- FPV Dat setje heb ik. Alleen een andere camera. Het setje heb ik voor €75 kunnen overkopen van iemand plus de camera waarvan ik nog steeds niet weet wat voor 1 het is. Het is in ieder geval eentje die voldoet en waarmee ik de grond en zon tegelijk kan zien.

 

Is dit ook wat?

EyeTop Centra units NIB. New 2009 pricing $189 shipped to US addresses

 

Sven, ik lees eigenlijk nagenoeg niemand die met 2000mW vliegt! 1000mW vinden de meeste al overdreven veel. Zware zender, veel warmte, en weinig efficiëntie.
Waar heb je dat vandaan? Als je het van die gene hebt die het spul in zijn autotje heeft gemaakt, dan kun je het niet met elkaar vergelijken. Op de grond haal je never nooit een afstand die je in de lucht haalt.
Sven, hoe ver wil jij eigenlijk gaan vliegen? Volgens mij loop je jezelf teveel op te ge*len met die long-range filmpjes op rcgroups. Dit heeft niets meer te maken met 500mW of 1000mW. Dit heeft met ALLES te maken..

Die gast met die 10Mw is op rcgroups te vinden. Volgens mij gebruikt hij een 14Dbi patch, en richt hem met zijn hand.. Tja, hoe sommige mensen het doen weet ik ook niet. De videozender zijn standaart massa productie uit china, net als immersionrc zijn zenders, dus de een zal de ander niet zijn, ook al denk je kwaliteit A te kopen.

192 exc verzending en evt douane kosten. Ahgoed, betaal er dan niet meer dan 175 voor. Mocht je voor je gevoel 25 euro teveel betaald hebben, dan heb je in ieder geval geen gezeur gehad met douane, en ook niet meer het gezeur wat je nu moet doen of niet Ik denk echt dat je met kleine brilglaasjes, vóór de originele glaasjes een enorm eind komt. Al helemaal in een skibrilletje.

Goed, over die zender, nogmaals, bekijk de die filmpjes op rcexplorer goed en vraag je af of dat je dat goed genoeg vind óf dat je meer wilt.

Echt Sven, je zult er van staan te kijken wat voor gigantisch gevoel je eerste fpv vlucht geeft, en hoelang je nog uit de voeten kan met je setje. Pas als je alles hebt gehad ga je verder, en ga je gekkere dingen doen.

Ik durf er bijna mijn hand voor in het vuur te steken dat je aan die 300mw genoeg hebt. het is ook bijna je enigste optie omdat je liever niet op de 2,4ghz band vliegt..

Leuk trouwens dat je al een aardig eind komt. Zal gigantisch zijn om in de toekomst een keer achter elkaar aan te vliegen.. haha

 

1 a 2km is meer dan zat, maar dat zie ik je niet doen met een 10mw en een patch antennetje hoor.
Ik heb lang geleden al eens eerder zon blikke 200mW zendertje gehad op 1.2Ghz en die trok het ook niet verder dan 200 meter op een wagentje.
Mijn 10mw bulletcam (rommel, ik weet et) komt nieteens door een hout muurtje heen.
Die filmpjes van RCexplorer zegt me eigenlijk niets, alles wat die heeft is of met onboard HD recorder of zonder OSD dus geen idee wat ie dr mee haalt eigenlijk.
Het zou leuk zijn dat het ook sterk genoeg is om eens een kilometertje weg te kunnen karren in een autotje,
maar daarvoor kan ik later nog altijd een extra zender (met koel lichaam) voor aanschaffen dan.
Alleen die 300mw, het lijkt me toch wel erg weinig eigenlijk hoor.

En die R-vision op ebay, die knakker heeft de afstandbediening waarschijnlijk nietmeer,
daar wordt je iig niet vrolijk van want dat moet je toch hebben om em af te stellen op je cam.

En ja, een keer een meeting lijkt me grandioos om eens te doen.
Mischien is Rob er ook voor te porren? En Pascal?

 

Dat heb ik ook niet gezegt. Met een 300mw ga je de km makkelijker halen ( pff..voorzichtig voordat er meningen gaan komen) Ik durf daar mijn hand voor in het vuur te steken. Wil je verder, dan kan dat met een diversity enz. Je omgeving waar je vliegt speeld natuurlijk ook grote rol. Vergeet dit niet..
Tsjah, die filmpjes zeggen mij wel behoorlijk wat. Het beeld ziet er gewoon rockvast uit, ofdat hij nou wat verder gaat of niet. Het ziet er gewoon goed, en kwalitatief goed uit.

precies, om een eindje te gaan met een autotje zul je meer nodig hebben. Obstakels enz zitten ontzettend snel in de weg.
Een lange rechte weg is een ander verhaal natuurlijk.
Sven, bestellen die zender, ik denk dat je er echt geen spijt van zult krijgen..Maargoed, wie ben ik om dat te zeggen. het zijn niet mijn centen natuurlijk. Wel weet ik, dat mocht je hier niet tevreden mee zijn, je het ontzettend snel kwijt bent.. FPV is proberen testen , maar ook risico's nemen. Neen, niet op het gebied van veiligheid, maar op het gebied van proberen, aanschaffen, testen en zo door..

Ik heb ook geen afstandsbediening hoor. Nooit nodig gehad...Al lijkt het me leuk een keer door die instellingen te neuzen..

Tja, hopelijk worden meerdere mensen geinspireerd door dit draadje.. Ik krijg in ieder geval een hoop pb's van mensen die ontzettend graag eens naar mijn veld willen komen, om het eens aan te bekijken en vast te houden en enz Zou leuk zijn als we die mensen nou ook eens aan het fpven zetten. Inplaats van ze zelf te laten kloten, en meer...

 

Dat dat beeld zo goed is komt omdattie dat aanboord opneemt hoor Remy. Net jou aiptekje.
Mijn omgeving heeft in een kilometer om et veld geen enkele obstructie boven de 2 meter,
maar ik ga natuurlijk ook mooie natuur plekjes opzoeken met mijn FPV, dat is nou juist het leukste.
Je zegt dan wel dat 300mw genoeg is, maar kijk eens op rcgroups wat daar meestal in et vliegtuig zit?
Behalve de foxjes etz, is het toch meestal 500mW en meer volgens mij?
Maar durf je dr om te wedden dat die 300mW het gaat redden zon 1500m weg?
Koop je em over als et niet zo is? :lol:

En voor op een autotje, tsja dat wordt volgens mij zoiso al andere koek.
Dan kan ik beter later nog zon kleine zender met blauw aluminium kastje eromheen kopen,
die zenders bij inesun zijn gebouwd op zenden met zero airflow volgens mij.

En die afstand bediening, tsja, moet je geen kleurtjes/brightness instellen dan?

En meer zielen meer vreugde iig, maar dan moeten ze hier eerst eens minder lange tenen krijgen denk ik.

 

neee joh!

okgATpm449U[/media] - The day I lost my FPV Easystar

iI_UKiFqRsA[/media] - FPV FunJet - Beautiful flight over the clouds

oVum4XFhtHI[/media] - FPV FunJet Maiden - Over mist, chasing cars and low flying

Eyq9QCi5fws[/media] - 3 short FPV FunJet flights - RCExplorer.se

Nouja, en zo kan ik nog wel even doorgaan......

Wat naast 500mW 2,4ghz veel in het vliegtuig zit is 900mhz. Dit omdat de meeste amerikanen zijn.

Ik durf te wedden dat jij absoluut 1km haald met je 300mW. Mits alles correct aangesloten, shielded wire, goed gepositioneerde componenten, goed grond station enz............
Maar dit geld voor alle freqentie's en mW's........

nee, ik heb het niet hoeven doen, die van mij staat volgens mij prima. Komt bij dat je met door de bril verder of juist dichterbij op je hoofd te zetten, plus iets omhoog of omlaag gekanteld, al veel doet met het contrast...Maar dat is juist het leuke van een skibril. precies jou "fit" maken..

 

Ik ben er eentje van die pbtjes. Ik ben erg geboeid geworden, en volg dit draadje ook op de voet.

Ik heb eens zitten neuzen op het www om een setje samen te stellen, zoals je aangaf remy, maar door de bomen het bos niet meer zien. Nu liep ik tegen een complete set aan, op de site van FPVsystems. Dit is wel een hoop geld, maar op zich nog redelijk te betalen, zeker als je daarmee klaar bent. Hij is uitbreidbaar met een osd, en een headtrackingsset, maar is niet echt nodig.

Nu wil ik de deskundige mening van de geoefende fpver's op dit draadje.

Het gaat om dit setje: Fat Shark RCV922 Aviator Edition Full FPV KIT - €375.00 : FPV Systems Online Store, The Art of Video Piloting

Ik ben benieuwd naar de meningen.

 

Je denkt toch zeker niet dat dat met et grond station is opgenomen?
Daar lijkt het beeld me toch echt VEEL te loep zuiver voor,
hij heeft nieteens een beetje static bij het banken (komt door polarisatie mismatch),
daar kun je niet omheen tenzij je zon peperdure diversity hebt met 2 verschillend gepolariseerde paneeltjes.
Hij zit iig wel boven de wolken dus dat is zoiso al een flink eind weg.
Maar zoals ik al zei, ik wil zijn grond station wel eens zien.
Dikke tracker yagi of diversity spul denk ik, vast niet een zelf te richten 8db patchje.

En heb je dr geen last van dat je het brilletje niet kunt verzetten als het wat donkerder is buiten?

 

nee Sven, wat denk je dan, dat het HD is? of direct op is genomen op een sd kaartje? nee hoor, daar is het beeld veel te slecht voor.

Nee hoor, dit is gewoon opgenomen met een Sandisc V-mate dvr. Hij is er eigenlijk nog ontevreden over ook.
Zijn setup is gewoon een 8Dbi patch antenne. Géén diversity en géén tracker.

Maargoed,

Hoezo als het wat donkerder is? als het wat bewolkter is speel ik wat met de belichting van de camera. Niet door de bril anders op mijn kop te zetten. gaat ook lastig..

maargoed, al mett al, kan ik je wel dingen vertellen en laten zien, maar ik krijg dan gedonder wanneer het je niet bevalt. je hebt nu genoeg info lijkt mij zo, nu is het aan jou..Keuze's maken in het leven mijnheer

 

Als dat echt met "basic" spul is opgenomen op 300mW,
wat lopen die mensen in amerika dan ontzettend moeilijk te doen?
Die vent zit in de wolken met een signaal zo stabiel dat je dr een leek mee voor de gek houd, wat wil je nogmeer?
Ik ga dat setje morgen maar even bestellen dan,
desnoods verpats ik die weer door aan iemand anders als et toch te mooi blijkt om waar te zijn.

En ik bedoel met die bril wat doe je als je bijvoorbeeld een nacht vlucht doet?
Moet je bril dan niet anders ingesteld worden?
En de kleur instelling is dat dan allemaal adaptief meteen goed?
Die panasonic heeft geen instel mogenlijkheden volgens mij?

Ik heb mijn hunter op 100 euro gezet, als ik onverhoopt die gammele bril win,
dan kan ik toch voor 100 euro al even vooruit.
Zon remote is vast nog wel ergens op te snorren op RCgroups als et moet.
Zoniet, dan maar gewoon een nieuwe.

 

Ik heb bij het agentschap telecom nagevraagd wat de maximale vermogens zijn die vanuit een model verstuurd mogen worden:

Afgezien van de frequentieband, meest waarschijnlijk is 2,4 of 5,8 GHz, ​

is vooral van belang welke modulatietechniek gebruikt wordt. Mocht er sprake zijn van zogenaamde analoge modulatie dan is in de 2,4 GHz slechts 10 mW en​

in de 5,8 GHz 25 mW toegestaan.

​

 

Ik volg dit draadje ook op de voet. Erg leerzame en interessante informatie!

Al vanaf mijn jeugdjaren heeft modelvliegen me geintrigreerd en loop ik met de gedachte om er ooit eens zelf mee te beginnen. Het was er alleen nooit van gekomen, een 20 jaar geleden was het simpelweg ook onbetaalbaar voor de tiener die ik toen nog was.

Tot ik een maandje terug toevallig een FPV-filmpje tegenkwam wist ik niet van het bestaan van deze techniek. Ik was direct laaiend enthousiast en ben me er verder in gaan verdiepen, wat m'n enthousiasme nog meer heeft aangewakkerd. (kost je wel je nachtrust kan ik vertellen... ) Vooral de combinatie van het vliegen en de razend interessante techniek die bij FPV gebruikt wordt maakt dit boeiend.

Ondertussen is me ook wel gebleken dat het starten met modelvliegen een stuk makkelijker en goedkoper is dan vroeger. Ergo: De kogel is door de kerk, mijn eerste Easystar is besteld en de Phoenix simulator heb ik binnen. Mede naar aanleiding van de adviezen van Remy heb ik gekozen voor een 35 MHz zender (MX16s), wat eigenlijk een beetje tegen mijn natuur is omdat ik normaal gesproken voor de nieuwste, meest geavanceerde techniek zou gaan. Maar ik heb via dit forum ook al geleerd dat deze zender makkelijk uit te breiden is met een 2.4Ghz module, zodat je hiermee dus juist alle kanten op kunt.

Dat wordt de komende tijd voor mij dus veel oefenen en ervaring opdoen. Onderwijl kan ik me verder verdiepen in het FPV-gebeuren en misschien al wat dingen uittesten, zodat ik straks ook deze wondere nieuwe wereld in kan stappen.

Ik houd me trouwens warm aanbevolen voor een meeting. Wil het spul ook wel eens met eigen ogen zien...

 

Leuk dat de FPV liefhebbers opeens uit alle hoeken en gaten tevoorschijn komen.
Het meeting idee van Remy kan zo nog eens gaan gebeuren ook.

Wel eerst goed leren vliegen he Klaas, ik vlieg al jaren maar volgens mij wordt dat FPV vliegen nogal wat.
Vooral zoals ze al zeggen, de stall snelheid die je dan heel anders moet inschatten.

En gewoon lekker 2 modules in je zender hoor, dat heb ik ook!
2.4Ghz is nieuw, maar zeker niet beter in elk opzicht.