Naam forum onjuist

Hallo submariners,

Met alle respect voor de prachtige dingen die jullie maken, maar de naam van jullie forum is onjuist.

Het heet thans "duikboten", maar jullie bedoelen natuurlijk allemaal "onderzeeboten" als naam voor het forum.
Als je bij de marine over een duikboot praat is dat als vloeken in de kerk.
Het heet bij de marine ook niet voor niets "Onderzeedienst" en niet "duikdienst"

Vertaal gewoon het engelse woord "submarine" en je praat over een "onderzeeboot" en niet over een "duikboot". Zelfs de Duitse U-boot komt van Unterseeboot en niet van Tauchboot.

mvg
Adriaan

 

DUS NIET.


en da's heel simpel uit te leggen.
de oude niet atoom aangedreven boten zijn duikboten
en de nieuwere zijn onderzeeers

 

hallo



wat komen prooien zich hier eigenlijk moeien ??????

wij vragen toch ook niet om jullie forum naam te veranderen in prooien

maar eventjes een uitleg van waar het verschil

heeft niet veel met atoom aan gedereven hoor
het type XXI was eigenlijk de eerste echte onderzeeboot
de vorige type's waren duiboten

een duikboot vaart aan de oppervlakte naar zijn prooi toe en gaat dan op periscoop diepte om met een torpedo een prooi te vernietigen of als het een onbewaakte prooi is boven water met het kanon
omdat dit uit economische oogpunt goedkoper is en je houd meer torpedo's over om andere doelen aan te vallen en uit te schakelen

vanaf het type XXI werdt het jagen op prooien een andere zaak
deze boot kon dagen in het water varen en kon zich opladen via de snorkel en ook verse lucht voor de bemanning aan boort nemen
deze boten hadden geen behoefte om bovenwater te komen
deze hadden dus alleen nog lucht afweer geschut en geen boord kanonnen meer
daar ze voldoende torpedo's aan boort hadden om niet zomaar zonder te vallen
deze waren ook iets krachtiger dan de oudere type's

de nautulus was een van de eerste atoom aangedreven en hoeft dus helemaal niet meer boven te komen ook niet om de lucht te verversen

het principe is heel eenvoudig
je maakt met de reactor stoom onder hoge druk (dacht 200 BAR)en daar drijf je een generator mee aan
de door deze generator opgewekte stroom laad je in accu's (beetje reserve kan nooit kwaad)en de rest voer je aan je electro motor en je zuurstof apparaat
dit maakt door electrolyse waterstof en zuurstof
waterstof loos je terug in het water en de zuurstof pers je in flesjes

dus eigen lijk is een atoom duikboot als je het goed bekijkt een stoom boot maar dan eentje met een gesloten circuit

dus de benaming duikboten is juist daar de meeste hier varen met de oudere type's boten

en wie licht daar nu eigenlijk wakker van zo een benaming??????


laat maar lekker zo staan en ga je eigen forum naam proberen juist te krijgen

prooien is een betere benaming dan wat er nu staat

groetjes raf

 

Het bovenliggende forum klopt dan ook niet: "scheepsmodelbouw". Het zijn geen schepen maar boten ... En dan is er nog de root directory "Modelbouwforum". Tegenwoordig met al die RTR spullen is er weinig meer te bouwen maar alleen kopen en dan varen / rijden / vliegen, zullen we meteen alles maar omgooien? :snipersmile:

( )

 

@Adriaan,

ik heb dus 2 duikboten én 2 onder zee boten!!
En ik ben volgens jou al vaker wezen vloeken in de kerk.
En dan nog wel op de marine basis zelf.
En de Walrus is ook een duikboot hoor!
Die kan echt geen week onderwater blijven en een onderzeeër wel door zijn atoom aandrijving.
Ik weet niet hoelang de nieuwe 212 van Duitsland onder kan blijven.

Hein

 

Het gaat wel jeuken hoor...

 

hallo hein

die 212 hoeft ook niet boven te komen
dacht dat die het een 14 dagen kon uit houden op de accu en brandstof cel

groetjes raf

 

Ik mag zo nu en dan graag even vloeken hoor maar helaas.. mijn U-47 is echt een duikboot!

@ Lex: Dat is nou met een mokerslag de spijker op zn kop slaan

 

@Raf,
zolang hou ik het niet vol hoor 14 dagen.

Hein

 

Net mee pensioen zeker haha

 

zoals je ziet delen wij jou mening dus niet adriaan

 

huh heren ik vind raf zijn uitleg het beste .

 

en ook het langst

ruben

 

Ok die benadering was voor mij ook nieuw, maar de bootjes..schepen, sigaren... enz hier varen op accu. Mag je dan het onderscheid niet maken tussen de dynamisch duikenden: duikboten, en de statisch duikenden: onderzeërs maken?
Jakko

 

Duh....waar hebben we 't hier over???

Duikboten bestaan wèl maar onderzeeërs of onderzeeboten bestaan helemaal niet!!!
'Onder zee' wil namelijk zeggen dat je onder de zee zit. Dus ónder al dat water. In de bodem dus. En ik heb nog nooit iets dat op een boot lijkt als een mol door de bodem zien graven.....

Wat wel bestaan zijn dus 'duikboten' en 'onderdewaterspiegelboten'. Als we de forumnaam gaan aanpassen moeten we dat ook wel gelijk goed doen.

De bezitters van R/C duikboten en onderdewaterspiegelboten heten dus voortaan 'onderdewaterspiegelaars'. En als ze ook nog vrij-metselaar zijn, heten ze 'stratemaker onderdewaterspiegel'.

Pjooosssttt....

Jos

 

Om even op Jos z'n proza door te gaan:

"Subsail" zou dus voortaan "Stratemaker onderdewaterspiegel-show" moeten heten?

Adriaan: als je niets te bouwen hebt, kan je altijd toch je accu's gaan laden door op een hometrainer een dynamo met gelijkrichter te zetten een een paar uurtjes te fietsen, in plaats van dit soort "o-wat-weet-ik-het-goed-prietpraat"?

Wel een beetje doorfietsen natuurlijk...

 

en geen van ons maken onderzeeboten; het zijn allemaal duikboten die misschien een uurtje onder water doorbrengen en dan twee op de kant om de accus te laden.

Wanneer de modellen onderzeeboten worden die dagen onder water kunnen blijven wordt het echt leuk.

Freek

 

Wil ook wel meedoen aan deze discussie,maar weet niet waar ik moet beginnen.
Dus blijf ik maar 15 metervast,onderwater.

 

hallo


er is dus hoop met de naam

brandstof cell

bij een tankbeurt zou het dus mogelijk moeten zijn om toch verschillende uren ondergedoken te blijven

RC Brandstofcel auto H2go - Experimenteersets (Alternatieve energie) - Conrad Electronic

hier reeds een auto op een brandstof cell

als de productie van flexibele zonne cellen ons voldoende cellen kan leveren dan moet het mogelijk zijn om zelfs dagen aan een stuk door te kunnen varen
of het nog een mooie boot gaat zijn ???? maar werken zou het wel moeten kunnen

via gps moet het zelfs mogelijk zijn de boot van A naar B te sturen
overdag waterstof en zuurstof maken door zonne licht en s'nachts onder water naar de bestemming varen

brrrrrrrrrr laat alquaida daar maar niet achter komen de gedachte alleen al


maar het is met de huidige techniek wel mogelijk

groetjes raf

 

Naam???

Hallo,

Wat is dit eigenlijk een nogal vreemde discussie???? Na ik weet niet hoeveel berichten en zoveel jaren is er plots een opmerking over de naam van het forum.
Duikboten of onderzeeboten????????? Ze hebben beide het zelfde doel.
prooien uitschakelen terwijl men ons niet ziet.

Dus laat het gewoon voor wat het is.

@Raf

Altenatieve energie kunnen we eens proberen maar ik denk dat voor sommige onder ons een nieuwe boot nodig zullen hebben daar die al vol zitten met allerlei elektronica. dus m.a.w. plaatsgebrek.
Al een geluk dat ik nog bezig ben met mijn romp. Ik kan nog altijd die langer maken als ik wil.


Mvg shadowgroup