grote schoonmaak van het forum

Ik denk dat bouwdraadjes typisch veel waarde verliezen als de foto's weg zijn. (Misschien zijn er nog wel meer categoriën waar dat voor geldt)
Dus, bouwdraadjes waarvan de foto's missen zou je denk ik kunnen opschonen.

Maar... is het belangrijk? Ik stuit ook wel eens op een draadje waar de foto's ontbreken. Ook als dat betekent dat je zoekactie is mislukt, tja, is dat erg? Tenzij er behoeft is om opslagruimte te besparen...

 

Dat betekent dat jij ook reacties van andere mensen dus verwijderen kan. Lijkt me niet fair ten opzichte van hen. Voorbeeld; Mensen starten een draadje met een vraag, andere nemen de moeite om dingen uit te leggen. Andere kunnen hier ook wat aan hebben. Topic Starter bedenkt dan dat hij niets meer aan het draadje heeft en gooit het weg onder het mom van "opruimen" (met wel doel dan ook)

Zou dus niet moeten kunnen naar mijn mening omdat je hiermee ook de inspanningen van anderen teniet doet.

En daar slaat Teus de spijker op zijn kop. Zodra je informatie gaat verwijderen dan verwijder je dus ook data die in de toekomst nog steeds waardevol kan zijn.

Verder zie ik de voordelen niet van het opruimen als er geen performanceproblemen zijn. Draadjes waarin al lange tijd niet wordt gereageerd zinken vanzelf weg en zouden niemand dus dwars moeten zitten. Voor het zoeken van informatie zijn deze nog gewoon beschikbaar.

Ivm bovenstaande redenen heb ik ook "Tegen" ingevuld.

 

Een opkuis mag van mij wel maar niet gewoon alles dat ouder is dan 5 jaar gaan verwijderen. Ik zou dan eerder kijken naar de topics waar nuttige info in staat om dat te combineren in een soort van sticky echte bouwverslagen zou ik gewoon behouden, de makers steken er veel tijd in om dit online te krijgen en dan vind ik het erg dat men dit zomaar gaat verwijderen

 

Niet iedereen is al overgestapt op de nieuwste technieken, zoals LiPo's, BL enzovoorts. Met name de jongere users met beperkt budget kunnen zich niet meteen het nieuwste van het nieuwste veroorloven en hebben dus baat bij de "gedateerde" info die behandelt hoe je een Nicad-accu fatsoenlijk behandeld zonder teveel last te krijgen van het geheugeneffect. Of het op de juiste manier inlaten lopen van borstelmotoren, om maar iets anders te noemen.

Ik ben dus mordicus tegen. Zoals hierboven aangehaald: draadjes met "Wie helpt me om de juiste auto/boot/heli/zender of vliegtuig (doorhalen wat niet van toepassing is) te vinden" en dergelijke, mogen ook naar mijn mening verwijderd worden. Om over voetbal-gerelateerde draadjes maar te zwijgen.
Maar het voordeel van een groot forum (een enorme database) is tevens een nadeel: als mensen niet de juiste rubrieken gebruiken wordt het op den duur onoverzichtelijk.

Dan even over de zoekfunctie: je moet leren de zoekfunctie te gebruiken. Niet na één muisklik meteen roepen dat de zoekfunctie kl*te is, maar equivalenten zoeken van datgene wat je zoekt. En dan blijkt hij plotseling wél redelijk goed te werken. (waarmee ik overigens niet wil zeggen dat degenen die roepen dat de zoekfunctie niet werkt, niet kunnen zoeken...)

En m.b.t. foto's: Ja, het jammer dat door de actie van één hacker een grote hoeveelheid foto's zijn verdwenen. Ook foto's in (bouw-)draadjes van mij. Aan de andere kant: ik maak het soms nog wel eens mee dat ik een PBtje krijg van iemand die vraagt of ik bepaalde foto's nog ergens op m'n computer heb en of ik ze wil delen. Dat doe ik dan, hetzij per mail, hetzij dat ik ze weer terugplaats in het bewuste topic.

 

Ik ben er erg op tegen, stel ik wil een oude kist gaan bouwen. Er zijn wat bouwdraadjes hier op het forum ervan, maar ze zijn allemaal al van 2003 dan zou ik deze dus niet meer kunnen terugkijken. Oftewel, er is zoals vele anderen hier al schreven nog een bron aan informatie te vinden in de oude draadjes!

Tim

 

Alle topics ouder dan x jaar verwijderen lijkt me inderdaad ook geen goed idee.
Ik kom met de zoekfunctie ook wel eens op een topic uit wat al jaren oud is maar wel de info bevat die ik zocht.

En zoals ook al door andere aangegeven komen draadjes als : "HELP" , "Welk vliegtuig/auto", "Is dit vliegtuig(denk hier aan een willekeurige warbird of 3d toestel) een goed beginnersvliegtuig" eerder in aanmerking om direct weer gesloten dan wel verwijderd te worden, met een PM naar de vaak jongere gebruiker dat de zoekfunctie er niet voor niks is aangezien er meestal geen gebruik van is gemaakt.

De veelal jongere gebruikers van het forum die dit soort draadjes openen hebben hun keuze meestal toch al gemaakt en kopen dan ook wat ze wilden en niet wat er aangeraden werd te kopen.
En komen dan na het "Wat zal ik kopen" draadje een paar weken later met het standaard "HELP" of "Hij doet het niet(meer)" draadje

Ik wil hier verder niet alle gebruikers jonger dan 16 op een hoop gooien, er zijn er ook zeker die serieus met de hobby bezig zijn en weten waar ze over praten, helaas komen dit soort "HELP" topics te vaak voor.

Dus de "newbee" draadjes die duidelijk geen moeite hebben gedaan zelf te zoeken dicht/weg.

Maar zeker niet zomaar alle "oude" topics verwijderen.

 

Beste mensen
ik ben er ook op tegen want ik heb zeker de laatste tijd veel op moeten zoeken.
ik start niet gelijk een nieuw topic maar zoek eerst op google.
en 9 van de 10 keer krijg ik een topicje van modelbouwforum met HET ANTWOORD.
ook topics van meer dan 5 jaar oud!
erg handig dus om ook deze oude info nog te benuttigen.

mvg p@ul

 

Ik ben tegen:
alles wat je weg haalt, is verloren + opzoekbare kennis.
Ik zoek best wel vaak in de oudere berichten, soms zijn de foto's weg, soms staan ze er nog. Maar meestal is de info meer dan voldoende

 

Er is in ieder geval al een duidelijke trend te zien

 

Dat is ook niet helemaal waar. Er zijn er ook wel degelijk die zich laten ompraten.

 

Ik ben er voor 100% tegen .

Een database ga je niet weggooien.
Dan heeft het helemaal geen zin om iets te schrijven.

Het gaat ook alleen om een rij foto,s die weg zin , die kan een topic starter altijd nieuw uploaden zou hij dat willen .

Mvg Johan

 

Heb ik wat gemist Roel? Heeft het forum in Mei weer een aanval van een hacker gehad, dan is mij dat in het geheel ontgaan. Laatste melding van Robert v.w.b. de verdwenen foto's/linken naar foto's is dat hij het niet wist wat er gebeurd was en er aan werkte.

 

ik ook niet, ik haal nog steeds geregeld informatie uit oude draadjes, ook die zonder foto's. Ik heb een hele stapel tekeningen liggen van kistjes die ik misschien nog wel eens wil bouwen en die zijn ok wel eens meer dan 5 jaar oud. En het lijkt mij onbegonnen werk om van al die tekeningetjes alle draadjes op te zoeken om aant e geven dat ze wel of niet bewaard moeten worden.
Daar is de zoekfunctie voor en daar is het een handig forum voor.
Op rcgroups heb ik volgens mij zelfs draadjes van voor de eeuwwisseling gevonden en als nuttig ervaren.

Justus

 

je moet tog wat verzinnen .
maar ben er ook radicaal op tegen, ik vind soms nog best wel een swat oude draadjes met de zoekmachine waar ik info uit haal dus echt onnodig om de hele boel te gaan wissen.

check trouwens ook even de resultaten v/d enquete .

Grt wilbert

 

dan zou dit dus een draadje zijn wat na 5 jaar weg mag.

Gelukkig is dit geen voorstel van het forum zelf.

over 5 jaar is dit onzinnig maar ook weer niet. Dan kunnen we terug kijken dat we het er toen ook al niet mee eens waren.

Een radikaal NEE, nogmaals.

Dankzij de oude info heb ik de verslaving gekregen om te gaan bouwen en dat wil ik anderen niet ontnemen hoor die verslaving.

 

nee, niet weghalen, staat nog een hoop waardevolle info in oudere draadjes die naar boven komen bij het zoeken en waar de zoeker gelukkig niet altijd op reageert. Zo lijkt het alsof die draadjes niet actief meer zijn, maar ze worden vast nog wel eens benut.

 

Ik sluit me geheel bij de meesten aan.
TEGEN opruiming van oudere topics.. Er staat TEVEEL bruikbare informatie tussen om zomaar alles weg te werken ..

 

Tegen. Hoop informatie verdwijnt zo en dat zou zonden zijn.
Foto's uit draadjes halen lijkt mij helemaal geen optie, een foto immers zegt meer dan....
Wel zou het handig zijn om een apart forum gedeelte te reserveren voor zeer oude info. Die info zou dan alleen beschikbaar moeten zijn voor lezen maar niet meer voor posten.

 

Inderdaad dat 30 % voor opschonen is dat kan je niet zomaar over het hoofd zien.

Ik vind dat er ook te weinig ingegaan wordt op de optie van draadjes behouden die de starter gemaakt heeft.

Ik zou er ook goe mee kunnen leven als ik mijn eigen draadjes weg kon halen.
Waarschijnlijk zit het in de andere afdelingen anders als waar ik kijken.
Dan kunnen die lekker blijven maar ik vind het op dit moment niet meer overzichtelijk op het forum en dat vind ik jammer.

 

Wil jij dit eens uitleggen????
Hiermee beweer je dus dat Robert een potje staat te liegen.

Heb je daarvoor bewijzen? Nee waarschijnlijk.

Wil je dan dit soort rotopmerkingen niet op dit forum planten en eerst even nadenken voordat je ongenuanceerd op de knoppen gaat bonken, meneer Wilbert?

@Teus: Wellicht heb ik iets gemist, maar dat kan makkelijk...
Ik ben na die ene hack-aanval geen foto's meer kwijtgeraakt.
Maar ik upload ze ook niet op het forum, maar ergens anders. Wellicht ligt het daaraan.