Wat voor onderstel??

Discussie in 'Algemeen auto's' gestart door Nodri, 17 sep 2011.

  1. Nodri

    Nodri

    Lid geworden:
    16 jan 2009
    Berichten:
    534
    Locatie:
    Nabij Franeker en Harlingen
    Hallo allemaal,

    Voor een projectje heb ik een onderstel / auto nodig maar ik heb geen idee wat daarvoor te gebruiken.
    Het project behelst 2 DSLR (digitale spiegelreflex camera's op een onderstel. De camera's maken dan 3d opnamen van dieren in een natuurgebied / strand.
    De bedoeling is dat het onderstel naar een gebied wordt gereden (liefst in de buurt van dieren) en daar dan een tijdje blijft staan zodat ze er aan kunnen wennen. Dit gaat snel aangezien er al ervaring is hiermee maar dan met een boort. Zo lang het niet beweegt zullen de dieren het accepteren. Dan kunnen er 3d opnamen en foto's gemaakt worden.

    Aangezien de camera's behoorlijk wat wegen is de mogelijkheid dat het geheel topzwaar wordt. Ook omdat er op nat gedeeltes zal worden gaan gereden dient het geheel toch wel aardig breed en hoog op de banden moeten gaan staan.
    Het is natuurlijk zo dat dit project een "one-off" wordt, zodoende willen we niet de hoofdprijs betalen.
    Zender en ontvanger enz. is allemaal aanwezig incl. de afstandbesturing van de camera's.

    Wat denken jullie wat een goede oplossing is??

    Groeten,
    Nodri
     
  2. Roelof

    Roelof Moderator Moderator team Forum veteraan

    Lid geworden:
    20 aug 2003
    Berichten:
    29.463
    Locatie:
    Sassenheim
    Ik zou denken aan een crawler onderstel
     
  3. vxltraxxas

    vxltraxxas

    Lid geworden:
    12 mrt 2011
    Berichten:
    941
    Locatie:
    helmond
    Ik zou voor een summit gaan dan is je electronica zeker water dicht
    Die kan op bijna alle tereinen.

    succes!
     
  4. emielstroeve

    emielstroeve Guest

    bij een beetje auto zou ik mee geen zorgen maken over het gewicht van je dslr's. Ga voor iets wat langzaam rijdt (idd crawlers), snelheid heb je juist niet nodig. Probeer wel je camera's niet al te hoog te monteren, werkt het omvallen weer in de hand.

    ben we benieuwd hoe je de afstandsbediening van je camera's regelt, via iets als gentled? Kun je dan via de afstandsbediening doen. zo druk ik de camera onder mijn vlieger tenminste af ;-)

    ajuus
    emiel
     
  5. Nodri

    Nodri

    Lid geworden:
    16 jan 2009
    Berichten:
    534
    Locatie:
    Nabij Franeker en Harlingen
    De camera's worden bediend door een aparte remote mbv een arduino printje die de focus en timing enz van alle twee de camera's hetzelfde zijn. Hiervoor is de software van de camera's "aangepast"
    Een crawler dus, oke bedankt geen idee wat het is maar daar is dit forum voor. Vroeger wel geraced met buggy's en waar we toen van droomden is 20 jaar later gewoongoed geworden.
    Ik houd jullie op de hoogte.
     
  6. savage .26 picco

    savage .26 picco Forum veteraan

    Lid geworden:
    12 okt 2004
    Berichten:
    8.470
    Locatie:
    Hoek van Holland
    Qua eisen zou ik zeggen een Traxxas Summit....

    Is goed hoog op z'n pootjes te zetten , mooie brede spoorbreedte met lekkere brede banden wat hem stabiel maakt , diffs die te sperren zijn vanaf de zender en een bak met flinke vertraging waardoor je bijna overal door of overheen kunt komen.

    Het gewicht van de camera's is voor de auto geen probleem , daar is ie sterk zat voor...
     
  7. emielstroeve

    emielstroeve Guest

    ken je die maan-auto's? lekker langzaam, hoog op de benen en grip als een stuk plakband. Dat heb je nodig volgens mij.

    er is zelfs al een heel topic over: rock-crawler-en-scaler-topic

    en show us the pics!

    ajuus
    emiel
     
    Laatst bewerkt door een moderator: 19 nov 2015
  8. wiebe

    wiebe

    Lid geworden:
    5 feb 2003
    Berichten:
    3.384
    Locatie:
    drenthe
    Plaats de camera,s link en rechts van een traxxas summit en klaar .
    Zelfs rijdend trilt de summit niet .
    Denk zelf de beste oplossing .
     
  9. FRANQ

    FRANQ

    Lid geworden:
    21 jun 2004
    Berichten:
    321
    Locatie:
    Hoofddorp
    Voor 2 DSLR camera's denk ik dat er een steverige basis vereist is dan een RC-auto of crawler. Een out of the box auto is zeker niet geschikt.

    Ik denk dat je hiervoor een zelfbouw platform moet maken.
    Iets met kruiwagen/skelter wielen bijvoorbeeld.

    Is een afgedankte (kleine) scootmobiel geen optie?
    [​IMG]

    Stoel eraf, en op de plaats waar die vast zat een dubbel statief maken.
    Besturing moet eventueel ook nog relatief makkelijk RC te maken zijn.
    Spatbordjes eraf, en grotere wielen eronder voor meer bodemvrijheid.

    Volgens mij komt zoiets behoorlijk in de buurt van wat gevraagd word.


    mvg,
    Frank
     
    Laatst bewerkt: 22 sep 2011
  10. Roelof

    Roelof Moderator Moderator team Forum veteraan

    Lid geworden:
    20 aug 2003
    Berichten:
    29.463
    Locatie:
    Sassenheim
    Wat dacht je ban een RC tank? Lekker overal doorheen crossen en kan je in de plaats van de koepel je camera monteren.
     
  11. Klamath

    Klamath

    Lid geworden:
    3 mrt 2008
    Berichten:
    4.850
    Locatie:
    Westerhaar, Overijssel
    Ik denk alleen dat een 1:16 tank te klein zal zijn.

    Ik ga ervan uit dat het niet veel kosten mag? Je zou bijvoorbeeld kunnen kijken naar een paar assen van een 1:8 monstertruck (of wat grotere crawler assen.) en hier zelf een chassis bij maken. denk dat je daar in ieder geval al aan vast zit namelijk.

    een crawler zou goed werken, maar heeft het chassis gewoonweg te klein om een spiegelreglex camera te plaatsen. De summit is een erg leuke auto, begrijp me niet verkeerd. alleen biedt de opbouw van het chassis niet erg veel mogelijkheiden voor camera bevestigingen.

    Moet eerlijk zeggen dat het idee me wel heel erg aan staat. misschien ook maar eens zo-iets gaan bouwen. :) (maar dan ietsje kleiner, voor een normale digitale camera. )
    Kun je denk ik wel leuke foto's mee maken. :D

    in ieder geval lijkt me dat je de 4 wielen in het principe ook onafhankelijk van elkaar in hoogte wilt kunnen verstellen. (4x bigscale stuurservo van hobbycity aan de bovenkant van elke schokbreker. dan kun je mbv de mix functie op de zender het chassis wer horizontaal zetten als je met de wielen schuin staat bijvoorbeeld.
    of alleen het platform met de cameras er op laten kantelen natuurlijk. maargoed, dan krijg je weer 2 chassis op elkaar, wat het geheel dan ook weer lomp maakt lijkt me.
     
    Laatst bewerkt: 22 sep 2011
  12. FRANQ

    FRANQ

    Lid geworden:
    21 jun 2004
    Berichten:
    321
    Locatie:
    Hoofddorp
    Als een DSLR camera een 2 tot 2,5 kg per stuk weegt (en dat is nog niet eens overdreven)
    dan heb je 5kg wat op het voertuig moet worden geplaatst.
    Daarbij komt nog eventueel een 2tal flitsers regenkappen en de standaard waar beide camera's op komen.
    Dan heb je het al gauw over 7-10kg wat bovenop een auto moet.
    Daarbij wil je ook niet dat het geheel omvalt als er een dier tegenaan loopt.

    Ik weet zeker dat 99% van de modelbouw auto's dit niet trekt.

    Het voertuig staat stil tijdens de missie, immers de dieren schrikken van beweging.
    Is het dan wel noodzakelijk om het RC bestuurbaar te maken?

    Je kan ook een soort doos/box maken welke op een steekkarretje staat.
    Hierin achter glas de camera's.

    Wil je het wel RC/rijdend dan denk ik dat je of een electro Marder moet nemen, of zo'n scootmobiel. Waarbij mijn voorkeur uit zou gaan voor de scootmobiel omdat deze veel stabieler blijft staan mede door het hogere gewicht.

    Zelf heb ik een tweetal 1/8 auto's, zowel onroad als offroad en die zouden beide niet vrolijk worden van dit gewicht.
     
  13. emielstroeve

    emielstroeve Guest

    hoe kom je er toch bij dat een dslr 2 kilo weegt? en een flitser 1.5 kilo??? met een halve kilo en een klein lensje is het echt wel klaar. en dan nog, een beetje crawler kan toch makkelijk 5 kilo dragen? een scootmobiel komt kijken bij een kilootje of 50 en meer.

    nie overdrijven ;-)

    ajuus
    emiel
     
  14. savage .26 picco

    savage .26 picco Forum veteraan

    Lid geworden:
    12 okt 2004
    Berichten:
    8.470
    Locatie:
    Hoek van Holland
    7~10 kilo ???? Vraag ik me toch af wat voor dslr's dat zijn ??

    Voor wat er hier werd gevraagd voldoet een Traxxas Summit ruim voldoende , wat zwaardere veren erop om het gewicht te compenseren en gaan ...

    Die auto heeft echt geen moeite met 5 kilo extra op de auto en is breed zat om toch nog voldoende stabiel te zijn.....
     
  15. FRANQ

    FRANQ

    Lid geworden:
    21 jun 2004
    Berichten:
    321
    Locatie:
    Hoofddorp
    Geen idee welke camera's erop komen.

    Ben uit gegaan van de gewichten van mijn vrouw haar camera, misschien had ik dit niet moeten doen.
    Betreft een canon 5D van ongeveer 800 gram (body) komt een lens bij 70-200mm van bijna 1400 gram (deze heeft ze er bijna standaard op zitten vandaar dat ik deze hier als voorbeeld neem). Canon speedlite flitser a 400 gram en de regenkap waarvan ik niet weet wat die weegt.

    Zit ik toch al aan 2,6 kg. en dat maal 2.
    Ik heb het dus echt niet uit de lucht gegrepen.
    Het gewicht hangt ook vooral voor de camera omdat de lens zwaarder is (glas is zwaar).
    Ben er niet van overtuigd dat een traxxas summit dit zonder problemen mee zeult.

    Dan heeft de topicstarter het nog over een afstandsbesturing voor de camera's, dit neemt oog gewicht met zich mee.
    Ook kan ik me zo voorstellen dat er een extra stroomvoorziening op moet komen om alles van stroom te voorzien.
    Het frame waar de camera's op komen weegt ook nog de nodige grammen.
    Vandaar dat ik het over 7-10 kg heb.

    Ik ben vanuit mijn opleiding technisch tekenaar / constructeur, en werk ook in deze richting. Heb mijn visie gedeeld, en als er gekozen word voor een ander idee vind ik dat prima. Het is ook niet aan mij te zeggen wat de topicstarter moet doen.
    Heb verder geen ervaring met de traxxas, maar heb deze wel eens bewonderd in de winkel. Hij is groot en sterk, maar of het genoeg is durf ik niet te zeggen.
     
    Laatst bewerkt: 23 sep 2011
  16. emielstroeve

    emielstroeve Guest

    nu gaan we gissen, maar het lijkt me niet logisch om een 2 maal een 70-200 te gebruiken voor 3D fotografie. dus laten we de extremen maar niet opzoeken.

    ajuus
    emiel
     
  17. FRANQ

    FRANQ

    Lid geworden:
    21 jun 2004
    Berichten:
    321
    Locatie:
    Hoofddorp
    Ben zelf geen fotograaf. Speel wel met camera's maar van 3D heb ik echt geen kaas gegeten. ;)

    Misschien moet de TS eens aangeven wat hij voor apparatuur gebruikt, en wat dat totaal weegt.

    Dan kun je ook een zinnig advies geven.
     
  18. Frans Heinsbroek

    Frans Heinsbroek

    Lid geworden:
    12 jan 2005
    Berichten:
    1.133
    Locatie:
    Schiedam
    Met het gewicht van 2 camera's met ieder een fatsoenlijke lens en een goede afstandsbediening voor deze 2 zou ik toch ook wel een 4 kilo aanhouden. Flitsers niet: dan kun je 1 foto maken en zijn alle dieren weg is mijn inschatting.

    Voor een auto die hiervoor geschikt is zou ik minimaal een 1:6 offroad model nemen, liefst met 4wd en electrisch natuurlijk. Klein beetje verbouwen en een speciale body maken waardoor de auto altijd op zijn wielen terecht komt met een "diervriendelijk" uiterlijk.
    Kleinere automodellen zijn niet geschikt voor de camera type's die de topicstarter voorgesteld heeft.
     

Deel Deze Pagina