Postings van voor eind november niet meer te editen

Even over het editten van berichten...

Wat gebeurde er? Een paar lieden zijn ooit stampvoetend weggegaan hier van dit forum. Boos/verdrietig/gefrustreerd, you name it.
Als "wraak"??? op het forum gingen ze al hun bijdragen editten. Of door alles te deleten, of door er bijvoorbeeld drie puntjes neer te zetten. Komt ongeveer op hetzelfde neer.

Soms waren die berichten best wel waardevol; zonde om dat te laten verdwijnen. Dus koos het modteam ervoor om die berichten terug te zetten.
En ja, dat is een beste puist werk... Ik heb het ook een keer gedaan, en dan sta je niet te lachen.

Die mogelijkheid heeft een forumlid nu slechts nog in beperkte mate. Als ik het goed begrijp heeft hij/zij een maand om zijn bericht te editten, daarna niet meer. Ik vind dat een goede zaak. Op het moment dat je besluit iets op het modelbouwforum te knallen, moet je daar dus over nadenken.
Wijzigen (in de vorm van typfouten verbeteren) blijft mogelijk; Meestal doe je dat meteen als je een bericht ziet staan. Tenminste... zo werkt het bij mij wel: ik typ iets, kijk het even na, ram op de knop "verzenden" en kijk of het bericht er op komt. En ja, vaak zie ik dan nét dat ene typfoutje. En dan verander ik dat even.

Als je je berichten pas na 6 weken bekijkt, tja, dan blijft dat ene hinderlijke typfoutje staan. Jammer, deal with it.
Op het moment dat jij na 9 jaar trouw forumlid te zijn geweest meent met veel kabaal op te moeten stappen en de schepen achter je wilt verbranden (lees: je berichten deleten)... Jammer maar helaas, dat gaat dus niet meer.

Over het verkoopdeel kan ik vrij kort zijn:
Denk er eerst eens over na wát je wilt schrijven. Ik zie advertenties waarvan een paard de hik krijgt, zo slecht zijn ze opgesteld.
Wil je een kerst/nieuwjaar/carnavals/Pasen/Pinksteren of Ramadan-prijspakker? Prima... dan laat je dat gewoon aan de potentiële koper weten die een PBtje aan je stuurt. Waarom daar zo moeilijk over doen?
Een verkoopdeel waarvan meer dan de helft van de "nieuwe berichten" alleen uit kickjes bestaat is ook niet om door te komen.
Mijn ervaring is: een fatsoenlijk opgestelde advertentie waarin je een fatsoenlijk produkt voor een fatsoenlijke prijs aanbiedt, hoeft niet gekickt of verbeterd te worden. Alle artikelen die ik via dit forum ooit te koop heb gezet, waren binnen een week verkocht. En nee, die gingen niet voor een matsprijsje weg.

Het verhaal van de verdwenen foto's is een van de stokpaardjes van een enkel forumlid. De reden daarvan is hieronder al uitgelegd. Waarom dat nu nog steeds van stal gehaald moet worden?
Als iemand een bouwverslag wil plaatsen: graag. Zolang dat een interessant bouwverslag is met normale reacties zal niemand (ook geen mod) daar een "keurslijf" omheen breien en alles "nauwlettend in de gaten houden".
Waarom niet? Omdat de doorsnee mod daar simpelweg geen tijd voor heeft.
Die heeft een baan/gezin/hobby's en kijkt van tijd tot tijd eens op het forum of er zich nog wat voordoet wat de aandacht behoeft. Een "Big brother is watching you" is een idee wat bij sommige lieden heerst. Stemmingmakerij.

Een bouwverslag/verslag gaat nog steeds hartstikke goed op dit forum.
Kijk maar eens naar
bouwverslag-smit-kamara-1-50-a
of
bouwverslag-8ste-schnellboot-flottille-italeri-1-35-a
of
bouw-van-de-politieboten-van-colorikits

Bij klachten over bepaalde "bijdragen": rode driehoekje links onderaan en op verzoek komt een mod langs om te kijken wat er loos is.
Hoeveel makkelijker wil je het hebben?

 

En als je ondanks Roel's verhaal toch nog huiverig bent om foto's hier bij MBF te plaatsen, of wanneer hier niet genoeg plaats voor je foto's is, kun je ze altijd nog bij je eigen internetprovider plaatsen en in je verslag plaatsen. Ik kreeg bij KPN, langzaamste ADSL abonnement, vier accounts ter beschikking, elk met 30MByte schijfruimte. O.a. voor homepage en voor dingetjes als
home.kpn.nl/ronvans/forums/anodizing_instructions.pdf
home.kpn.nl/ronvans/forums/Anodizing_Aluminum.doc

E.e.a. voor dit MBF draadje
eloxeren-van-aluminium

Sowieso nooit forum als foto-opslag gebruiken, altijd je foto's ook zelf bewaren. Bijvoorbeeld door zippen en naar googlemail te sturen.

 

Roel,

Je hebt het in jouw verhaal alleen maar over het verbeteren van typefouten, maar in dit draadje klagen de gebruikers niet over het niet meer kunnen verbeteren van typefouten na een bepaalde tijd, maar over het niet meer (zonder tussenkomst mods) kunnen aanpassen van titels, links, foto's en video's.

Er veranderd nog al eens wat in een jaar tijd. Neem nou mijn originele Hydro-foam draadje. Dat is compleet onbruikbaar geworden omdat foto's niet meer zichtbaar zijn en links naar tekeningen dood zijn:

het-grote-hydro-plane-draadje-back-basic

En als je het editen laagdrempelig houd, zou ik wel eens geneigd kunnen zijn om de informatie in dit draadje weer up-to-date te maken. En ja, daar is behoefte aan, want ik krijg nog geregeld mailtjes van mensen die zo'n ding willen bouwen.

Dat soort zichzelf regulerende "site onderhoud" dreig je nu kwijt te raken.

 

Jammer Jammer Jammer dat je niet meer editten kunt.
En dat door een paar kl....s.
Dus de meerheid wordt weer de dupe van een paar mensen.
Die hun postings weg halen. jammer.

Maar dat alle foto's weg zijn is nog steeds de grootste blunder!!!
En daar mogen we ook niet over klagen.

Wat mij teovallig wel is opgevallen is dat Robert nog een restantje oude foto's heeft terug gevonden.

Dat editten niet meer kan straks is wel jammer.
Zo paste ik mijn eerste post van het beech verslag nog wel eens aan.

Zie hier.!!

Dat is dus verledentijd.

Dat verder alle postings door mijn zelf geedit zijn heeft temaken dat alle foto's
zijn terug geplaatst.
Nog een keer een fotocrash en we kunnen niets veranderen.
Gelukkig staan mijn foto's ergens anders.

Het maken van een leuk verslag wordt er zo niet leuker op.
Zo hier laat ik het bij.
succes iedereen.

Groeten Han.

 

Prop-er: Aan de ene kant inderdaad bijzonder jammer dat zo'n draadje naar de bliksem is. Logisch dat je daarvan baalt, want je hebt er veel werk in gestoken.

Aan de andere kant: het feit dat de foto's weg zijn is het gevolg van óf het crashen van de foto-server óf het hacken door een of andere Servische kl**tviool. Of een combinatie van beide, dat weet ik niet meer exact.
Dat is geschiedt. Kan Robert weinig meer aan doen, verleden tijd. Toen het forum nog een stuk kleiner en "amateuristischer" was dan nu.
Triest, maar het zij zo. Ook ik ben daardoor in een aantal bouwverslagen van mij foto's kwijt geraakt.

Maar het is het ene tegen het andere afwegen, denk ik.
Óf je maakt het editten van eigen draadjes laagdrempelig (en neemt het risico op het wissen van posts op de koop toe)
Óf je werpt een barriëre op tegen het wissen van posts na een bepaalde tijd
en zorgt daardoor dat draadjes die er al staan leesbaar blijven.
Ik denk dat die tijd (een maand) op zich best redelijk is.

Ongeacht welke van de twee opties je kiest:
Als een computer of server waar de forumdata opgeslagen staan crasht of word gehackt, is het kwaad geschiedt. Daar kan je weinig tegen doen, behalve de nieuwste software installeren die wellicht "hackbestendiger" is.
Maar dat is Robert z'n vakgebied, heb ik absoluut geen verstand van.

Terecht merk je het volgende op:

Zo gaat het toch altijd? De "goeden" moeten lijden door de maatregelen die genomen zijn nadat de "kwaden" iets hebben uitgehaald.

@Ron: je link naar het draadje in RCgroups ( Berichten leeg maken op RCG:
RC Groups ian%20Steele) moet je ingelogd zijn...

 

@prop-er
Nog even als aanvulling, de links die dood zijn zijn geen tekeningen/foto's die op het mbf staan maar ergens extern. Daar kun je Robert nooit op aanspreken natuurlijk.

En nogmaals, als iemand zijn post aan wil passen kun je gerust een mod inschakelen. Ik 9en de rest van de mods) staan ter beschikking om dat te regelen. Als blijkt dat eea echt niet werkt kunnen we best naar andere mogelijkheden kijken maar laten we niet proberen op de zaken vooruit te lopen.

Ik denk niet dat posts zoveel worden aangepast dat het voor de mods teveel werk wordt. Maar laten we ook daar naar kijken. Ik vraag iedereen om te proberen positief te kijken naar veranderingen.

Foto's die nu zijn geplaatst op het MBF staan daar inmiddels alweer lange tijd en ik meen dat Robert deze ook als backup heeft staan maar hou dat even tegoed. Het verdwijnen zoals enige jaren geleden een keer is gebeurd is heel jammer maar komt niet meer voor.

Met de overgang, na het hacken van de oude phpbb software, naar de nieuwe vbulletin zijn er ook veel links niet meer werkzaam die naar het toenmalige forum verwezen die mensen in topics hadden gezet. Software migreert wel topic links maar geen links die mensen in hun post zetten zoals jullie wel begrijpen. In de loop van de tijd heb ik al menig oude post aangepast en de juiste link opgezocht op het forum en dit weer verbeterd. Zie je nog dit soort oude, niet werkende links, laat het even weten dan proberen we ook die weer te herstellen. Je herkend deze links snel omdat ze beginnen met www.modelbouwforum.nl/phpBB2.

 

Hieruit en uit alle andere voorgaande reacties blijkt dat de beslissing over hoe er met het editen om gegaan word al genomen is. Erg jammer. Er is geen ruimte voor inbreng.

Maar laten we vooral de "markt" zijn werk doen. Als het forum minder aantrekkelijk word dan heeft dat wellicht vanzelf zijn invloed op het aantal bouwverslagdraadjes wat geplaatst word of de veelzijdigheid van de mensen die op het forum komen.

Als je een mod moet inschakelen om je eigen draadje te kunnen bijwerken dat werpt dat een behoorlijke drempel op. Mijn inziens is dat hiervoor al door meerdere mensen verwoord.

 

Eerdaags maar een mod lastig vallen om nieuwe foto's in dit draadje te plaatsen de-tumbler

Vind het ook vervelend om een topic te lezen waar posts verwijderd zijn, als je dan naar het profiel gaat van de desbetreffende ge/verbruiker die zijn posts gedelete heeft en ziet dat in andere topics ook berichten zijn verwijderd, dan vraag je je af wat er aan de hand was met die persoon. Heel vervelend...
Nog vervelender is het wanneer het grootste deel van de mensen met goede bedoelingen aan banden worden gelegd door de actie's van een aantal afvallige forumleden.

Beste zou zijn als het forum automatisch gebruikers die meer dan bv 3 berichten volledig verwijderen, een permanente ban kan geven. Of dat mogelijk is weet ik niet.

 

Dan zou ik allang een ban hebben gekregen, Robbie. In een aantal discussies ben ik wel eens fel van leer getrokken tegen personen, wat even later via PB is rechtgetrokken. Betreffende posts heb ik vervolgens verwijderd.
....En dat zullen er vast meer zijn dan drie...

 

ik neem aan dat het bestuur dan ook alle agendas in de subfora en tutorials . stickys onder eigen beheer gaat nemen waar nu door veel leden hier veel tijd aan is besteed.

ik zie nog steeds niet hoe dit opgelost gaat worden... en deze functie is toch wel erg essentieel.

 

Ongetwijfeld, ik gaf slechts een voorbeeld.

Misschien is het handig om iedereen erop te attenderen (eventueel via de huisregels) dat als er een gebruiker al zijn berichten aan het deleten is, er meteen aan de bel getrokken word dmv het "kwalijk bericht" knopje. Zodat er snel ingegrepen kan worden, en de deleter gedelete/gebanned kan worden.
Alle berichten verwijderen vind ik één van de meest kwalijke actie's die men kan doen op een forum, het is sabotage pur sang. Vind het kwalijker dan iemand uitmaken voor rotte vis oid.
Ikzelf maak niet veel gebruik van het edit knopje, soms wel om bv foto's en/of links te verversen. Laatst had ik ook de titel van het Modelbouw op Mars tijdelijk gewijzigd ivm een live lancering, dan is editten echt wel handig.

Het gros mag niet de dupe worden van de actie's van een aantal afvallers.

 

Dat schreef Burp/Martin in bericht #4.

Jongens, kijk het gewoon eens een tijdje aan. En bedenk dat belasting van mods een stuk minder wordt. Ook voor hen moet het hobby en leuk blijven. En wat is er nou makkelijker dan nieuwe/verbeterde versie van je bericht naar mods sturen middels de rapportage knop? Een vertraging van één-twee uur, hoogstens?

 

@Roel & Martin:

Het ging mijn niet om het feit dat al die links en foto's weg zijn, en al helemaal niet of dat door MBF of externe partijen komt. Ook heb ik nergens geschreven dat ik iemand daarvan de schuld geef, en dus al helemaal Robert niet. Sterker nog, uiteindelijk ben ik zelf verantwoordelijk voor het repareren van gebroken links.

Ik gaf enkel een voorbeeld van een ernstig verminkt draadje, ongeacht oorzaak, wat door de gebruiker (en in dit geval ben ik dat) nu niet meer op een laagdrempelige wijze ge-edit kan worden.

 

Ron,

Iedereen heeft zo zijn voorkeur voor zijn manier van communiceren. Als ik een bericht wil aanpassen in mijn eigen bouwdraadje wil ik die vrijheid hebben. Indien mij die mogelijkheid niet word geboden besluit ikzelf om daar niet meer te posten, voor het maken van een bouwverslag vinden we dan wel een andere oplossing, zoals een externe persoonlijke site.

Dus ik kijk het niet even aan, ik neem een andere beslissing. Dat goed gepraat en alles maar goed vinden leid ook tot nergens.

Groeten,Alex

 

Beste Alex, dat is een eigen keuze en die staat je helemaal vrij natuurlijk.

 

vind dat hier toch wel nonchalant op gereageerd wordt (al is het wel waar).

Denk dat meer mensen dan nu gedacht wordt, stoppen met bouwverslagen etc te posten, aangezien die personen het draadje overzichtlijk wilde houden door in de eerste post alles toe te voegen (of eerste paar posts, wat je vaak zag).

Ook verkoop topics, zullen een stuk minder overzichtelijk worden, of minder worden geplaatst....

maar blijkbaar is dat niet zo belangrijk, of word er (werderom) nonchalant gedacht: "dat zal wel meevallen". (wat denk ik niet zo is, maar ok)

 

Ik word als USER, een beetje moe van al dat "gemekker"...
Ik ben ook op een aantal punten het HELEMAAL niet eens met bepaalde dingen.

Echter heb ik ook gewoon een keus, wat 3 zelfs:

1: ik ga weg, en kom NOOIT meer terug..
2: Ik start me eigen forum op, dat kan ik namelijk VEEL BETER dan wat ik hier zie!
3: Ik relatieveer, en ontdek dat de zaak best gecompliceerd ligt als je beheerder zou zijn....

 

Precies.

Ik heb een hoop tijd/moeite gestoken in het webshops draadje. Nu "mag" ik iedere keer als er iets aan toegevoegd/veranderd moet worden een mod vragen om dit voor mij te doen... Tja, waar is voor mij de lol dan nog om dat topic bij te houden?

Groet,
Theo

 

Ik ontdek hier nu pas een hele discussie.


Voorlopig is het nu na de veranderingen mogelijk iemand voor rotte vis uit te maken, als je vervolgens je bericht binnen 15 minuten weer zindelijk maakt ziet niemand dat, omdat na 15 minuten het forum pas meldt dat er is ge-edit.

Dat is lijkt me GEEN verbetering.

Krijg je als je aangeeft in je eigen bouwverslag wat te willen vegen/ aanpassen bijvoorbeeld een 5 minuten tijd (na aanvraag) om wat te veranderen?
Of moet je maar gewoon zorgen dat dat binnen 1 maand gebeurd?

 

Een bouwverslag valt of staat toch niet bij het kunnen editten van een eerste post? Ik neem aan dat je een verslag maakt om te laten zien. Of dat in de eerste post gebeurd of zoals op zoveel andere fora gewoon sequentieel maakt toch geen moer uit? Het is alleen iets anders.

Over de verkoopdraadjes kan ik heel kort zijn, dat besluit is 100% genomen en wordt niet veranderd. Het gemekker over prijsstelling en andere zaken zijn we wat dat betreft echt zat. Het verkoopdeel is een extra en geen voorwaarde voor een goed forum. Wordt er minder geplaatst dan is er ook minder vervuiling.

Zoals al is gezegd gaan we gerust kijken hoe het gaat lopen, wellicht dat er wat aangepast gaat worden maar om daar op voorhand zo'n stampij over te maken is naar mijn mening wat overdreven. Het lijkt er haast op of we niets anders te doen hebben dan elke beslissing in twijfel te trekken. Vraag je het de een zeggen ze a, vraag je het de ander dan roepen ze b. Er is gewoon iets besloten zoals dat wel vaker in de wereld gebeurd. Soms is het iets dat in je straatje past en een andere keer moet je even iets aanpassen.