Beste, ik ben op zoek naar gegevens van onderstaande vlieger. Volgens internet is dit een Skylark van Goldberg, maar die ben ik aan het bouwen en ziet zeker anders uit. ImageShack.us Groeten, Agusta
Je zou hier eens eerst kunnen neuzen? Dekt redelijk de lading van het RC1 gebeuren. http://www.trentonrcflyers.com/pattern/patterna.htm Kan het ook een nog eens een afgeleide/modificatie bouw zijn... dan wordt het heel lastig Maar de vorm van staat en stabilo vertellen al een verhaal.... Hum! Niet alles is direct Puma wat je ziet Gr Bas
Rolroeren van de Kwik-Fly zijn anders... profieldikte en staart.... Taurus? Welnee... kijk maar eens goed naar de staart van de Taurus... die heeft een haaienvin... vleugels zijn tapered... deze niet. Ook is het geen Bridi Kaos... Het kleurenschema is overigens typisch Amerikaans... zag je veel terug... zo populair dat ook de The World Models Intruder er mee is gespeckt.... de Top-Flite Contender was.... Kan een gemodificeerde Goldberg Tiger zijn? De motor is huismerk Tower Hobbies...
Als ik zou moeten gokken, sluit ik me aan bij HB.busking. Dit doet me heel erg denken aan mijn eerste laagdekker, de TigerII van goldberg. Staart en vleugels lijken sprekend, en de romp in een vereenvoudigde versie zonder cockpit kap.
het is absoluut geen tiger/ of onderdeel daarvan. de tiger heeft geen geprofileerd stabilo. en ook een andere opbouw van vleugel, de tippen zijn anders nl aangeschuind, en niet rond, de enige overeenkomst is het kielvlak, al klopt de hoek van de achterlijst ook niet meteen tiger.. (ik heb er ongeveer een stuk of 6 gebouwd)
Tigers zijn prachtig! Heb nog een .40 doosje staan. Als je een beetje aan het verbouwen slaat? Stabilo is nieuw... op het laatst besloten niet geprofileerd te maken... omdat dat bij dit soort kisten bijna geen rol speelt... hij vliegt overigens verrassend goed... nu ook meskant... breekt niet meer uit in een looping. Zit geen greintje originele folie meer op... carbon stuurstangen... Laagdekker heb ik ook nog overwogen... maar vond een Calmato schouderdekker wel grappig. Dit is overigens een Falcon III Referentie: http://www.trentonrcflyers.com/pattern/patternf.htm Zonder problemen om te bouwen tot laagdekker... en de staart is geprofileerd...
even of topic, @busking, Bas, dit is de ultieme tiger: <iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/kygXMhFOOl8" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Bakbeest niet? Het gekke is, dat de proporties anders beginnen over te komen bij schaalvergroting. Klein propje... magere wieltjes... aaibaarheidsfactor gaat omlaag... Zo een Tiger II neem je nog even op schoot... in je bouwhok... met die ander komen de stellingen omlaag Je zou zeggen... de grootste Tiger... is waar jezelf in kan gaan zitten Of dt vehiekel dan... Je vraagt je af warom Anthonie Fokker überhaupt nog z'n Spin heeft uitgevonden... als hij had geweten dat deze blow-up ook gewoon vliegt... stapje nog groter... wie is de eerste die hier mee het kanaal overvliegt?
