Minihelikopters levensgevaarlijk ??? Vandaag in Telegraaf

je wil me toch niet vertellen, das je met je MICRO-Heli in je auto stappt en 25 km rijd om bij you club met een begeleider te vliegen,
dat is onzin

 

En waar baseer je dat op? Beetje ongefundeerde uitspraak zo zonder argumenten erbij.
Er zijn genoeg 'wildvliegers' die verantwoorder vliegen dan mensen op een club.
Ikzelf vlieg ook niet meer bij een club onfatsoen drempel om erheen te gaan simpel weg te groot was voor mij. Ga geen uur in de auto zitten om op een locatie te vliegen met mensen die ik niet of nauwelijks en ook niet echt mijn type 'vrienden' zijn. Daarom vlieg ik 'wild', wil dat zeggen dat ik onverantwoord vlieg? Nee, absoluut niet! Heb gewoon een KNVvL brevet, vlieg volgens die normen en als iets of iemand te dichtbij komt gaarde throttle hold switch om waar mijn vinger altijd bij zit. Heb nagenoeg altijd een spotter, zeker bij heli vliegen. En we vliegen altijd op afgelegen locaties waar niet zomaar iemand bij komt.
Dus vertel jij me maar: ben ik onverantwoorder bezig dan een clubvlieger die zich laat opjutten om iets te doen buiten zijn eigen kunnen... Of iemand die de clubregels niet zo nauw neemt?

 

denk dat wildvliegen op een leeg veld met een verantwoorde vlieger minder risicos met zich mee brengt als op een vol club veld waar je collega naast je naar "zijn" heli/vliegtuig staat te turen en mensen in de pitch en toeschouwers achter het hek legio aanwezig zijn. (voorbeelden genoeg waar mensen hun vliegtuigje kwijt waren omdat ze naar de verkeerde stonden te kijken)

(afhankelijk van de persoon, en hoe er gevlogen wordt) onverantwoord kan alleen bij mensen die geen verantwoording nemen, maar dat is bij alle sporten zo. En deze mensen zijn ook een gevaar als ze niet aan het wildvliegen zijn.

 

nou ..... gelukkig, dat ik niet de enige ben,
die wild vliegt en verantwoording heeft voor andere en voor zich,
ik ben geen kleine jongen meer die bij Baart een Coptertje gekocht heeft,
en nu de buurt onzeker maakt (leftijd staat links).
Ik ben wel lid van een club, waar ik ook heenga,
en brevet, zelfs voor mijn fiets heb ik een,
maar da gaat het niet om.

 

wildvliegen is zoooooooooo algemeen. Dat betekend dat als ik met mijn Trex 100 achter op het veld staat, ik al onverantwoord bezig ben...

 

(reactie na volgende quote)

Maar dan sta je mijns inziens op een ongeschikte locatie Uwe, wanneer mensen je kunnen verrassen. Of bedoelde je een cross-motor? Daar is niets tegen bestand, die kunnen zo ongeveer op elke locatie opeens naast je opduiken.

Ik zou willen dat ik nooit crashes had gehad, maar het blijft een mechanische hobby, met een complex instrument, ook nog eens afhankelijk van storingsvrije radiobesturing.

Ook al adviseer ik altid vliegen binnen clubverband/clubje, bovenstaande opmerking is wel erg kort door de bocht. Wat toelichting kan denk ik geen kwaad.

Bert, zoals ik het artikel lees, is het initiatief voor het artikel uitgegaan van de KNVvL, met name de 1:1 KNVvL. Klopt dat?

Ja. Elke nacht.

 

Ja, en waar vlieg je dan? Waar ik vlieg lijkt het wel een woestijn met her en der wat beplanting, daar zal je niemand zien...

 

Daar ligt wel een gevaar om de hoek, nergens vanuit gaan ook niet dat niemand je zal zien., niets is vanzelf sprekend in deze hobby.(gevaar zit in een klein....hoekje) altijd met onverwachte dingen rekening houden.

Zoals jij dat denkt, dat niemand je ziet, zo zou een pas verliefd stelletje met een hond ook wel eens kunnen denken

 

ook gevaarlijk

 

Moeten ze al goed hun best doen, daar is de beplanting niet groot genoeg voor

Verder vlieg ik zelden alleen, vaak is mijn vriendin erbij, imo vlieg ik in veilige situaties.

 

Mij is NIETS bekend van eventuele plannen van de KNVvL om dingen aan banden te gaan leggen. Zou ook heel vreemd zijn: de KNVvL is een vereniging, en KAN helemaal niet eens dit soort dingen aan banden leggen.... HOOGUIT ten zeerste "aanbevelen" aan de besturen van de bij de KNVvL aangesloten clubs.
Dat soort dingen kan overigens geen enkele "koninklijke vereniging" bij mijn weten: Zou een mooie boel worden, want zonder KNVB lidmaatschap kun je mischien niet in de nederlandse clubcompetitie voetballen, maar je mag nog steeds een bal en voetbalschoenen kopen, en op een veldje een balletje trappen met je maten: je mag zelfs buurtwedstrijden houden o.i.d.

Maar om iedereen een beetje gerust te stellen: Ik neem deel aan de CIV (Commissie Instructie & Veiligheid), en het meerendeel van wat ik daar inbreng, word eerst behoorlijk afgezwakt door de overige commissieleden voordat er gezamelijk iets op papier gezet wordt....

Het word dus NIET verboden om met FBL te vliegen, het gaat géén tien jaar studie, hard oefenen en een jaar trainingskamp op het KNVvL hoofdkwartier kosten om een helibrevet te halen, en FPV mag ook in de toekomst ook nog gewoon

(de laatste alinea, om alle misverstanden uit te sluiten, is absoluut NIET serieus bedoeld)

Groet, Bert

 

Artikel 5.4 van de Wet luchtvaart verbiedt het om boven gebieden met aaneengesloten bebouwing of kunstwerken, industrie- en havengebieden daaronder begrepen, dan wel boven mensenmenigten, aan het luchtverkeer deel te nemen op een zodanige hoogte dat het niet meer mogelijk is een noodlanding uit te voeren zonder personen of zaken op het aardoppervlak in gevaar te brengen.

Vliegen in bovengenoemde gebieden is dus niet verboden mits je nog een noodlanding kunt maken zonder personen of zaken op het aardoppervlakt in gevaar te brengen.!!

Dus wild vliegen mag niet is onzin, het mag dus ook in de bebouwde kom!

Gewoon gezond verstand gebruiken zoals velen hier boven al schrijven.
Btw ik vlieg ook bij een club veel gezelliger en geen last van loslopende honden.
Ton

 

@ Helitony, klopt, maar en dat is het hele woord, mits je niets of niemand in gevaar brengt. Probeer dat maar eens in geval van bij een rechter goed aan te brengen als er onverhoopt iets mis gaat.

@Brutus, dan weet je ook dat ik bij de KNVvL mijn vertrouwen in de CIV heb opgezegd. Alles wat wij met de werkgroep instructie en veiligheid hebben aangebracht is weggegooid en naar de hand van enkele mensen gezet. Wat mij betrefd is dat niet correct gedaan, ik heb daar zeer veel uren aan gespendeerd en dat is allemaal voor niks geweest. Al die vergaderingen en bijeenkomsten zijn voor niks geweest. Dat doet mij heel veel pijn. Als ik voor de wedstrijden geen KNVvL lid moest zijn dat had ik dat al lang opgezegd.

en ja, ik zal nu wel weer een aantal mensen in verlegenheid brengen en dat zullen ze wel weer op mij botvieren, maar mijn rug is in deze heel breed en sterk ondanks die 2 discushernia's...............

 

Mini helis zijn ook levensgevaarlijk nooit geweten dat een 10cm coaxiaal zo'n schade aan kon richten.......... (hoop dat geintje gewaardeerd wordt)


RC Helicopter Flight Test Gone Bad - YouTube

 

En dan nu maar even de ware toedracht, die zojuist via e-mail vernam:
Dit is geen "officieel standpunt van de KNVvL" of zo, maar gewoon wat ik intern meegekregen heb:

-Michiel Faassen is reeds enige tijd geen bestuurslid meervoor de afdeling modelvliegen .
-De KNVvL handhaaft niet, controleert niet en schrijft ook niemand de wet voor.
-De Telegraaf heeft het initiatief voor het telefoontje genomen, maar NIET om te horen of er regelgeving aan zit te komen:

De Telegraaf heeft vragen gesteld over het vliegen met multicopters in verband met dat de Telegraaf ZELF twee van deze apparaten wil gaan gebruiken voor foto's. In dat verband hebben ze lukraak iemand van de KNVvL gebeld. Toevallig was dit Michiel Faassen, en Michiel heeft gedurende het hele gesprek niet een seconde het idee gehad, geïnterviewd te worden, of dat zijn uitspraken voor een artikel gebruikt zouden gaan worden. Wellicht een beetje naief, maar van zijn kant uit gewoon een enthousiaste hobbyist die een leek antwoord op zijn vragen geeft.....

Kortom: exact wat ik verwachtte van de Telegraaf: sensatie-pers, uitspraken verdraaien en zelf geen verantwoording nemen voor het gedrukte, maar proberen te doen alsof het uitspraken van een "authoriteit" zijn.....

Jeeezus.... ik snap ECHT niet waarom er überhaupt nog mensen zijn die die krant kopen.... Zijn we nu allemaal zo blind, dat we niet in de gaten hebben dat die klote-krant vol leugens en verdraaide waarheden staat?

Groet, Bert

 

Dus toch de enige echte Televod 'journalistiek' aan het werk. Michiel kan een klacht indienen bij Raad voor Journalistiek. Niet erkent door de Televod.

 

En wat zou dat helpen? Dat Televod gaat gewoon door, drukt ergens een klein rectificatie-tje af en klaar....

Ze noemen zich de krant van wakker nederland, maar het is de krant voor "kritiekloos lezend, klakkeloos aannemend" Nederland....

Groet, Bert

 

De televaag is hier wel kampioen in, maar veel media werken op deze manier. Krant/website vol knallen. als mensen er maar naar kijken en op klikken vinden ze het al best. Kunnen ze weer rekeningen sturen naar de adverteerders.

En gezien het aantal 'lezers' van deze krant doen ze het goed.

 

Ja, helaas zijn er teveel mensen die blind geloven dat wanneer het op krantenpapier gedrukt is, dat het dan waar is.... Soort van Wikipedia effect?

Ik snap dat niet: mijn tenen krullen op als ik om het even wat aan "telegraaf-nieuws" lees.... dat mensen daar intrappen.... alleen die schrijfstijl al: Die spreektrant gebruik ik normaal gesproken alleen als ik iets uitleg aan mijn neefjes van tien....

Volgens mij moet je als journalist nog minder zelfrespect hebben dan bijvoorbeeld BN-er "Kelly", om niet onmiddelijk van een flat te springen als de Telegraaf je enige kans op een eerlijke broodwinning is....

Groet, Bert