FPV setup in clouds fly (axn floater jet)

Discussie in 'FPV (First person view)' gestart door JurgenVDP, 24 jul 2012.

  1. JurgenVDP

    JurgenVDP

    Lid geworden:
    31 aug 2011
    Berichten:
    133
    Locatie:
    Bilzen, BE
    Mijn eerste FPV Setup is zonet afgeleverd aan de deur vanuit de US of A :banana: Bestaande uit:
    • Immersion 5.8GHz 600mW transmitter
    • 5,8 GHz ImmersionRC DUO5800 V2 Diversity receiver
    • 5dBi omni antennes voor de receiver (Tx gebruikt de bijgeleverde omni 3dBi)
    • Cyclops Nova OSD met GPS, AutoPilot en Return To Home functie
    • XM900DA - 520 lines 768×576 PAL (0.008Lux/F2.0) micro camera.
    Geen FPV Bril, ik ga vliegen met een 9" TFT (en heb nog een 7" ernaast staan voor de toeschouwers ;-)).

    Dit alles wordt ingebouwd in een Clouds Fly (of AXN Floater Jet). Ik zou willen vliegen met 1 enkele batterij (momenteel 3S 2200mAh) en ben aan het puzzelen om alles er in te krijgen. Zeker omdat die Clouds Fly romp al aan elkaar gelijmd is bij levering :rolleyes:

    Ik zal hierna de voortgang posten met wat foto's van het materiaal. Heb de connectors gesoldeerd en eens getest (Frequentie 5.760GHz) en werkt perfect. Verrassend goed beeld voor een camera van 1cm x 1cm :) Nu nog verder puzzelen...
     
  2. Marco899

    Marco899

    Lid geworden:
    29 mei 2005
    Berichten:
    659
    Locatie:
    Hilversum area
    Succes ermee al snap ik je keuze van de set niet helemaal.
    Je koopt een eerste klas zender en ontvanger, maar bespaart vervolgens op de camera, de antenne en het OSD. Je had beter een sony camera kunnen nemen zoals hier al vaker gesproken, een ezosd als je toch met Immersion bezig bent en ipv de duo receiver een uno kunnen nemen om het finacieel een beetje in balans te houden.
    Maar dit werkt ook wel hoor. Veel plezier ermee.
     
  3. JurgenVDP

    JurgenVDP

    Lid geworden:
    31 aug 2011
    Berichten:
    133
    Locatie:
    Bilzen, BE
    De camera is bewust klein gehouden omdat ik alles aan de binnenkant wil, niet er boven op... Voor het geld wat het kost is die camera redelijk goed van kwaliteit.

    Aangezien het mijn eerste setup is, wil ik vooral garanderen dat het beeld goed blijft (er worden wel nog cloverleafs besteld als ik weet welke mijn definitieve frequentie gaat zijn). OSD is voor mij een handigheid, maar geen noodzaak. Daarom ook de bewuste keuze voor een iets goedkoper exemplaar. Ik heb lang gekeken en inderdaad de optie voor EZOSD heeft lang ter twijfel gestaan.

    De totale prijs van deze set was minder dan 250€, inclusief transport... Dan neem ik het er graag bij dat de kwaliteit iets minder is :) Het is tenslotte nog altijd maar 'eens proeven van...' en dan vond ik dit waar voor het geld... OSD en antenne's zijn makkelijk te vernieuwen. Camera ook indien die niet voldoet...
     
  4. Marco899

    Marco899

    Lid geworden:
    29 mei 2005
    Berichten:
    659
    Locatie:
    Hilversum area
  5. phoenix

    phoenix

    Lid geworden:
    2 mei 2011
    Berichten:
    28
    Locatie:
    omgeving nijmegen
    je kunt redelijk goed de buik van de cloudsfly lossnijden soort van bommeluikje :) onde de vleugel in de buik heb je nog best veel ruimte om wat spul kwijt te kunnen.
    ( heb m zelf ook )
     
  6. FPV

    FPV

    Lid geworden:
    23 mei 2010
    Berichten:
    97
    Locatie:
    Zoetermeer, NEEderland
    Ik heb zo'n nano camera, en zou het niet gebruiken op iets dat groter is dan een (ultra) micro want de beeldkwaliteit is toch slecht en de kleuren modderig.
    En vliegen zonder de genoemde breedhoek lens is lastig.

    De KX 171 G2 20mmx20mm camera heb ik ook en zou ik aanraden (mits je niet met UHF vliegt want daar stoort het op) als je iets kleins zoekt met goed beeldkwaliteit:
    ElectronicaRC.com
     
  7. JurgenVDP

    JurgenVDP

    Lid geworden:
    31 aug 2011
    Berichten:
    133
    Locatie:
    Bilzen, BE
    Alles is ingebouwd, ground station is klaar... Nu nog even de batterijen opladen voor de eerste testvlucht :)


    Foto's van de inbouw:

    [​IMG]

    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]

    Alle electronica zit aan de binnenkant (met dank voor de tip van dat luikje, ik heb inderdaad onder de vleugel een rechthoeking stuk uit de romp gesneden, daar de OSD in, samen met de bekabeling). Voorlopig is zij perfect in balans met een 3S 2300mAh batterij.

    Ik vind de beeldkwaliteit eigenlijk best nog meevallen, maar natuurlijk dat zijn eerste tests gewoon buiten in de tuin. Misschien verandert het nog wel tijdens het vliegen.

    Ik zal kijken of ik ook nog een vlucht kan filmen, maar dan moet ik wel nog op zoek naar een laptop met video-capture kaartje :)
     
  8. eclipse86

    eclipse86

    Lid geworden:
    29 aug 2005
    Berichten:
    4.565
    Locatie:
    Ieper,west vlaanderen
    hier even nog een vraag stellen:
    er is een floater jet op komst.
    nu zou ik graag er ook een fpv setje opzetten en een mobius camera.

    okeik veronderstel dat het opnemen in hd met de mobius en het fpv doorsturen van de beelden naar de grond(niet hd) niet lukt. als ik wat lees op het forum heb ik dan een 2de camera nodig(ik heb zo een sony 600 cameratje liggen)

    als dit niet lukt moet ik dus beiden monteren.
    maar ik zie mensen die hun fpv vliegen met de camera vast, maar ook op een pan en tilt bevestiging. wat is nu de beste keuze? is het wel interessant om daar een "gimbal" op te zetten.
    voor ene multirotor zie ik wel de voordelen in(je kan stilhangen en de camera rond bewegen) maar bij zo een floater jet?? of zijn er nog andere voor/ nadelen?
    ik wil gewoon mooie beelden kunnen maken met de mobius en het fpv vliegen wat te leren (liefst op scherm, eventueel op de zender te plaatsen, of via smartphone???) om dan later om te bouwen op een quadcopter
     

Deel Deze Pagina