fpv hoort naar mijn id hier niet thuis daar is al een plek voor.

Discussie in 'Multicopters' gestart door michel pet, 17 dec 2012.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. michel pet

    michel pet

    Lid geworden:
    8 dec 2004
    Berichten:
    3.845
    Locatie:
    bovenkarspel
    zonder prop een hoop stof net als het forum zelf.
    ik laat het aan de mod`s over hoe ze deze bende besteuren.
     
  2. moos

    moos

    Lid geworden:
    27 jul 2003
    Berichten:
    446
    Locatie:
    Gelderland
    Juist en daarom was/is dit een onnodige topic.
     
  3. Psygho (Emil)

    Psygho (Emil) Forum veteraan

    Lid geworden:
    7 jan 2004
    Berichten:
    15.654
    Locatie:
    Prov. Drenthe.
    Je kan altijd en pb sturen naar een mod he ??
    Of desnoods even een kwalijk bericht, dat de mods weten dat dit topic er is.. Mods hebben ook nog een ander leven.. ;)
     
  4. BorisB

    BorisB Forum veteraan

    Lid geworden:
    16 mei 2012
    Berichten:
    8.188
    Locatie:
    Brabant
    Mag ik weten waarom dit jou persoonlijk stoort? Ik heb net zitten kijken en eigenlijk is er maar een draadje waar alles over fpv en multirotors gaat waar 80 tot 90% procent van de discussies over fpv multirotor frames gaat en de overige verschillende fpv setup erop.
    De rest van de draadjes waar fpv voorkomt is zo nu en dan een build waar eens woord fpv voorkomt. Denk dat het absoluut geen zin heeft om een stukje voor multirotors en fpv in te richten aangezien de algemene fpv stukje ook al vrijwel dood momenteel is.
    Alle andere forums is dit vele malen meer zelfs.
    Denk dat topic snel gesloten mag worden wat mij betreft.

    Wellicht dat we multirotors ook moeten scheiden in tri, quad, hexa en octocopters? O ja en dan een sectie voor met en zonder camera en voor allemaal een fpv stukje erbij.
     
  5. Burp

    Burp Administrator Moderator team Forum veteraan

    Lid geworden:
    30 jan 2005
    Berichten:
    14.076
    Locatie:
    Zaandam
    Ik had deze al gezien hoor ;)

    Ik weet alleen even niet een goed antwoord te verzinnen. Er zit in beide stellingen wel wat. Dat zie je nu dus ook dat er alweer twee kampen zijn. Het maakt mij niet zoveel uit als iedereen het er maar over eens is. Aan de andere kant, nog een paar dagen en dan hoeft het allemaal niet meer ;)

    Maar het forum is er met en voor de gebruikers. Als iemand het voortouw wil nemen om te bepalen wat het beste is en waar de meeste mensen het ook nog mee eens zijn dan kunnen we dat best realiseren. De handschoen is gegooid, wie pakt hem op?
     
  6. dutchcommando

    dutchcommando

    Lid geworden:
    23 mrt 2012
    Berichten:
    1.555
    Locatie:
    Soest
    voorheen hadden we een hele berg sickeys bijna een halve pagina.:eek:
    daar werd ik persoonlijk simpel van.. all dat gescroll naar beneden om een nieuw topic te vinden..

    terug naar FPV en Multi's..

    in mijn ogen is het FPV gebruik op multi's compleet anders dan op vliegtuigen (en auto's?) met vliegtuigen ga je hoog en ver in principe met multi's niet.
    voor multi's loop je ook tegen compleet andere problemen aan dan met vliegtuigen op zeer veel vlakken.

    er zijn een hoop overeenkomsten, maar zeer zeker ook een hoop verschillen.
    in mijn optiek hoort multicopter FPV niet echt thuis bij vliegtuig FPV.
    natuurlijk worden er veel dezelfde componenten gebruikt voor het FPV maar we gebruiken ook dezelfde motoren zenders, lipo's en esc's... maar toch gebruiken we het compleet verschillend.

    de tak Multicopters is explosief gegroeit binnen de modelwereld en ook op MBF. multicopters loskoppelen van de heli's en aparte subfora zou geen slecht idee zijn. en in 1 van deze subfora kan dan netjes eventueel een FPV tak komen.
     
  7. B.Dave

    B.Dave

    Lid geworden:
    8 sep 2009
    Berichten:
    1.196
    Locatie:
    Hoboken, Antwerpen, Belgie
    Goed gezegd ...... +1 hier ook dus.
    Ik vind eerder deze topic hier niet thuishoren in dit gedeelte van het forum.
    Wil je zagen ga dan zagen tegen de forumbeheerders of in het daarvoor bedoelde forum deel.

    Dit topic is weer zo een troll topic.
    Staat het je niet aan ga je op een ander toch ?
     
  8. michel pet

    michel pet

    Lid geworden:
    8 dec 2004
    Berichten:
    3.845
    Locatie:
    bovenkarspel
    algemeen.
    bouwverslagen.
    technische info. zo als fpv gear. matriaal.. nieuws.

    dit is maar een id vind het wel een goed id om het anders in te delenen het forum goed lees baar te houden de mods willen mee werken dus stap nu in en bepaal hoe het er uit kan komen te zien.

    ik ben deze draad niet begonnen om te zijken maar om het beter te krijgen dus doe mee.
     
  9. markjuhh

    markjuhh Forum veteraan

    Lid geworden:
    4 jan 2009
    Berichten:
    7.294
    Locatie:
    Gilze
    Multicpoters gewoon onder de heli's laten staan, maar 2 subforums toevoegen( zoals bijvoorbeeld bij kunstvlucht en algemeen heli), namelijk bouwverslagen en FPV.

    Denk dat dan iedereen blij is en alles blijft nog goed overzichtelijk!
     
  10. vinnygogo

    vinnygogo Forum veteraan

    Lid geworden:
    11 jun 2006
    Berichten:
    5.056
    Locatie:
    bilthoven
    ik vind het overdreven, zoveel er niet over fpv en als we alles in subfora's gaan proppen word het alleen maar lastiger om alles te lezen...
     
  11. BorisB

    BorisB Forum veteraan

    Lid geworden:
    16 mei 2012
    Berichten:
    8.188
    Locatie:
    Brabant
    Wat is er over een paar dagen dan?


    Ik zie overigens maar een persoon wat ertegen is of ik moet hier wat hebben gemist.
    Maar bij nader inzien als il fpv en multicopters draadje bekijk en hoeveelheid reacties hierin zou het wel handig zijn om een aparte sub stukje te hebben. Weet niet wat het beste opzet is maar op dit moment wordt heel veel informatie in dit draadje gepropt wat niet meer te overzien is.
     
  12. BorisB

    BorisB Forum veteraan

    Lid geworden:
    16 mei 2012
    Berichten:
    8.188
    Locatie:
    Brabant
    Daar heb je ook een punt....nu is alles lekker centraal rn zo super druk is het hier niet op het forum.....het is verre van rcgroups bijvoorbeeld.
     
  13. Psygho (Emil)

    Psygho (Emil) Forum veteraan

    Lid geworden:
    7 jan 2004
    Berichten:
    15.654
    Locatie:
    Prov. Drenthe.
    In mijn mod tijd was ik al voor een apart sub gedeelte voor onze multi's

    Das nog steeds zo...

    Wat mij betreft heb je dan

    Multi' copters.s
    -bouwverslagen (of een sticky met verslagen zoals nu) in algemeen
    -algemeen (bi tri quad hex octo, etc) Dus wat we nu ook hebben)
    -fpv met multicopters eventueel een apart gedeelte topic met filmpjes.

    Eventueel verkoop (dus apart gedeelte in de verkoop topics) omdat veel specefiek is.

    Je moet ook weer niet teveel subforums hebben, word het weer onoverzichtelijk.
    Tis nu nog net te klien voor allemaal aparte subforums, maar weer te groot vindt ik om hem binnen de heli's te zetten... Vindt ik persoonlijk dan...
     
  14. QuadRon

    QuadRon

    Lid geworden:
    16 mrt 2008
    Berichten:
    4.325
    Locatie:
    Belgie
    De topic is mss dan toch wel zinvol :)
     
  15. michel pet

    michel pet

    Lid geworden:
    8 dec 2004
    Berichten:
    3.845
    Locatie:
    bovenkarspel

    mooi setup emil.
    wie volgt er je heb nu je kans
     
  16. u4eake

    u4eake

    Lid geworden:
    16 aug 2006
    Berichten:
    1.505
    Locatie:
    Diest, Belgiƫ
    Hup 't is weer zover.
    Telkens als er een gedeelte goed loopt komt er iemand zagen dat de boel opgesplitst, onderverdeeld, ontleed en in plakjes gesneden moet worden. Liefst met nog een flink epistel regeltjes als kers op de taart.
    Vervolgens is er altijd wel een goedbedoelende ziel die de opsplitsing doet, waarna niemand zijn weg nog vind in het gedeelte, er een hoop gezeik komt van 'dat moet daar en niet hier, dat hoort hier niet enz' en waarna een hele boel forummers er de brui aan geven.

    Gebruik de zoekfunctie he als je iets niet vindt.
     
  17. ampsource

    ampsource Guest

    @Michel pet. Voor mij een No-Go
     
  18. motorsports

    motorsports Forum veteraan

    Lid geworden:
    16 mrt 2006
    Berichten:
    5.546
    Locatie:
    rondom Utrecht
    Ach Pet is zo beetje de "godfather" van het multi forum .,,,:D

    Gezien het aantal negatieve reacties op het start draadje , topic dicht en gewoon zo laten , altijd tzt kijken als het gaat overstromen met te veel "dubbele topics" cq vragen
     
  19. Rogier

    Rogier

    Lid geworden:
    10 mei 2012
    Berichten:
    852
    Locatie:
    Drenthe
    +1 Helemaal mee eens! Het gaat toch prima. In mijn mod-tijd hier (jaja ook ik ben hier lange tijd mod geweest. :) ) was er ook altijd wel discussie over opsplitsen, weghalen en verbeteren. Je kan wel bezig blijven als je in de schoenen van Robert staat. Dit deel van het forum is succesvol, maar dat is mede omdat het is zoals het is. Waarom zou je er dan ook maar iets aan doen?

    Wees blij dat er over FPV redelijk vrij gepraat mag worden. Dat is ook wel eens anders geweest hier en heeft ene fors aantal FPV-ers 'weggejaagd' naar een eigen forum. Daar is nu echt een enorme kennisbank, maar je ziet dat het hier ook 'gewoon doorgaat'. Ga dat dan vooral niet kanaliseren is mijn mening.

    Ik denk dat Burp doelt op 21 december... dan zijn we er allemaal niet. Althans, dat proberen de Maya's ons duidelijk te maken. :)
     
  20. BorisB

    BorisB Forum veteraan

    Lid geworden:
    16 mei 2012
    Berichten:
    8.188
    Locatie:
    Brabant
    +1
    Denk inderdaad dat opsplitsen dit goed lopende stuk van forum alleen maar vernietigt. Ik moet zeggen dat ik wel even twijfelde, maar uiteindelijk denk ik dat het gezelligheid niet ten goede komt. Er moeten geen taboes zijn. Ik weet nog goed toen ik hier net begon te posten werd over fpv alleen in prive berichtjes openlijk gesproken ;)
     
Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.

Deel Deze Pagina