DJI Phantom werkt niet goed met aftermarket batterijen

Ik noem dit toch erger dan gewoon een 'iets mindere' accu, de Phantom reageerd veel trager dan bij de orignele accu, en klimt bijna niet de lucht in. Bij mijn originele accu zie ik hem al half throttle snel stijgen, bij de RC-plus accu's gaat hij zelfs op full throttle zeer traag omhoog. Daarbij komt dat de Phantom al meteen na het opstijgen aangeeft dat de batterij leeg is (aangezien het voltage onder 11.1V zakt neem ik aan), als ik zo verder vlieg gaat hij waarschijnlijk na enkele minuten zelf landen. Dat vind ik toch al tegen het onbruikbare aan...

De video waar de accu op collapsed is binnen gemaakt, kouder dan 20 graden is het daar niet...

 

het zijn hoogstwaarschijnlijk gewoon prut lipos die waarschijnlijk nog niet eens 10C halen of iets dergelijks
pas-op-oplichting-den-bosch

30 of 40C zippy of turnigy zal het een heel stuk beter doen.
Of koop van een bekend merk zoals Desire Power of Gensace.
Deze bijvoorbeeld http://www.rigidheli.com/Webwinkel-Product-25476309/Desire-Power-V8-11.1v-2250mah-35C-3S1P.html

 

Ben zaterdag een nieuwe akku onder garantie gaan ophalen bij de lokale winkel, maar die had zoals gevreesd hetzelfde probleem. De man ging deze week zijn leverancier van die akku's zien en zou dit probleem met hen bespreken. De filmpjes hebben ze trouwens bij de leverancier ook bekeken, ben eens benieuwd wat er uit de bus komt...

Gisteren toen ik bij MCM was voor mijn FPV-bril, daar maar naar aanraden van de verkoper 2 akku's van het merk Kypom meegenomen (deze), deze doen het perfect...

 

Verschillende winkeliers kopen gewoon de goedkoopste troep aan lipo,s direkt in china of via een handelaar.

En worden daarbij nog beschermt door het modelbouwforum .:nooo:
Zo blijven ze troep verkopen.

Koop zelf al voor 90% in de buitenlandse webshop/winkels

Mvg Johan

 

Ik denk wel dat je topictitel eigen andersom moet:

"DJI Phantom werkt niet goed met aftermarket batterijen"

moet eigenlijk zijn:

"Aftermarket batterijen doen het niet in mijn Phantom".

Want de Phantom werkt wel goed met aftermarket batterijen.

 

Even simpel gezegd, BULLSHIT Johan. Het MBF is op geen enkele manier betrokken in de verkoop tussen een leverende partij en de kwaliteit van zijn spullen. Graag kappen met dat soort stemmingsmakende berichten.

 

Berisping gekregen van Burp voor dat bericht.

Mag ik daar mijn twijvels over hebben . ?

nieuws-van-de-beurs-sky-hero-spy-en-spider

Mvg Johan

 

Ergens heeft Johan wel een beetje gelijk Burp......

Doordat winkelbesprekingen niet toegestaan zijn is het bijna onmogelijk om elkaar te waarschuwen voor dit soort bagger die duur verkocht wordt door een LHS....

Doe je het wel overtreed je bijna altijd wel een regel....

 

Onzin. Iedereen kent de regels omtrent dit gezeur, bestaan al heel lang en zijn talloze discussies over te vinden. Ben je het daar niet mee eens dan moet je gewoon hier niet zijn.

En Johan, wat probeer je daar te zeggen, gewoon een nieuwtje wat op de beurs is gezien. Is geen winkel maar een leverancier. Even je huiswerk doen voor je dat soort onzin uitkraamt.

 

Mja, dus omdat er geen LHS besprekingen mogen worden gehouden werkt het MBF beschermt het MBF het. Ik vind het kort door de bocht en sluit me er niet bij aan...

Meestal google je toch even voordat je wat koopt? Maja volgens mij is de TS inmiddels geholpen

Daarnaast staat het volgens mij iedereen vrij om een topic te openen over een merk lipo en of het troep is of niet, zonder een winkel zwart te maken.

 

Als het niet besproken mag worden wordt je met :google: ook niks wijzer.....
Die gaat dan alleen links vinden van de betreffende verkoper en je verder niks wijzer maken.

Een zekere zaak in Brabant met een niet al te beste naam op het forum heeft de gewoonte b.v. om goedkope lipo's van een eigen labeltje te voorzien. Op het moment dat je dat met naam en toenaam gaat bespreken wordt er gewist of gaat het draadje gelijk op slot.

 

dat is ook het punt...

Het betreft een regel over WINKEL besprekingen.
De producten kun je alles over kwijt, daar is dit forum voor.
Maar de winkel staat daar buiten, hoeft niet in de discussie meegenomen te worden.

Alleen jammer dat mensen regelmatig zelf allerlei zinnetjes toevoegen, en uitzonderingen voor zichzelf erbij plaatsen.

Zelfde met de 48 uur regel in de verkoophoek.
het is gewoon knap dat zo'n kort regeltje zoveel onofficiele uitzonderingen en toevoegingen kent...

 

Het product mag je bespreken...
Alleen de winkel niet. Sponsor of niet, dat heeft daar geen fluit mee te maken.

 

Precies Student. Blijkbaar wordt dat niet goed begrepen. Bij deze is dat weer eens uitgelegd zoals in vele draadjes hiervoor.

Een LiPo die slecht is mag best besproken worden, sterker nog, daar is een forum heel geschikt voor. De winkelier bespreken is niet toegestaan om redenen die iedereen op het forum kan vinden. Insinuaties maken dat het forum partijdig is, is laag bij de grond en getuigd niet van fatsoenlijkheid.

 

Ik ben inderdaad geholpen ondertussen.
Over de winkel heb ik trouwens geen slecht woord gezegd (ook geen naam genoemd trouwens).
Ze waren vorige week gesloten maar deze week mocht ik de LiPo's gewoon komen inruilen tegen aan tegoedbon voor hun winkel. Waarom hun LiPo's het zo slecht doen ging de zaakvoerder met de fabrikant opnemen.

Dus wat mij betreft heeft de winkel in kwestie hier correct gehandeld.

 

Stemmingmakend gelul.
Een ander woord heb ik er niet voor. Hoe beschermt MBF de winkelier dan?

Leg eens uit wat het verschil is tussen iets wat je op een beurs hebt gezien en waar je met een paar man eens goed naar wilt kijken enerzijds en " bescherming" van een winkelier anderszijds?
Hoe denk jij dat bladen over auto's, motoren, mode (om maar een paar voorbeelden te noemen) of modelbouw aan hun artikelen komen?
Precies, door op bezoek te gaan bij een leverancier of door een sample van een produkt toegestuurd te krijgen wat ze aan de tand mogen voelen. Zou jij als ondernemer toch moeten weten.
En als het een "prut" - produkt is zal dat (in nette bewoordingen) ook aan de lezer kenbaar gemaakt worden.
Edit: ik zie net dat Johan een paar weken vakantie heeft...

Niet correct Picco. De winkelnaam is in dit draadje nergens genoemd, dus TS heeft keurig conform de regels gehandeld. En heeft dit ook, toen het probleem is opgelost, keurig vermeld.

Winkelbesprekingen zijn niet toegestaan omdat:
- in heel korte tijd een aantal winkels onterecht werden " afgefakkeld"
- winkeliers met naam en toenaam als " oplichters" werd betiteld

En dat waren winkels / winkeliers bij die als zeer klantvriendelijk bekend staan. En nee, dat waren lang niet altijd sponsors van het forum. Ik heb dat " feest" destijds als mod mogen meemaken; nog nooit zoveel posts gewist als toen.

 

@ Roel
Het onderwerp van discussie is dat de leverancier redelijk duidelijk naar voren komt, en er even wat harde woorden gebruikt werden.
Toen kwam deze discussie omhoog.

Maar de betrokken mensen weten achter de schermen al wat er met de regel bedoelt wordt
Laten we deze discussie dan ook stoppen.
Is hier niet de plaats voor (offtopic)

 

En dan te bedenken dat potterweld zijn handeltje altijd wel hier op het forum stond .
En dat werd oogluikend toegestaan .
en pats krijg je nog een sneer ook , als forumbeheerder.

mods petje af voor jullie ik weet hoe het is .