hallo ik ben sinds kort weer begonnen met modelvliegen heb echter nu een 2,4 ghz zender en ook ontvangers nu lees ik overal dat de beide antennes 90 graden met elkaar moeten maken en buiten de romp moeten zitten ( de kist is de last down zwever ) maar vraag is hoever moeten die eruit steken max ? of alleen de laatste paar cm of mag je er ook een in de romp b.v. naar voren laten wijzen en de ander buiten de romp naar achter ? gr bert
De antennes hoeven niet uit de romp te steken, moeten wel een onderlinge hoek van 90 graden maken. De een naar voren steken en de ander naar achteren is een hoek van 180 graden = niet goed. Overigens gaat het alleen om de uiteinden van de antennes, dus de laatste 4 cm onbeschermde draad. Een omhoog, ander naar achter = goed, een opzij, ander naar voren = goed en zo kan ik nog wel even door gaan . Kortom, zorg dat de uiteinden vd antennes onder een hoek van 90 graden staan tov elkaar en het komt goed. Succes ermee. Freek
Het gaat overigens niet alleen over de antennes van de ontvanger. Ook de antenne van de zender heeft iets waar je op moet letten, deze moet NIET naar het model wijzen, maar juist met de lange kant naar het model toe staan. Dus naar beneden, naar boven of opzij, maar niet naar Het model wijzen
Antennes binnen de romp of buiten... Antenne binnen of buiten de romp is afhankelijk of de antennes afgeschermd worden. Heb je een koolstof romp of een romp met veel koolstof versterkingen op de plaats waar je je ontvanger/ontvangerantennes hebt zitten, dan moet je de antennes naar buiten brengen. Heb je een glasromp,of een 2.4 GHz vriendelijke romp (voorstuk romp Kevlar, vanaf de vleugels naar achteren koolstof of hybrideweefsel (Kevlar-koolstof)), dan kun je de antennes binnen de romp houden. Voorwaarde is dat de antenneuiteinden (de blanke delen) wel onder een hoek van 90° worden geplaatst voor een optimale ontvangst.
De meeste huidige 2.4Ghz systemen hebben zo'n groot bereik, dat je zo ver je het toestel nog kan zien geen uitval zal ervaren. Dipole antenne's (standaard op zender/ontvanger) horen wel gepolariseerd te zijn, dwz. verticaal, of horizontaal moeten ze de zelfde kant op wijzen. Met diversity, dus twee antenne's op de ontvanger ,kan je er een horizontaal en een verticaal plaatsen. Ook kan je de twee antenne's in een V op het toestel plaatsen, en dan maakt het niet uit of ze ondersteboven staan. Let wel op dat metaal en carbonfiber het signaal kan blokkeren, of beïnvloeden. In een houten of schuimen frame kan je ze gerust binnen de romp monteren. De afstraling van een antenne heeft "zeg maar" een appelvorm, dus precies boven, en onder de antenne, is een gebied met veel minder ontvangst, vandaar dat je de zenderantenne met de punt nooit recht op het toestel richt.
ok bedankt ik heb net de nieuwe mc20 van graupner in huis die heeft helemaal geen antenne meer ik doe dan een antenne ) boven uit de romp buiten naar achter en de andere in de romp naar voren , had ze bij een ander model gezien met brandstofslang voor bescherming maar doet zoveel af aan stroomlijn van de romp vond ik thnx
Een naar boven, en een richting de vleugel, of de neus,... Of twee naar boven, en dan als een V,.... voor een zwever de beste optie, vindt ik persoonlijk. 3e plaatje (van boven) is eigenlijk niet echt relevant.
Heb deze maand een nieuwe 2.4 ghz zender aangeschaft na 50 jaar een 27 en 35 mhz.zenders mijn zender is nu een flysky pl18 ,moet de antenne buiten de romp zitten,heb enkel foam toestellen mvg
Nee, bij een schuim of houten model hoeven de antennes niet buiten de romp. Anders dan bij 35 Mhz kunnen 2,4 GHz signalen niet door metaal en carbon, dus als er iets van carbon of metaal in een model zit en het zicht naar de zender kan er door afgeschermd worden, dan moeten de antennes naar buiten. En ik zou niet alleen de eindjes naar buiten brengen, ik heb daar al genoeg ellende mee gezien. Beter zorgen dat de antennes behoorlijk uit de romp steken. GJ
Ook de 35MHz signalen zullen echt niet door metaal en carbon gaan hoor. Het "voordeel" is dat de antennes voor de 35MHz veel langer zijn. Hierdoor is er altijd wel een stuk dat nog signaal ontvangt. Maar heb je een carbon romp met de hele antenne in die romp en gebruik je de 27MHz, 35MHz, 40MHz of wat voor frequentie dan ook dan zal je slechte of zelfs helemaal geen ontvangst hebben. Ook een stalen stuurstang die parallel aan de antenne loopt kan de ontvangst behoorlijk beïnvloeden. Dit kan positief maar net zo goed negatief zijn. Een positieve beïnvloeding zal je meestal niet merken, een negatieve wel.
Pfff... nee door een kooi van Faraday komt niks maar 35 MHz is veel minder gevoelig voor belemmeringen. Ik heb wel eens uit mijn auto zitten sturen met 35 MHz maar met 2.4 lukt dat veel slechter. Ook kon je in een carbon romp de antenne van 35 MHz volledig binnen houden, met 2,4 heb je dan geen signaal meer. En ja, je kan altijd wel dingen bedenken waarbij iets niet werkt maar ik denk uit de praktijk en niet theoretisch. GJ
