Multicopters subfora's of toch niet?

lol

betreffende ommezwaaien van dit forum, Robert is daar doorgaans niet echt een voorstander van.
en qua mod ingrepen, we zijn hier voor de hobby, proberen het gezellig te houden.
En ja, dan wordt er wel eens offtopic gebabbeld ergens. Zolang niemand zich daaraan stoort, so what?
Zolang de TS zelf meedoet, leeft men zich maar uit..
Om het ernstige offtopic een beetje tegen te gaan, hebben we een algemeen babbeltopic her en der in het forum. werkt best goed..

En we kunnen idd ook richting het aangehaalde voorbeeld over amerikaanse forums, maar dat zijn we hier dus niet gewend...
Als je ziet hoeveel ruzie de mods zich op de hals halen, als wij alleen al de simpele 48 uur regel handhaven..
Of winkeldiscussie topics
Laat staan als we ook offtopic gaan modereren. In het verleden is al eens iets geroepen over "censuurpraktijken"etc, sommigen zijn daar blijkbaar gevoelig voor

Nu maakt het mij niet zoveel uit, als de "lijn" waar we naartoe gaan maar duidelijk is.

Betreffende FC topics:
Maak die topics gewoon aan per flightcontroller, en maak 1 topic aan met daarin linkjes richting de FC topics zelf.
Dat ene topic zet ik als sticky, zo krijg je een mooie inhoudsopgave. En zijn de topics altijd te vinden, hoever ze ook in het forum wegzakken.

In principe kunnen we zelfs nog kijken of iemand per behandeld probleem even een beknopte samenvatting wil maken, dan kan de gehele discussie over het probleem gewist worden. Maar dat is even een stukje invulling, maar net of het nodig is..

En als dit een oplossing blijkt te zijn, is er iemand die dit uit kan voeren? Persoonlijk vlieg ik met heli's, en de specifieke multi kennis ontbreekt redelijk bij mij

 

Mijn bijdrage moet je zien in het licht van de eerdere opmerking van Robert in deze discussie:

Mede gezien de topictitel maak ik hieruit op dat Robert wel over wil gaan naar subfora van het Multicopter forum, mits hier onderbouwde voorstellen voor komen. De onderbouwing zou je kunnen vinden in het veel groter aantal discussies dan bij andere fora (dit zou wat huiswerk betekenen, maar is te doen), maar dan moet er ook een voorstel komen voor de te creëren subfora.

Groet,

Ad Bakker

 

Gaat hier nog iets mee gebeuren of is dit topic maar tijdverspilling geweest?

Uitslag van de poll lijkt me vrij duidelijk iig...

 

Uitslag op zich wel, absolute aantallen zijn niet schokkend. Als je corrigeert voor het feit dat er 6 leden zowel voor de eerste als de tweede optie hebben gekozen, zijn er 37 stemmen uitgebracht voor een verandering.

Gezien de omvang van het Multicopter forum vind ik dat niet echt veel. Daarnaast komt de tweede optie (betere structuur dan huidige forum) niet echt uit de verf voor wat betreft hier bedoeld wordt. Iets anders dan wat met subfora doen zie ik namelijk binnen de mogelijkheden van de huidige forum software niet zitten, dus wat dan wel?

Wat betreft de te vormen subfora is er op jouw oorspronkelijke voorstel, waarop ik dan nog wat heb voortgeborduurd weinig respons gekomen.

Dus ja, hoe verder? Ik zou het niet weten.......

Groet,

Ad

 

Ja uitslag was vrij duidelijk inderdaad. Ben ook benieuwd wat mods eraan gaan doen.

Denk dat de rest van de draadjes ook een beetje gelezen mogen worden

 

Lijkt me duidelijk uit al die draadjes dat commercieel en hobby gebruik niet zo goed samen gaan.. Een beginners gedeelte zou verder een beetje orde kunnen scheppen..

 

Hallo Ad,

Om even in te haken op jouw voorstel.
Mochten er subs gaan komen...
Dan zou ik er geen aparte "beginners sub" bijzetten, daar dit prima past in het stukje Multicopter Algemeen.
Plus de kans is groter dat de mensen met meer ervaring hier minder snel in zullen kijken.
Waardoor er minder kans is op een gewenste reactie.

De indeling zou na mijn idee dit kunnen zijn:
(Main sub) MultiCopters

Zoals het nu is en waar alle algemene en beginnersvragen direct geplaatst kunnen worden.
​

(sub) MultiCopter Bouwverslagen
(sub) MultiCopter (Besturings-)Elektronica
(sub) MultiCopter Luchtfoto's & Video
(sub) MultiCopters Cafe ​

- Bouwverslagen spreekt voor zich. (eventueel waarbij de TS meer recht heeft om zijn topic schoon te houden/vegen)
- (Besturings)Elektronica is vooral gericht naar alle FC's en ander specifieke MultiCopter elektronica.
- Luchtfoto's & Video spreekt ook voor zich.
- MultiCopters Cafe is er om lekker te kunnen OuweH..ren, of om Meetings te organiseren,
of om te discussiëren over "van alles en nog wat" enz...

De stickies die er nu al zijn, worden onderverdeeld in waar ze het beste thuishoren.

 

voor de geen die het nog niet door hebben dit forum draait op bedrijven en die bepalen wat er gebeurt dit is ons forum niet meer maar van de maffia.
het gaat om de hits hoe meer hoe beter dan vangt het forum geld.
dit was een van de redenen dat ik hier niks meer post op deze na dan wordt wakker en zoek een beter forum waar beleid gevoerd wordt zo als het hoort zal wel een kik krijgen maar dat boeit me niet.
toch een raar id dat ik om dit forum deel gevraagt heb en het nu graag zie gaan puur om dat er niks te vinden is nog knape andwoorden mijn info staat op de betere fora zo ben me gal weer kwijt .

 

Duuuuhhhhh
Leef jij in een grot ofzo.
De hele wereld draait tegenwoordig op commercie. En dat is nu juist het mooie want daardoor kan een forum zoals dit bestaan.

Als dat forumpje waar jij op zit ook ineens duizenden bezoekers per dag krijgt dan zal die het ook op deze manier moet gaan financieren.
Want dat lukt dan niet meer op dat gratis servertje op zolder.

Verder merk ik er weinig van dat bedrijven de dienst uit maken. Sterker nog er word daar nu weer beter op gelet
sluikreclame-multicopter-gedeelte

 

###

 

+ 500

Als dit nog lang zo doorgaat denk ik idd dat er mensen weg gaan lopen, heb er zelf ook al over gedacht ......

 

Er zijn al verschillende mensen weggegaan.. ik zie steeds minder van een aantal mensen die eerder zowat fulltime aanwezig waren. En de mensen die wel blijven posten bijna niet meer..

 

Het FPV-subforum is ook zo om zeep geholpen. Wat er nu van over is mag die naam nauwelijks dragen, bedroevend niveau. Het als alternatief opgerichte FPVforum heeft een toegangsbeleid, wat wel blijkt te werken. Actief en zonder azijnzeikerds.
Toch zou het jammer zijn als voor multicopters weer een apart forum bezocht moet worden. Ging tot voor kort best goed hier vind ik, niet te veel gemod, wat ook een kunst is. Het iedereen naar de zin maken lukt nu eenmaal toch nooit, zeker niet bij een steeds groter groeiend forum als het MBF.

 

Ik zie inderdaad overeenkomsten: een kleine groep die zich aan geen enkele wet meent te moeten conformeren, vervolgens daarop aangesproken wordt en uiteindelijk, nadat blijkt dat ze hun gelijk niet kunnen halen, verongelijkt opstapt en in één moeite door degenen die ze hebben aangesproken op hun gedrag de schuld geven van het verzieken va het forum...

 

Nou, nou een nogal stevige stellingname na 2 boodschappen mee te draaien in deze mallemolen.

• Het forum bestaat niet bij de gratie van multicopters;
• De inhoud van het forum wordt niet bepaald door de leiding maar door de leden;
• Op de boodschap van Marten waarin een aantal subfora wordt voorgesteld wordt niet gereageerd, evenmin als eerdere pogingen van mij en van Mark. Alleen maar ge-OH over commercie en weglopende leden.

Ik heb het al eerder gesteld, degenen die vinden dat ze onvoldoende de ruimte krijgen omdat ze door anderen aangesproken worden op illegaal gedrag moesten zich gelukkig prijzen dat de forumleiding zich tot een zeer tolerante manier van modereren beperkt. Op andere terreinen (bijvoorbeeld illegale software) wordt daar onmiddellijk korte metten mee gemaakt.

Als er echt een behoefte is aan een opsplitsing van het Multicopter forum in een aantal subfora, denk dan eens actief mee hierover, en val niet steeds krampachtig terug op allerlei stokpaardjes die al in tig discussies bereden werden en worden.

Groet,

Ad Bakker

 

regels, regels, regels.... En maar mauwen... Krijg er iets van..
Sommige mensen komen hier alleen maar om er nog een schepje boven op te gooien.. Vliegen zelf volgens mij niet eens.. En anders daag ik ze uit wat te posten.. alleen maar gezeik hier voort..

 

Ik zie vooral een overeenkomst in de paar personen die het verzieken met hun wannabe-boa gedrag. Toevallig precies dezelfde.
Genieten hè?
Doe je best maar hoor, I rest my case.

 

https://www.justis.nl/Producten/bui...tenaar/buitengewoonopsporingsambtenaarworden/


Veel plezier gewenst aan de mensen die zich niet aan de regeling modelvliegen houden. Ga maar lekker ergens anders illegaal en stoer doen en laat de gewone modelbouwer die graag met zijn hobby bezig is met rust. De bedrijven die gehouden zijn aan de regeling en aan de regeling commerciëel gebruik modelluchtvaartuigen hebben ook geen baat bij gezwets van verongelijkte kereltjes die menen zich aan geen enkele regel te hoeven te houden.






.

 

Ik heb tot nu toe geen een bedrijf hier gezien wat zich aan de regels houdt namelijk? Grappig dat je dat aangeeft?

 

En weer een draadje naar de G.......