stabiliteit niet goed

Tuurlijk kan dat Klaas. De hitte verschroeid het G4 en zal als slak op het zuivere lood drijven.


Groeten Paul

 

Klaas: ik heb in de loop van 20 jaar best wel wat lood gesmolten. Vervuild door ouderdom, geschilderd, stukken plakband er in (niet er op, maar er in )... Zolang je het buiten doet, bovenwinds gaat staan inderdaad een droge mal gebruikt om het in te gieten (dank voor de aanvulling heren!) en GBV gebruikt (Gezond Boeren Verstand) kan er niet zoveel misgaan.
Elke vorm van vervuiling komt tijdens het smelten boven drijven. Als je het lood dan gaat gieten, en je doet dat rustig aan, blijft de vervuiling achter. Die laat je ook afkoelen. Het wordt een brosse massa die je uit het blik (kan) kunt kloppen als het is afgekoeld.
Het lood voor de Yamato heb ik drie keer gesmolten voor het "schoon" was...

Ik gebruik een conservenblik omdat ik hier een mooie schenktuit aan heb gevormd. Ik pak het beet met een oude en lange tang. (erfstukje van m'n pa)

 

@ Roel,

Stel nu dat ik een heel dunne romp heb (bv. van de zwarte zee in het abs) en ik giet daar het hete lood in (voor een mooier zicht nadien. dan anders stukken lood met een kwab tec 7 op) smelt het abs dan niet??? En je schrijft "een mal van dik karton maken" moet je hier dan het lood in gieten? Of wat bedoel je met zo'n mal???

Ik giet alleen maar loodkoppen (voor te vissen) en ik moet zeggen dat dat verassend goed lukt (mal gemaakt van trespa). Maar voor de rest heb ik er geen ervaring mee.

gr Brecht

 

Dan heb je geen romp meer over lijkt me.
Ook al zou je hem in het water leggen en dan volgieten, denk ik dat het polyester te warm wordt.

Je zou dat met een polyester proefromp / bakje kunnen uitproberen.

 

Polyester zou misschien nog nét goed moeten gaan (maar ik zou het zelf nooit doen...) maar ABS smelt zodra je met je gesmolten lood binnen een straal van een meter van je boot komt... Niet doen.

 

probeer eens in een van de plastieke kommen van je ma haar turerware collectie brecht
myriam ooit eens door de zeef spagettie gegoten met een mooi resultaat


bakje maken van hout en daar je lood in gieten
daarna de ronding van je schip er met de hamer in kloppen over een ronde buis of een dikwandige fles


gr raf

 

Ik heb bij de Hubo lood gevonden, niet echt goedkoop, maar er was juist een actie -17% dus mooi meegenomen.
Ik heb voldoende om de 6Kg over te nemen. Geluk is dat de romp onderaan nagenoeg vlak is
Dus ik snij de plakken lood op maat uit en leg ze op elkaar dat ze mooi in de oude ballast batterij passen en dan ga ik ze op 4 plaatsen doorboren en met schoer en moertje vast zetten. + ik schroef er een handvat op.
Ze zijkanten seal ik met epoxy en dan verf ik het geheel.

Het is nog niet zeker dat deze definitief is, eerst nog een test in de jacuzzi.

Jan

 

Brecht, ooit heeft hier eens een bouwverslag gestaan van een subschipper die zijn romp in het water legde en daar gesmolten lood in goot... Scheen goed te gaan. Geen gesmolten ABS.
Persoonlijk zou ik het niet proberen, het risico is mij te groot. Niet alleen van een gesmolten romp, maar ook van de reactie tussen gesmolten lood en water. Daar wil je niet bij in de buurt zijn.

Ik heb ook wel dik karton gebruikt als mal, omwikkeld met kartonnen plakband. Gaat op zich goed, als je de mal vastzet in goed aangestampt zand, zodat de mal niet door het gewicht van het lood uit gaat zakken.
Een lucifersdoosje gaat ook prima op die manier. Ja, het verkoolt deels, maar de vorm blijft gehouden.

 

Kan wel kloppen, ABS heeft een glasovergang bij rond de 105 °C, het is amorf en heeft geen smelttemperatuur. Boven een bepaalde temperatuur (ergens tussen 300 en 400 °C) degradeert het.

Als je het boven de 105 °C brengt is er weinig aan de hand zolang je het niet onder spanning brengt, het heeft dan nog maar weinig stijfheid. Een en ander is ook nog afhankelijk van de tijdsduur dat het verwarmd blijft, dat zal hier kort zijn en dan kan het meer hebben.
Verder weet ik niet of er zuiver lood gebruikt wordt. Door toevoeging van tin wordt de smelttemperatuur lager dan de 327 °C voor zuiver lood. Voor 38,1% lood en de rest tin is dat zelfs nog maar 183 °C, maar dan is het soortelijk gewicht gedaald van 11,3 naar 8,8 kg/dm³.

Groet,

Ad

 

ok, bedankt voor de uitleg Heren!!

 

Jemig ad, hoe komt u aan al die ervaring zeg, sta soms echt versteld van zoveel antwoorden u kunt geven

Gr alex

 

Tja, soms is Ad onze eigen modelbouwforum WIKI.:teacher:

Groeten Paul

 

De leeftijd zal ook wel een rol meespelen .
Mvg Hans

 

Als hij straks 80 wordt.
Weet hij misschien helemaal niets meer.
Dus wees zuinig op hem.
mvg
Frederik.

 

Wanneer je kleinere hoeveelheden lood nodig hebt om de "laatste loodjes te leggen" kun je bij zaken waar ze duikmateriaal verkopen zakjes met loodballetjes kopen. Wanneer je die uitstrooit in de ruimten tussen de loodplaten en je laat daar nadien vloeibaar kaarsvet overlopen krijg je een mooi egaal vlak.
Gr. Joop

 

hoi allemaal.

Ik heb de ruimte waar de ballast batterij lag vergroot ter vervangen naar loden platen, en ik heb 2 loden pakketjes gemaakt met hadvat om gemakkelijk te plaatsen / verwijderen. het gewicht is gelijk met de batterij.


Ze zijn dus een stuk lager. Dus even terug een test gedaan en echt veel verschil maakt het niet maar het is wel beter.
Opvallend is wel dat als ik het model zijwaarts trek terug met de gangboord tot aan de waterspiegel ik wel degelijk voelt dat de kracht die ik voel om recht te komenwel erg groot is, dus echt kapseizen is onwaarschijnlijk maar erg scheeft hangen dan weer wel.
Ik heb contact gehad met éen van de ingenieurs (bij Marin in Nederland)die betrokken was bij de ontwikkeling van de echte Voyager en hem het beeld laten zien wan de wiegelende Voyager, en hij zegt dat het vrij normaal is, de echte zou dat ook zo doen. Het is dan ook een heel erg hoog ding, op deze foto beter te zien;


Dus tussen Kerst en nieuw heb ik een paar dagen vrij en ga ik een vaartest doen. Op een dag met niet te veel wind. Dan zal ik beslissen of ik nog iets moet doen of niet.
Ik wil jullie in elk geval al danken voor de goede tips!
Jan

 

We (ik) ben razend benieuwd, (bewegende) beelden zien we (ik) graag!

 

ikke ook benieuwd naar fimpje!

maar is het geen optie om piepschuim (of iets in die aard) in de bovenbouw te steken? zodat als ie dan wel omkantelt hij nog op zijn zijde blijft drijven??

 

brecht elke gram boven de waterlijn geeft meer problemen
en schuim weegt ook een beetje
dan liever een grote ballon met helium gevuld er in steken

gr raf

 

Hey Raf , die ballon mag dan ook niet te groot zijn of er moet weer meer lood in.