Hallo forum, Ik ben RienW, een natuurfotograaf uit Almere en wil een varend platform maken voor mijn camera. Ik wil watervogels heel stil benaderen en de afstand kan al gauw 100 meter zijn. Mijn camerasystemen Canon 5D met groothoek lens (ca. 1,5 kg) en GoPro (200 gram) kunnen draadloos communiceren met mijn tablet. Het hoeft niet snel te gaan, maar wel stil en stabiel. Waar kan ik het beste beginnen?
Hoi Rien, Welkom op dit forum. Als ik in jouw schoenen zou staan (ben zelf ook verknocht aan fotografie, zie persoonlijke website), zou ik eerst dit forum een beetje gaan verkennen. Zo krijg je een beeld van wat er zoal rondvaart in Nederland, en met welke hardware. Een ponton is denk ik zeer geschikt voor jouw doeleinden. Met een beetje handigheid, bouw je deze zelf, en richt je deze zodanig in dat je camera er met verschillende lenzen goed en stevig in/ op kan worden bevestigd. Drijf je de schuit aan met electromotoren, dan is dat over 't algemeen stil te noemen. Denk ook alvast na over de gewenste wendbaarheid. Ik zou graag een boegschroef voorin willen, en misschien ook wel achterin. Alleen een schroefaandrijving met roer wordt met een beetje wind al lastig. Ongetwijfeld zullen er ook andere ideeën zijn, zoals je camera inbouwen in een grote varende vogel ouzo Of in een drijvende afstandbestuurbare "rietpol". Deze laatste zou je overigens best wel op een ponton kunnen namaken. Gr, Doede
Dag Rien. Als eerste zul je moeten beginnen met een stabiel platform te bouwen, met uiteraard voldoende drijvend vermogen om je camera (en evt toebehoren) te kunnen dragen. Om die stabiliteit te verkrijgen zal het platform verhoudingsgewijs behoorlijk breed moeten zijn. Ik adviseer om een behoorlijk deel onder water te houden om de invloed van golfslag te beperken. Je camera steekt er bovenuit, die vangt wind en maakt dat het zwaartepunt naar boven verplaatst wordt. Ook dit zul je moeten compenseren. Denk eens aan de constructie van een trimaran, maar dan zonder zeilen. En om zo "stealth" mogelijk te zijn, wellicht een lichte constructie om je camera om deze te camoufleren. m.b.t. de aandrijving, besturing enz: Om het niet meteen al te moeilijk te maken: ga uit van één motor in de middelste drijver. Die motor zou een zg "langzaamloper" moeten zijn, met een vrij grote schroef. Voordeel: weinig motorlawaai, weinig zog. Verder heb je een regelaar nodig voor je motor en een roerservo om je roer te bedienen. Wellicht ook een extra servo om je camera te kunnen draaien, eleveren en declineren. ("Pan & Tilt") Een accu voor de broodnodige energie en uiteraard een zender en ontvanger om het hele gebakje te besturen. Daar staat genoeg over geschreven. Een 4-kanaalszender zou kunnen volstaan, en die kosten je tegenwoordig de kop niet. Let er wel op dat deze zender NIET op 35 megaherz werkt; die frequentieband is exclusief voorbehouden aan vliegende objecten. Ga je hiermee iets varends besturen ben je gewoon strafbaar. En ja, tegenwoordig zijn er 2e hands heel veel 35 mHz zenders voor een prikkie te koop; NIET DOEN! 2,4 gigaherz en 40 megaherz zenders zijn toegestaan. 27 megaherz ook, maar op die frequentieband zul je vrijwel alleen maar 2-kanaals zenders aantreffen.
Rien, ik weet niet je je camera's al getest hebt op zo'n afstand, maar ik heb hetzelfde gedaan. Een GOPRO op een modelboot gemonteerd, maar het was snel gedaan met de wifi verbinding en 100 mtr. lijkt me niet haalbaar. Groet Wim
Ik denk dat hiervoor een brushless gimbal beter voldoet. Kijk bijvoorbeeld eens naar de tarot gimbals of hier: brushess-gimbals
Mark: 't is geen multi... Met een quarterscale servo om te draaien en wellicht eentje om de camera te eleveren ben op een boot snel klaar. Het gaat allemaal wat langzamer en je hebt weining met gewicht te maken. Mijn Gopro kan ik op de B-geschutstoren van een van mijn slagschepen zetten en dan heb ik varend een prima stabiel beeld, waarbij ik 45 graden naar links en naar rechts kan draaien. En dan heb ik niet eens m'n best gedaan om alles maximaal functionerend te krijgen; ik wilde gewoon het hoofdgeschut draaibaar hebben, dus er een gewone standaard servo onder gezet. Ik ben nu bezig met een opstelling voor de Gopro in mijn RV-162: een quarterscale-servo in de opbouw gezet, maximale uitslag op het kanaal (80 graden naar links en naar rechts). Eleveren hoeft denk ik niet, maar stel dat dat nodig is, kan ik dat simpel realiseren met een klein servootje. Heb ik geen brushless gimball voor nodig, en kan ik dus veel geld in mijn zak houden... @rien: demo's van een camera op IJN Yamato zie je o.a. hier: [media=youtube]U2foGshMxbY[/media] en hier: [media=youtube]aRm3MKrz1N4[/media] Bij de laatste video heeft ze de camera op de C-toren. Voor de goede orde: IJN Yamato is een schaal 1:200 model in plastic, ooit bedoeld om mooi in de huiskamer te staan, maar door mij tot RC-model gemodificeerd. Ruim een meter lang, géén geruisloze motoren er in (integendeel zelfs; 4 x Speed 400 maakt behoorlijk lawaai) maar een uiterst stabiel camera-platform. Mag ook wel: ze weegt ruim 8 kilo... Hier een plaatje van haar:
Dat ziet er idd al aardig stabiel uit. Maar daar vaar je ook op bijna spiegelglad water en toch zie je hem nog wat dansen op de golfjes. Met een brushless gimbal zie je daar ook helemaal niks meer van. Ze zijn idd wel wat duurder, maar als je een vaartuig speciaal voor foto/film gaat bouwen kan dat toch zn voordelen hebben.
Forum, bedankt voor jullie input, ik ga een plan maken om met jullie tips en weer aan jullie voorleggen. Een bijkomend probleem is de geringe vaardiepte, soms ca. 15 cm of minder. Ik maak 2 plannen: - ponton van 50 x 75 cm, met 2 Azimuth motoren - tri-maran van 50 x 75 cm, 2 Azimuth motoren Voor beiden heb ik aan kanalen nodig: - 4 kanalen voor de besturing van het vaartuig - 4 kanalen voor de besturing van mijn camera
Dag, Raf van het duikbootforum vragen. Hij heeft zo een platform voor de waterwegeninspectie gebouwd. Was een catamaran. Grtjs,Marc 3.
Vaardiepte is geen probleem... Yamato steekt ondanks haar gewicht maar 5 cm diep. Als je een tri of een cat maakt, moet je de drijvers ruim bemeten, that's all.
