Wil nieuwe zender aanschaffen, maar welke graupner of futaba????

Discussie in 'Model elektronica' gestart door johan S, 5 jul 2015.

  1. P.L.

    P.L.

    Lid geworden:
    14 feb 2015
    Berichten:
    944
    Fasst(est) is zeker goed. Hott is ook prima.
    Zelf vlieg ik overigens een FX-30 met Weatronic. ;)
     
  2. Japie.G

    Japie.G

    Lid geworden:
    11 mrt 2010
    Berichten:
    3.960
    Locatie:
    Raalte
    Wat een humor weer. Mensen die roepen dat je je eerst eens in de zendsystemen moet verdiepen. Als je dat zelf had gedaan had je gezien dat ACCST (frsky) verdacht veel lijkt op FASST. Ra ra hoe zou dat kunnen?

    ACCST bewijst zich al jaren als een uiterst solide systeem, evenals FASST overigens. De laatste paar jaar biedt frsky 'haar' accst systeem ook aan in een eigen zender, de Taranis.

    Taranis die op zijn beurt qua hardware niets anders is dan bestaande oudere techniek (graupner mx22 behuizing, futaba gimballs enz) gecombineerd met een frsky sausje.

    En nu de grote truck, OpenTX besturingsfirmware die de zender bijna ongelimiteerde functies geeft, die je bij de grote merken alleen in hele dure zenders vindt. Dat is een voordeel, maar direct ook een nadeel. Als je niet op let zie je door de bomen het bos niet meer. OpenTX beschikt niet over voorgeprogrammeerde mixers en menu's. Je moet alles zelf opbouwen. Een zege? Of een verschrikking? Dat moet de gebruiker zelf bepalen.

    Het is allerminst goedkope HK rommel, het is goedkoop door gebruik van open software en wat outdated hardware. Doet niets af aan de kwaliteit van de RF link, die is al jaren rocksolid gebleken, ook voordat de taranis er was. En dat HK het toevallig ook verkoopt.. Tja, een Futaba T14 kun je ook bij Hk kopen

    Ook ik ben jarenlange futaba gebruiker geweest (FC16 en T14SG). FC16!is ook nog een poos uitgerust geweest met een frsky 2,4 module. Totdat ik de taranis in handen kreeg., toen mocht alles de deur uit.

    De enige zenders die ik daadwerkelijk nu nog liever zou hebben zijn de JETI zenders, zelfde mogelijkheden als taranis, maar superieur in bouwkwaliteit en menustructuur.. Helaas dat laat mijn portemonnee niet toe..
     
  3. johan S

    johan S

    Lid geworden:
    5 jul 2015
    Berichten:
    9
    Locatie:
    west vlaanderen (belgie)
    Amai al die types , systemen; merken,..........pfff
    10 x meer keuze en van al die dingen dan vroeger.

    Heb soms heimwee naar mijn mc 10 met de r700 ontvanger en mijn Terry van graupner. was zelfs nog geen sprake van lipo's
    Basic en goe.

    Maar we willen meer dus..........


    Ik zal die taranis ook eens moeten bekijken hé.
    Wordt nog moeilijker om te kiezen.
    Nu met graupner heb ik vroeger altijd gevlogen (MC series)
    Futaba heb ik nu omwille er vrienden ook allemaal met Futaba vlogen en het was gemakkelijk iedereen kon elkaar helpen met de instellingen en bij eens vliegen met elkaars toestel was al snel de instellingen aangepast want je vloog met zelfde merk zender.

    Een 2.4 module heb ik ook overwogen maar de zender blijft al wat op leeftijd.

    De FF9 heeft in de tijd ook wat geld gekost, nu blijkt dat er goedkopere even goede zenders op de markt zijn.
    Dit zorgt terug dat ik het bos zie maar de bomen niet.

    Ik wil gewoon goed en degelijk materiaal die 100% betrouwbaar is.
    DE clubs minderen altijd maar dus zijn we soms genoodzaakt eens wild te vliegen en dan is betrouwbaar materiaal zeker nodig om geen problemen te hebben.
    Natuurlijk moeten de duimen ook hun werk kunnen ;)
     
  4. Bertus

    Bertus verslagschrijvers Forum veteraan

    Lid geworden:
    23 sep 2002
    Berichten:
    12.776
    Locatie:
    Krimpenerwaard
    ÎAls je alleen vliegt moet je de taal van de taranis wel begrijpen.
    Ik begrijp er zelf weinig van en heb vaak iemand nodig.
    Op een club is dat geen probleem daar er steeds meer mensen overstappen.
    Ik wilde je gewoon melden dat er meer is dan robbe en graupner.
    Trouwens robbe is volgens mij failliet geweest weet niet dat met futaba zit (futaba is toch van robbe?)
    Ik ben het helemaal met japie eens dat hk ook futaba verkoopt.
    Bij hk moet je gewoon goed weten wat je koop ze verkopen rommel maar ook goed spul.
    In België zit volgens mij ook een winkel die de taranis verkoop die heeft naar ik wel eens gehoord heeft goede service.
    Bedenk wel er zit geen gebruiksaanwijzing bij de zender je miet alles zelf uitzoeken.
    Hij is wel betrouwbaar beter als spectrum en hott heb ik me laten vertellen.
    Maar van de techniek heb ik weing kaas gegeten dus kan het alleen maar beoordelen op mijn ervaring.

    Met mijn smartphone verstuurd
     
  5. alm

    alm

    Lid geworden:
    20 jun 2015
    Berichten:
    927
    Locatie:
    Hellevoetsluis
    Robbe is inderdaad failliet, Robbe deed de distributie voor Futaba apparatuur maar Futaba is niet failliet. Wel had Robbe 'eigen' Futaba zenders die in opdracht van Robbe werden geproduceerd (de pult zenders). De distributie van Futaba wordt overgenomen door Ripmax die een vestiging in Duitsland aan het opzetten is.

    Weet iemand of de Futaba zenders met Ripmax garantiezegel al ergens verkrijgbaar zijn in Nederland?
     
    Laatst bewerkt: 11 jul 2015
  6. Rhelie

    Rhelie Forum veteraan

    Lid geworden:
    16 sep 2004
    Berichten:
    11.829
    Locatie:
    Nootdorp
    @Bertus, hoe kan je tevreden zijn over een zender die je zelf niet eens begrijpt ? Beetje vreemd als je al zo lang met superkisten vliegt.
     
  7. P.L.

    P.L.

    Lid geworden:
    14 feb 2015
    Berichten:
    944
    Wellicht val ik in herhaling maar:
    Je wil bovenstaand en telemetrie. Geen toeters en bellen omdat het kan, gewoon zenders waarmee je gelijk weer in 2015 bent en waarmee je nog een tijd vooruit kunt.
    Zoals ik reeds schreef; Futaba en Graupner werken allebei gewoon prima. Verbinding is prima, doen allebei wat het moet doen en mocht het ooit stuk gaan o.i.d. kun je ermee naar de servicedienst of winkelier.
    Beiden hebben telemetrie met voldoende leuke opties e.d. en alles is beproefd en goed gedocumenteerd.
    Kijk ik binnen onze vereniging naar de aanwezige Graupner en Futaba zenders dan is mijn persoonlijke mening dat kwalitatief Futaba net iets beter scoort maar Graupner een betere 'value for money' biedt.
    O.a. gecombineerde functies in goedkopere ontvangers. Futaba zal dit t.z.t. ook vast wel krijgen maar is iets hoger geprijsd.
    Jeti is ook goed maar beduidend hoger geprijsd, Multiplof heeft m.i. de boot gemist en Hitec staat evenmin bovenaan mijn lijstje van favorieten.

    Dus als jouw vraag is:
    "Ik zoek een zender die doet wat het moet doen en waar iedere aap mee uit de voeten kan."
    Dan zou mijn antwoord zijn:
    Ga eens kijken in de winkel, houdt ze allebei gewoon eens vast en beslis zelf.
     
  8. mawi 1.

    mawi 1.

    Lid geworden:
    15 jan 2012
    Berichten:
    222
    Locatie:
    Oss Noordbrabant
    Bertus ik wil jou bij deze niet voor het hoofd stoten maar hoe kun jij nu oordelen over een zender(Taranis) als je hem
    nog niet eens kunt programmeren zelf want je schrijft dat je hiervoor altijd je vriend nodig hebt nou zo een zender zou
    ik nog niet gratis willen hebben.
    Gr Giel.
     
  9. ked

    ked

    Lid geworden:
    25 dec 2009
    Berichten:
    868
    Locatie:
    Drachten
    Vlieg zelf sinds enige tijd met Graupner Hott. Twee keer een MX12 en een MC20.
    Wat betreft programmering, super gemakkelijk. Voordeel ten op zichte Futaba is gewoon moderner en goedkoper.
    Nu heb ik jaren Futaba gevlogen, aantal FC 18 gehad.
    Als je echt een top zender wil hebben zou ik voor Jeti gaan.
    Echt degelijk en als voordeel: in de zender twee zendmodules in gebouwd!
     
  10. P.L.

    P.L.

    Lid geworden:
    14 feb 2015
    Berichten:
    944
    Voor een topzender zou ik dan weer voor Weatronic gaan. :D
     
  11. Bertus

    Bertus verslagschrijvers Forum veteraan

    Lid geworden:
    23 sep 2002
    Berichten:
    12.776
    Locatie:
    Krimpenerwaard
    Ik heb hem gekocht omdat ik met wat duurdere kisten vliegt en hij erg betrouwbaar is.
    Ondertussen kan ik een zwever al redelijk inprogrammeren.
    Alle extra toeters en bellen lukt nog niet zo erg maar dat komt wel.
    Ik maak me daar niet zo druk om.
    Meestal vlieg ik een 10 tot max 15 jaar met een model dat ene keertje iemand je zender in laten stellen is dan over die periode de tijd niet.
    Trouwens het uiterlijk van de zender interesseert mij niet sta eigenlijk maar weinig naar mijn zender te kijken tijdens het vliegen.
    Alleen maar naar het display hoeveel mah ik verbruikt heb.
    Dat is goed te zijn ook met zonnige dagen.
    Maar ik vind het niet erg hoor dat velen taranis niet willen. (al beginnen steeds meer mensen over te stappen)
    Daardoor kon ik mijn futaba met 7 kanalen en een losse vario verkopen.
    Daar kon ik een nieuwe 16 kanaals taranis met 5 ontvangers met 5 vario s van kopen.
    Wat ik nu heb daar heb ik jaren alleen maar van kunnen dromen.


    Met mijn smartphone verstuurd
     
  12. Japie.G

    Japie.G

    Lid geworden:
    11 mrt 2010
    Berichten:
    3.960
    Locatie:
    Raalte
    Indd is zeer belangrijk met welke zenders je vliegmaten vliegen. Een beetje hulp af en toe is erg prettig! Met welk merk je ook vliegt.
     
  13. Corrien

    Corrien In Memoriam Forum veteraan

    Lid geworden:
    28 okt 2003
    Berichten:
    12.626
    Locatie:
    Maasland
    Ik heb niks tegen de Taranis, maar dit wordt vaker beweerd en is onjuist. Ik vraag me ook altijd af waarom de liefhebbers van FrSky altijd moeten beweren, dat het 'net zo goed is als Futaba FASST'. Daarmee beweren ze dan naar mijn idee, dat Futaba de norm is, wat eveneens een onjuistheid is.

    Futaba FASST is een hybride, een snelhoppend DSSS systeem. ACCST is een zuivere frequentie hopper, net zoals het Futaba FHSS systeem en net zoals de systemen van praktisch alle andere merken.
     
  14. Japie.G

    Japie.G

    Lid geworden:
    11 mrt 2010
    Berichten:
    3.960
    Locatie:
    Raalte
    Die bewering komt voort uit een filmpje van die Australische kerel. Die heeft in een ver verleden eens verschillende merken aan een analyser gehangen en deze bewering gemaakt. Samen met het feit dat frsky ontvangers had die op beide zenders konden binden maakte dat de boel wel geloofwaardig. Eerlijkheid gebiedt me te zeggen dat ik hiervan geen andere bronnen kan vinden die met meetresultaten hetzelfde vertellen. Ach eigenlijk ook niet zo boeiend allemaal, t werkt voor mij al jaren zonder 1 enkel probleem.

    Edit, kan dat filmpje ook niet meer vinden. Wat ik me kon herinneren is dat fasst en accst er op de analyser ongeveer hetzelfde uitzagen. (Packets over groot gebied van spectrum? En niet op een frequentie? Weet t verdorie niet meer) Naja.. Misschien moet ik zelf maar eens een keer wat aan een spectrumanalyser hangen?
     
    Laatst bewerkt: 13 jul 2015
  15. ked

    ked

    Lid geworden:
    25 dec 2009
    Berichten:
    868
    Locatie:
    Drachten
    Helemaal gelijk, ook zeer mooie zenders.
    Alleen bij Jeti is ook nog een instap model.
    De DS14, deze is nog redelijk betaalbaar, en later software matig uit te breiden.

    De Graupner Hott serie, ben ik wat betreft software en betaalbaarheid en mogelijkheden onder de indruk. Maar wat betreft de hardware eigenlijk niet echt!
    Nu vind ik dat van de nieuwe Futaba zenders als de T14sg ook niet echt, als je dan zo'n Taranis er naast hebt liggen en alle drie heb je in handen gehad dan merk ik niet veel verschil.
    Wel als dan de Jeti DS16 in je handen gedrukt wordt, echt degelijk spul, waarvan ik verwacht dat in ieder geval wel een 10 jaar mee zou moeten gaan. Dat is eigenlijk mijn ervaring.
    Ikzelf ben over gestapt op Hott om het leraar, leerling systeem, en dat ik toen met een speciale aanbieding bij Lindiger twee MX12 voor net €300 inclusief ontvangers en laders kon kopen, en natuurlijk dat Graupner het eerste was met het draadloze leerling leraar systeem. als je eenmaal voor een systeem kiest is het handig om alles in dit systeem tehebben. Toen ik mijn FC18 definitief wilde vervangen, heel duidelijk gekeken naar Jeti ( de ds14 was er nog niet), naar een Spektrum ...9?, en een Futaba T14sg, Graupner bied verschil met Futaba meer voor minder, en ik had dus al Graupner. Maar eigenlijk had ik gewoon een Jeti DS14 of een DS16 moeten kopen.
    Weatronic BAT is pas sind kort te verkrijgen maar nog een stuk duurder en exclusiever dan Jeti.
     
    Laatst bewerkt: 15 jul 2015
  16. ked

    ked

    Lid geworden:
    25 dec 2009
    Berichten:
    868
    Locatie:
    Drachten
    Staat trouwens een Weatronic Bat60 te koop in het te koop forum!
     
  17. johan S

    johan S

    Lid geworden:
    5 jul 2015
    Berichten:
    9
    Locatie:
    west vlaanderen (belgie)
    Ben info gaan vragen bij verschillende winkels en: bij de ene weet ik er al meer van of de winkelier zelf en bij de ander waar er een vliegvriend die ik jaren niet meer heb gezien werkt.
    Uitleg gekregen tot op het bot.

    Heb nu alles eens bekeken.
    Ben er nog niet uit maar al veel rijker van info en data.
    Graupner wordt het zeker niet. Kwaliteit gaat bergaf, service na verkoop doen ze heel moeilijk.
    Futaba telemetry staat nog niet op punt en volgens goede betrouwbare bronnen beginnen ze ook een beetje te knoeien.(updates)
    Komen wel in september uit met de 18 met kleurenscherm +/-1049 euro.

    Jeti telemetry echt prachtig, wel aanpassen van instellingen en gebruik van de zender.
    ontvangers kosten evenveel en zender is volledig uit te bereiden.
    Prijs is wat hoog , maar door terug contact op te nemen met oude vliegmaten moet ik oordelen dat velen reeds overgeschakeld zijn naar jeti speciaal voor de telemetry
    En de vorige bekende merken laten voor wat ze zijn juist omdat ze beperkt zijn op sommige vlakken en de zenders minder lang meegaan (na 4 jaar vinden ze weer iets uit dat niet compatibel is,....)
    Idereen klaagt wel in de over de instellingen van de zender dat deze volledig anders zijn.
    Nu tot slot de jeti dc 24 komt uit maar weet er iemand wanneer? Heb dit eigenlijk vergeten te vragen in de winkel.

    grt Johan
     
  18. Corrien

    Corrien In Memoriam Forum veteraan

    Lid geworden:
    28 okt 2003
    Berichten:
    12.626
    Locatie:
    Maasland
    Ik weet niet door wie je je hebt laten voorlichten, maar diverse zaken kloppen beslist niet.

    Wat wél klopt is, dat Jeti goed te boek staat en dat diegenen, die het gebruiken en die ik ken er zeer tevreden over zijn. Daarmee doe je dus naar mijn idee geen verkeerde keuze.

    Dat je een hogere pet op hebt van Jeti en niet kiest voor Graupner of Futaba is uiteraard prima, maar daarbij moet je je niet laten leiden door verkeerde informatie.

    Over de kwaliteit van Graupner HoTT t.o.v. het vroegere Graupner-JR worden wel eens klachten geuit, maar dat de kwaliteit van HoTT achteruit gaat is onzin. Daarnaast is het ook een onwaarheid, dat men moeilijk zou doen over de after sales service. Die service doe ik namelijk voor Graupner/SJ voor Nederland en België, net zo goed als ik dat doe voor Multiplex en Simprop, dat 30 jaar deed voor Robbe-Futaba en binnenkort ga doen voor Ripmax-Futaba. Zelf heb ik er al geen enkele behoefte aan om moeilijk te doen over garantie en dat geldt eveneens voor de diverse fabrikanten, inclusief Graupner/SJ.

    Dat de telemetrie van Futaba niet op orde zou zijn is ook onzin. Er is een compleet pakket beschikbaar en wat er aan de updates zou mankeren is mij een grote vraag. In het verleden hadden diegenen, waarvan hun zender niet via Robbe was geleverd, niet de mogelijkheid om updates te verkrijgen, die uitsluitend door Robbe werden verzorgd. Daarover werd wel eens geklaagd. De updates, die Futaba zelf uitbrengt, zijn echter altijd zonder meer beschikbaar geweest en zullen dat blijven.
     
  19. johan S

    johan S

    Lid geworden:
    5 jul 2015
    Berichten:
    9
    Locatie:
    west vlaanderen (belgie)
    Hallo Corrien,
    Goed je even te laten horen.
    Het is zeker niet mijn bedoeling Graupner en Futaba af te breken.
    Zelf heb ik met beide merken gevlogen en heb ze zelfs nog altijd liggen.
    (mc 10 ,16/20 -FF9 futaba JR x-388 s) Deze zenders hebben me uren plezier gegeven.


    De mz 24 zelf in de hand gehad en binnenkant bekeken.(verder ga ik er niet op in)
    De t14 in de hand gehad en binnenkant bekeken.
    De MZ-24 was mijn eerste idee , maar 3 winkeliers hebben mij geen graupner aangeboden en hadden het zelfs niet in hun gamma .
    Met alle 3 dezelfde exacte uitleg. Wij verdelen dit merk niet MEER omwille van problemen van na service, en moeilijk doen over waarborg.......
    Ik zeg er hier bij dat ik zelf nog NOOIT een zender van Graupner of Futaba in herstelling heb moeten brengen.

    Daarna is mijn oog gevallen op de jeti dc 16.
    Waarom! Vreemd genoeg hadden de meesten die nu met jeti vliegen vroeger Futaba. Dus dan volgt de logische vraag "Waarom van merk veranderd"???)
    Antwoorden en dit ook van piloten die elkaar niet kennen. Duur bij de aankoop maar gewoon beter en degelijker en juistere metingen, betere opties. Nadeel: enorme aanpassing op vlak van instellen.
    Nu, een beslissing heb ik nog niet genomen. Graupner valt wel uit de boot.

    Futaba t14 sg of 18 sz of de jeti dc 14 -16 of 24

    Ik sta altijd open voor uitleg en verdere info over beide bovenste merken.
    Het is mijn bedoeling nu een zender aan te kopen en binnen 4 jaar weer geen andere zender te moeten kopen omwille van model te oud voor de nieuwere updates en mogelijkheden.

    Dus mocht je nog verdere juiste info of mededelingen willen doen laat maar weten.


    tot hoors Johan
     
  20. N.P.S.

    N.P.S. Forum veteraan

    Lid geworden:
    17 jun 2007
    Berichten:
    9.094
    Dat je na de aanschaf van een Jeti zender te kampen krijgt met zoals je zegt "enorme aanpassingen op het gebied van instellen" is grote onzin. Ja, Jeti is anders dan Futaba. Net zo goed als dat Hott anders is dan Futaba of Multiplex.

    Jeti is enorm flexibel. Er valt dus, als je wilt, veel aan in te stellen. Zo zijn de servo-uitgangen van de ontvangers bij voorbeeld ook in de stellen als telemetrie-ingang waar een schakelaar (b.v. een microswitch) op wordt aangesloten. Je hoeft dat niet te gebruiken, maar als je dat wilt, dan kan het.

    Het is gewoon een kwestie van goed handleidingen lezen. Dan kom je er wel uit. Dat geldt eigenlijk voor elk merk zender. Als je zonder de handleiding te lezen aan het programmeren slaat, dan kom je er niet uit of je benut nooit de mogelijkheden van het systeem.

    Jeti handleidingen voor de zender kan je hier vinden: http://www.jetimodel.com/en/katalog/Transmitters/@produkt/DC-16/
     

Deel Deze Pagina