Waarom er regelgeving moet komen [wetgeving discussie]

Discussie in 'Multicopters' gestart door Tasz, 30 jan 2013.

  1. dutchcommando

    dutchcommando

    Lid geworden:
    23 mrt 2012
    Berichten:
    1.555
    Locatie:
    Soest
    ik denk meer dat vanwege de locatie er meer en eerder een controle is. de havens zijn belangrijke locaties voor de economie. en een drone kan voor niet al te positive doeleinden gebruikt worden.. (spionage, terrorisme etc)

    en ja een inspire is nogal een bakbeest vergeleken bij een fpv quad, die valt een pak meer op in de lucht.

    en met zo een machine verwacht ik niet dat iemand er mee klooit.. een mavic of phantom misschien wel ja. maar een inspire of een ander DJI bakbeest, neuh daar zie ik alleen "echte drone operators" mee vliegen.
     
    Navi-gator vindt dit leuk.
  2. Navi-gator

    Navi-gator

    Lid geworden:
    23 mrt 2016
    Berichten:
    328
    Locatie:
    Groene Hart
    Vraag me af of dit doelgericht handhaven is of nieuwsgierigheid. Wat weet de gemiddelde vierstreper (met alle respect voor mijn collega's in 010 e.o. :)) nu over drones en wetgeving?
     
  3. BlikvanBoven

    BlikvanBoven

    Lid geworden:
    21 mrt 2013
    Berichten:
    1.994
    Locatie:
    Rotterdam
    Dit was doelgericht nav een melding van een van de aanliggende firma’s.
     
    Navi-gator en Tasz vinden dit leuk.
  4. Indoorvlieger

    Indoorvlieger Forum veteraan

    Lid geworden:
    3 mei 2010
    Berichten:
    12.799
    Locatie:
    Flevoland
    Goede zaak. Er kan nog zoveel over regels worden gepraat door de politiek, zonder handhaving zou het een wassen neus zijn, en blijft de kans op onveilige situaties vrijwel ongewijzigd.
     
    dutchcommando en BlikvanBoven vinden dit leuk.
  5. Justapoke

    Justapoke

    Lid geworden:
    9 dec 2012
    Berichten:
    576
    Er zijn weer eens een aantal posts als sneeuw voor de zon verdwenen zie ik. Hoe erg modelbouwforum.. way to go!

    Natuurlijk prima dat er gehandhaafd wordt indien iemand flink in de fout gaat, er wordt hier echter weer net gedaan of de politie er volop boven op zit om elke drone vlieger die zich niet 100% aan de regels houd aan te pakken.

    En dat is uiteraard niet het geval, zolang er bij het CBJ geen substantieel grote geldbedragen binnen zijn te harken, zoals bij verkeersboetes als 5km te hard rijden om maar een voorbeeld te noemen.. Geen enkele agent zal 's morgens bij aanvang van z'n werk te horen krijgen, om een deel van zijn werkdag zich bezig te houden met "dronecontroles". Prioriteit = 0.

    De kans dat de gemiddelde drone vlieger dus last van politie bezoek gaat krijgen is minimaal. En als het al gebeurd halen ze al snel hun schouders op, simpelweg omdat ze zelf ook niet eens weten wat nu wel en niet toegestaan is.

    Voorbeeld wat ik toevallig afgelopen week nog tegen kwam op Youtube. In de meeste gevallen zal het dus zo gaan:

     
  6. BlikvanBoven

    BlikvanBoven

    Lid geworden:
    21 mrt 2013
    Berichten:
    1.994
    Locatie:
    Rotterdam
    Ah zo zit het dus...
    En daarom ga jij dan maar wat loze kreten gebruiken als ‘klooien’ etc...

    Enige reden waarom ik eea gepost heb is omdat men veelal denkt dat er niet tot nauwelijks gehandhaafd wordt terwijl wij (ons bedrijf) juist anders ervaart.
     
  7. Justapoke

    Justapoke

    Lid geworden:
    9 dec 2012
    Berichten:
    576
    Je moet het woordje klooien niet zo letterlijk nemen.

    Ik onttrek me verder niet aan de gedachte dat het soort posts dat jij hier neer zet er voornamelijk mee te maken heeft dat je er financieel gewin bij hebt. Met andere woorden je zou maar al te graag zien dat er zeer streng tegen wildvliegers opgetreden zou worden, ook als ze geen vlieg kwaad doen.

    Dat is op zich te begrijpen gezien je achtergrond, maar wil natuurlijk niet zeggen dat we hier alles maar als zoete koek slikken. ;)

    De realiteit lijkt me inderdaad dat er nauwelijks gehandhaafd wordt.
     
    Tasz vindt dit leuk.
  8. Indoorvlieger

    Indoorvlieger Forum veteraan

    Lid geworden:
    3 mei 2010
    Berichten:
    12.799
    Locatie:
    Flevoland
    Ik denk dat het vooral uitmaakt of je overlast veroorzaakt. Als je bijvoorbeeld "dives" gaat oefenen langs de gevel van een kantoorgebouw of bejaardenflat, dan is de kans op een controle een stuk groter dan wanneer je boven een verlaten grasveldje een paar flips en rolls oefent.
     
  9. Justapoke

    Justapoke

    Lid geworden:
    9 dec 2012
    Berichten:
    576
    Uiteraard. Ik denk dat in de meeste gevallen dat er controle komt, het een reactie is op een melding die ze hebben gekregen.

    De kans dat je in een buitengebied een bezoekje krijgt lijkt me bijna te verwaarlozen, dan moeten ze je toevallig al zien, en tijd / zin hebben om te gaan onderzoeken wat je nu precies aan het doen bent. En dan zal het vervolgens nog verdraaid moeilijk worden om met bewijs te komen dat je over de schreef bent gegaan. (tenzij je midden in een CRT gebied aan het vliegen bent)
     
  10. Martin7182

    Martin7182

    Lid geworden:
    23 sep 2009
    Berichten:
    1.238
    Locatie:
    Bussum
    "Ja jongens en meisjes, zo kan het ook". Een soortgelijke ervaring heb ik dus ook. Ik was eens aan het wildvliegen op een plek waar je met de auto eigenlijk niet mag komen. Maar ja, ver van verkeer, bebouwing etc. loopt het zo'n vaart niet met handhaven. De politie toonde slechts oprechte interesse in mijn bezigheden. De moraal: leven en laten leven en er is eigenlijk niets aan de hand. De regels moeten er wel zijn als stok achter de deur.

    Martin
     
    verfbrander en dutchcommando vinden dit leuk.
  11. Burp

    Burp Administrator Moderator team Forum veteraan

    Lid geworden:
    30 jan 2005
    Berichten:
    14.076
    Locatie:
    Zaandam
    Jij bepaalt niet wat er wel en niet blijft staan. Dus om ongenuanceerd iets te roepen slaat nergens op. Een drietal posts is verwijderd omdat deze niets met het onderwerp te maken hadden. Daar hebben de posters zelf bericht over gehad. Met andere woorden, bemoei je even met jouw eigen zaken en laat het modereren maar aan ons over.
     
    KevinG, Justapoke, ron van sommeren en 2 anderen vinden dit leuk.
  12. Michel63

    Michel63

    Lid geworden:
    8 sep 2009
    Berichten:
    22
    Locatie:
    Assen
    Even een simpele vraag.. mijn kind vliegt in mijn gedeeltelijk overkapte achtertuin in een 'no-fly' zone met een 'speelgoed' drone (50 gram) op een hoogte van +- 5-10 meter..
    is dat strafbaar ...
     
  13. Roel van Essen

    Roel van Essen Forum veteraan

    Lid geworden:
    13 jul 2002
    Berichten:
    13.622
    Locatie:
    Betuwe
    Michel:
    Het formele antwoord is: ja.
    (No fly-zone, achtertuin doet vermoeden in "aaneengesloten bebouwing"... beiden "no go area's". De lucht boven je achtertuin is niet van jou, maar van de staat.
    Bovendien, als je buren hebt, kunnen die gaan miepen over inbreuk op privacy.

    Het informele antwoord:
    Ik denk niet dat een wetshandhaver hier iets over zal zeggen, behalve:" Hou het zelf goed in de gaten, meneer..."
    Vrij vertaald: gebruik je gezonde verstand en zorg ervoor dat dat overgebracht wordt op je kind. :)
     
  14. ron van sommeren

    ron van sommeren Forum veteraan

    Lid geworden:
    31 aug 2002
    Berichten:
    29.332
    Locatie:
    halverwege Tiel & Nijmegen, tussen Maas & Waal
  15. Ben Jansen

    Ben Jansen

    Lid geworden:
    18 sep 2005
    Berichten:
    2.464
    Locatie:
    Dordrecht
    Ben zelf een drone vlieger maar buren die bij voortduring in de achtertuin opstijgen zou ik liever niet als buur willen hebben, wie wel?
    Wanneer ze soms een beetje oefenen is dat alweer een heel ander verhaal.
    Alles met mate.
    Daar ligt gelijk het probleem.
     
  16. Mavic

    Mavic

    Lid geworden:
    31 jan 2017
    Berichten:
    30
    Locatie:
    Eindhoven
    Wij waren laatste weekend in Zuid Limburg naar de Amstel gold race gaan kijken op de gulperberg, en daar was iemand met een inspire aan vliegen. Hij vloog gewoon over de mensen heen, met de fietsrenners mee. Het was een bedrijf met ROC light. Volgens mij mag dat niet eens met ROC.
     
  17. onno10

    onno10 PH-SAM

    Lid geworden:
    28 sep 2013
    Berichten:
    1.969
    Locatie:
    Rosmalen
    Die hebben dan niets geleerd van dit:
     
  18. Michel63

    Michel63

    Lid geworden:
    8 sep 2009
    Berichten:
    22
    Locatie:
    Assen
    Het was meer een theoretische vraag, intussen woon ik daar niet meer en de 'no fly zone' was ook wat verder weg.
    Maar eigenlijk kan dus iemand (kind) strafbaar zijn als ze met een overal verkrijgbaar stuk 'speelgoed' op prive terrein wat aan het stuntelen is.
    In dit geval geen buren problemen (geen kamara etc.) slechts puur speelgoed.
     
  19. TC01

    TC01

    Lid geworden:
    17 jun 2010
    Berichten:
    3.071
    IDD, men kan op die manier al strafbaar zijn. Dat is een van de dingen waar ik vele jaren geleden al voor gewaarschuwd heb, en ook dat dit hele gebeuren zijn uitwerking zou hebben op de modelvliegsport. En kijk wat er gebeurd is, juist alles heeft er onder geleden en modelvliegen is niet meer mogelijk zoals we dat toen deden. en er zullen nog wel meer beperkingen gaan komen, ook voor de clubs.
    Jammer maar helaas alles aan onszelf te danken.....................
     
  20. Evert C.

    Evert C.

    Lid geworden:
    21 nov 2013
    Berichten:
    1.259
    Locatie:
    Rotterdam
    Ik neem aan dat je met ‘ons’ bedoeld,
    - mensen die niets weten.
    - mensen die niets willen weten.
    - mensen die alles zelf wel uitmaken.

    Dan ben ik door ‘ons’ uit een WhatsApp groep geknikkerd.
     

Deel Deze Pagina