FrSky X12s Horus

Er is niet veranderd aan de code dus de kans is even groot nog.

Verstuurd vanaf mijn MI 9 met Tapatalk

 

Ik heb zelf in de simulator een vergelijkbaar iets mee gemaakt. Dit kwam omdat ik met een widget bezig was. En op een of andere manier de code de boel niet goed afhandelde en na verloop van tijd de boel vol liep. Dat resulteerde in een emergency mode. Ook widget namen waar een . In de titel zit vins opentx niet echt lekker. My 2 cents.

Sent from my SM-G960F using Modelbouwforum.nl mobile app

 

Ik heb ooit ook z'n vastloper gehad op mijn Horus. De interface was compleet bevroren, wilde ook niet meer uit op de normale manier. Wel met heel lang de aan/uit knop. Ook bij het instellen van een nieuw model. Nooit tijdens het vliegen. Dit is al meer dan een jaar geleden. Daarna is het nooit meer voorgekomen. Hardware issue verwacht ik dan ook niet.

 

@Tadango

Ben het volgende interessante tegengekomen: https://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?3436153-Frsky-Antenna-Upgrade-kit#post43259877
Is het enkel daar in Amerika te krijgen?

Gr.Ron

 

Ik heb dat artikel ook gelezen.
Ik vraag mij echt af, hoe betrouwbaar zijn metingen zijn.. het is echt heel moeilijk om contactloos te bepalen hoe (S) hoogfrequent signaal overkomt.. zeker met de RSSI meter in de zenders.
Hij geeft zelf aan tussen de 10 en 15dB op de RSSI meter.. maar wat zegt dat getal eigenlijk? bijvoorbeeld de kwaliteit van het signaal is veel belangrijker dan RSSI, RSSI kan nog zo goed zijn.. maar de link kwaliteit zeer slecht.
En omgekeerd ook.. RSSI heel laag.. maar link kwaliteit zeer goed.

Je hoeft de antenne draden maar even iets anders op te stellen (mm werk) en daar gaat je vergelijking.
Het is immers de 13cm band waar we het over hebben. dat zijn 130mm's aan hele golflengte.. elke opstelling met een stukje dichterbij of verder af heeft al een flink invloed.
En al niet mee genomen de reflecties tijdens het pad van zender naar ontvanger zijn van grote invloed..

Of het echt beter werkt is zeeeer discutabel.. daar is veel meer voor nodig om dat goed te kunnen bepalen..

Wat wel van invloed kan zijn is de impedantie/reactantie van de antenne tov de matching op de print.. als dat niet klopt is de antenne niet efficient genoeg.. wat resulteerd in een lager RSSI, maar nog steeds, de kwaliteit van de link is meer bepalend.

 

Lastig om te zeggen maar de kwaliteit van de standaard draadjes en vooral de connectoren is niet erg hoog. Ik geloof dus wel dat er een merkbaar sterker signaal is. Daarom zie je soms ook verschillen tussen dezelfde ontvangers.

Verstuurd vanaf mijn MI 9 met Tapatalk

 

De prijs die hij vraagt is wel erg hoog. Ik heb bij Aliexpress dit soort antennes gekocht en de connectoren zitten in ieder geval al veel beter vast dan die van FrSky. Die vallen er al uit als je er naar wijst bij wijze van spreken. De Alie vervangers kosten iets van $8,- per set van 10 incl verzenden en die doen het prima. Deze kerel vraagt €11.- per stuk....

 

Klopt, prijzen zijn ook erg hoog. Maar betere antennes zijn er genoeg

Verstuurd vanaf mijn MI 9 met Tapatalk

 

Ipex 4 toch voor de nieuwe generatie ontvangers?

 

@Hobby4Life
"Wat wel van invloed kan zijn is de impedantie/reactantie van de antenne tov de matching op de print.. als dat niet klopt is de antenne niet efficient genoeg.. wat resulteerd in een lager RSSI, maar nog steeds, de kwaliteit van de link is meer bepalend."

Ok, hoe bepaal/meet ik dit?

 

Welke bijvoorbeeld?
Is de dikte van de antennedraad hierbij van belang? (of lengte?)

Trouwens, ben al uren op zoek naar waar ik een Rbus-20 kan krijgen...??? (vroeger bij Banggood, maar nu niet meer!)

 

Geen idee welke antenne's beter zijn, voor mij werken de originele goed genoeg mits je ze netjes inbouwt.

RB-20 bij engel halen? Horus RC heeft hem ook maar daar komen import kosten bij. Anders aliexpress?

 

"niet", ontvanger ingangen zijn meestal doorgerekend.
Of je moet bezitten over over goede meetinstrumenten zoals een Vector netwerk analyzer. maar voor een leek is dit allemaal veelste ver gezocht.
Je kan er enigzins van uit gaan, dat de R&D afdeling dit wel goed heeft doorgerekend .

Meeste antenne draadjes zijn rond de 150mm, en afgeSTRIPT rond de 31mm (kwart golf lengte van 2400mhz)

Men denkt vaak dat als een antenne beschadigd is ze deze makkelijk opnieuw af kunnen strippen, dat kan ook wel.. maar zijn werking is totaal verstoord.
De gehele lengte van de antenne inclusief buiten mantel is ook bepalend voor o.a. de staande golf (SWR) van de antenne.
De buitenmantel dient namelijk als tegencapaciteit tov de straler. in dit geval bloot liggend binnen adertje.

Die 150mm komt niet voor niets akelig dicht in de buurt van 130mm (13cm) ;-)
Heeft allemaal daar mee te maken.

Als die verhouding niet goed is, is het rendement ook veel slechter van de antenne.

Dus altijd de HELE antenne draad vervangen!

@Tadango

Jij hebt toch eens een LinkQuality sensor gemaakt? wellicht intressant om daar eens mee aan de gang te gaan

 

Klopt: https://github.com/RealTadango/FrSky/tree/master/Sensors/LinkQuality

Simpel te maken met een arduino en een inverter.

 

Zou jij de HEX file kunnen posten hier voor een Pro mini mega328 3.3v 8mhz? en 16mhz 5v?

Scheelt mij een heel ontwikkel platform installeren ;-)

 

Arduino IDE een heel ontwikkel platform? Ik doe het vanavond, als ik het niet vergeet. Herinner me er anders nog eens aan vanavond.

 

Ik heb het er eens even bij gepakt. ik zie dat jij het met platformio gemaakt hebt in vscode.. ik mis alleen wat libraries.. waar haal ik die vandaan?

 

Alleen de andere sensoren maar, maar deze zijn ook Arduino compatible nog. Voor de andere sensoren heb je mijn FrSky library nodig. Kan je via Pio ook vinden en installeren. Verder gebruik en ze geen libraries en is het Arduino framework genoeg.

Verstuurd vanaf mijn MI 9 met Tapatalk

 

Topper, gelukt ;-)

 

Heeft er iemand toevallig een "stoffen" versie van de X10 koffer over?