Eindstop brandspuiten

Nou piet, ik wilde juist het filmpje plaatsen maar eerst een verhaaltje.
Na aanraden van brutus er eens mee aan de slag (na denk foutje, zie 57) dus door puzzelen.
Na een reductie schommel gemaakt te hebben stangetjes gefriemeld en getest.
Deed het prima, echter draaide hij veel te ver door. Dus naar de pagina in mn zender en de uitslag beperkt naar 50%
Deed bleek aardig te kloppen, en na wat fijn instellingen ging het goed.
Het tikken wat je hoort in het filmpje is de platte kant op de as die door een gaatje in een messing plaatje draait. Daar moet ik nog iets aan doen.




Grt peter (met dank aan brutus )

 

Cool man! Mooi resultaat! Is dat "wipwapje" vanwege de draairichting? Want dat kan ook rechtsstreeks, natuurlijk: Motortje ompolen, duw/trekstangetje rechtsstreeks op de servo, en dan werkt het. Dan nog draairichting in de zender omkeren, en dan beweegt de boel ook de juiste kant uit.
Tevens: als je de hevelverhouding wat aanpast, en je servo uitslag dienovereenkomstig weer wat vergroot, krijg je ook een mooiere start en stop (hij loopt dan wat directer naar zijn positie toe zonder het laatste stuk heel langzaam te gaan.
Daarvoor moet je OF op de servo een wat korter armpje zetten, OF het stangetje iets verder van de blusmonitor af inhangen.

Maar absoluut al een mooi resultaat.

 

Slim.
Nu nog wat fine tunen bijvoorbeeld zoals brutus al schreef en het werkt zoals je wilt. Misschien kan je daarna een soort "valse" vloer erboven maken zodat je die stangetjes en de spindel ook niet meer ziet.

 

Naar de midde positie loopt ie ook langzaam. Slag beperking kan ik op de zender instellen, dat is geen probleem.
Dat wipwapje is er niet om de draairichting te veranderen, rechtstreeks ging niet afstand hart monitor zwenkarm was te groot om dat rechtstreeks te doen. Vandaar de 1 op 2.
Nu weer ff op materiaal wachten, die messing buisjes voor de aansturing zijn te zwak (had ff nix anders)
Maar werkt prima zo
En aan een valse vloer zat ik ook aan te denken.
Grt peter.

 

Ik vind het niet erg, dat alle eer naar @brutus gaat maar wie begon er over het slopen van een servo?
Het is mooi dat je op een betrekkelijke eenvoudige manier een werkend resultaat hebt.

 

Ah, OK...

Ja... dat klopt, hij loopt naar IEDERE ingestelde positie het laatste stukje langzaam, en dat komt omdat je hevelverhouding nog niet goed is.
Hoe dichter je bij de 100% (in je zender) komt, hoe beter dat wordt. Dat is een ingewikkeld verhaal om uit te leggen, maar het heeft te maken met het regelgedrag van het printje in de servo. Omdat je hevelverhouding niet goed is, maakt het servo-armpje met de potmeter maar een hele kleine slag, waardoor de electronica veel te vroeg denkt "dat hij er al bijna is" en dus alvast gas terug neemt. Maak je je hevelverhouding wat "langer" (voor dezelfde beweging van het kanon, méér uitslag op het servoheveltje), dan kun je de uitslag in de zender ook hoger zetten, en regelt het printje beter. Dan loopt ie pas de laatste paar mm langzaam.

 

Ga ik proberen!
Maar dat stangenstelsel bevalt me niet dat moet beter en netter.
Dat wil ik met een z aansluiting maken, nu heb je hier tangen voor maar hoe heten die?
Grt peter.

 

Jij...

Maar jij zei daarbij wel

en nog iets over "de potmeter in het midden zetten zodat het motortje stil staat met de zenderschakelaar in de middenstand...

Toch niet helemaal hetzelfde...​

 

Een Z-tang...
https://hobbyin.nl/product/z-tang/

 

Mooie oplossing, zo'n combi van elektronica en fijnmechanica.
Valse vloer: doen! Straks ben jij de enige die dat ziet.

En... door...

 

Schoonmoeder...

 

lange discussie, maar toch een goed resultaat.
groet Piet

 

Aan alle dank voor alle goed bedoelde adviezen
Echt geweldig dit forum
Grt peter.

 

Dat zijn details, zonder het voorzetje van de servo had je het ook niet in kunnen koppen.

Oh ja

Nu heeft tie hem in de schoorsteen gemeubeld en de omzetverhouding op het bordes geknutseld.
Maar ik snap het wel meneer Bruut, je wilt de eer helemaal aan jezelf houden.

 

Nu pas door?

Maar ik wil best toegeven dat het voorzetje het idee wel versneld had hoor.
Maar ik heb héééél lang geleden, in 1986, nog voor dat die dingen uitgevonden waren, al eens met opengesloopte servo's en losse potmeters en zo gekloot om van een oude Kavan-Gyro een "heading hold" te maken, met feedback-hefbomen en veertjes en zo. Dat was na 3 maanden "Meet en regel techniek voor dummies" op de zeevaartschool, waar ik de wonderen van de pneumatische Foxboro en aanverwantte leerde ontdekken.

In theorie werkte het, een soort van proof of concept (samengeraapte zooi, op de draaitafel van een oude platenspeler gemonteerd) gaf een output die vagelijk enige gelijkenis vertoonde met een PID regelaar (gemeten waarde rotatiesnelheid, gestuurde waarde een dummy hekrotor)

 

Nou veel aan het veranderen geweest wat betreft de aanstuurstangen naar de potmeter.
Ding blijft aan het end langzaam lopen, maar het werkt.
Grt peter

 

Ja, dat is normaal, maar je zou het in elk geval "korter" moeten kunnen krijgen. Dat ie in plaats van de laatste 15 mm, nog maar de laatste 5 mm langzaam loopt.
Weg gaat het nooit, dat lukt uitsluitend als je kanonnen even snel bewegen als een normale servo.

 

Ok, dat stangen systeem ga ik toch veranderen, bevalt me niet.
En hij doet het de laatste 5mm, op de spindel.
Nu zit ik toch op materiaal te wachten, zoals de z-tang en 1 mm rond verenstaal.
Dus dan direct maar mooi doen.
Grt peter.

 

Ik zou lekker gewoon normaal 1,5 mm ijzerdraad gebruiken. Werkt makkelijker dan verenstaal (dat wil nog wel eens "knap" zeggen als je het te scherp buigt, en dan is dat geen uiting van bewondering voor je uiterlijk of je buigvaardigheid)