Waar gaat het heen met de zenders ?

Nee hoor, het leven is hier nog vrij normaal.
Nederland is echt panisch, hier liggen de supermarkten nog vol en komt de post ook gewoon pakjes afleveren.
Ik had woensdag wat onderdelen besteld en ze waren vrijdag binnen.
Van mij mag het nog wel even zo blijven, de benzineprijzen zijn geweldig, jammer dat ik geen dikke auto meer heb, 1,06 per liter Super E10 en diesel zat op 1 euro.

GJ

 

Dat zou ik zo niet weten maar ik weet wel wat ik wil en nog meer wat ik niet wil en nee mijn ontvangers daar wil ik niet van af, ondertussen heb ik in mijn QX7 ook een externe Multi-Link module. Zo hebben al die vijf en zes kanaals ontvangertjes nog hun nut in mijn kleinere motormodellen, de grotere kleppers zitten allemaal knus in een zwever opgeborgen.

@ TC01: Het programmeren van de SX is inderdaad kinderspel en je kan inderdaad ook op het grafiekje de punten aanklikken, misschien ligt het aan mij maar ik ben en blijf er geen fan van er gaat voor mij niets boven een scroll-wieltje. Maar zo heeft iedereen zijn voorkeuren.

Een model programmeren met Open TX is op zich ook kinderspel, er zit zelfs en heuse Wizzard in zoals bij de MPX SX. Wil je achteraf wat meer toevoegen aan je model kan het al wel eens wat omslachtiger worden maar daarvoor zijn de mogelijkheden de weer onbegrensd. Ik heb voor mezelf twee templates gemaakt, eentje voor modellen met één motor en eentje voor die met meerdere motoren. In die Templates zitten ook alle voorkeuren die ik voor mezelf verzonnen heb. Een nieuw model programmeren is zo niet meer dan de juiste richtig en uitslagen instellen en klaar is kees. Maar inderdaad zijn er mensen die dat allemaal teveel of ingewikkeld vinden en liever voorgekauwde programma's hebben voor het instellen van hun modellen, dit is dan weer niet aan mij besteed, Zoals steeds heeft ieder voor zich gelijk en weet wat hij het liefste heeft.

Dirk

 

We staan nog maar net aan het begin, lopen zo'n 3 maanden achter op China. dus tel het maar uit.

Qua zenders, maak ik gebruik van Taranis, Graupner (MZ12pro), MPX SX9, MPX ProfiTX.
En voor het 2.4Ghz tijdperk simpel spul waarbij het mechanisch goed moet zitten, en daarna MPX 3030 en 4000, bij die laatste heb ik altijd een nieuw model ingesteld, uitgaande van het template universeel.
Of te wel, dat is een lege template, maar dan heb je wel alle mixers en toeters en bellen beschikbaar.
En dat doe ik nu eigenlijk nog steeds, een nieuw model vanaf niets configureren.

Tussen het ene en het andere merk zender, zit qua configureren eigenlijk helemaal niet zo heel veel verschil.
De gebruikersinterface is anders.
Het ene merk werkt graag met lijstjes terwijl het andere merk wel wat lijstjes kent, maar ook graag met dialoog schermpjes werkt.

 

Geen vlieger hier, maar wel iemand die veel mixers e.d. nodig heeft voor mijn schepen met meerdere motoren:

Futaba FF7 op 2,4 GHz: geen enkel probleem. Menustructuur is prima doorheen te komen als je de gebruiksaanwijzing goed leest en het menuschema bestudeert. Als je dat kent, heb je binnen no time een nieuw model geprogrammeerd.
Een schip met 3 motoren, (Schnellboot S-38) waarvan eentje voor- en achteruit moet kunnen en beide buitenste alleen vooruit? En oh ja, daar ook nog even de drie roeren aan koppelen? Oh ja, en ook nog graag het Lürssen-effect bij de buitenste twee roeren, alstublieftdankuwel. Geen punt.

Graupner MX-16 Hott: Nét even een ander menu, maar ook hier: goed overzichtelijk en het voordeel van deze zender t.o.v. de Futaba is dat je op de display kan zien wat er gebeurd.
Ander schip, ook drie motoren, maar nu de buitenste twee voor- en achteruit en de middelste motor alleen vooruit... (Titanic) Maar als het even kan wél alle drie de motoren gelijk op bij het gas geven, maar als het roer omgaat, dan de buitenbochtmotor iets meer en de binnenbochtmotor iets minder stoomdruk op de zuigers... En in de haven, tijdens het manoeuvreren, al helemaal.
Ook nu: geen probleem, was binnen het kwartier gepiept...

 

Ik vlieg sinds 1989 met een Multiplex MC4000, omgebouwd naar 2.4GHz toen de ombouwset daarvoor uit kwam.
Heeft 99 modelgeheugens, 99 vrije mixers en een eenvoudige (logiese) menustructuur.
Nog nooit iets gemist tijdens het programmeren.
In 2000 een LiPo akku ingebouwd (Kokam 2S 4800 15C) kon 1 op 1 vanwege de 6 cellen NiCad zender akku.
Deze LiPo zit er nog steeds in!
Nog nooit iets aan hoeven vervangen, behalve de NiCad akku's en het Hf moduul (vanwege ombouw naar 2.4GHz).

René

 

Die was toen nog niet op de markt, het zal wel een 3030 zijn of het jaar 1999, dan kan het wel een MC4000 zijn.
Puik zendertje, qua mix mogelijkheden komt de Taranis een de buurt van de MC4000.

 

Ik heb me er altijd over verbaasd, dat de liefhebbers van Open Tx nooit de Profi MC4000 hebben ontdekt. Naar mijn idee ben je er net zo vrij in als met Open Tx. Je kunt er namelijk praktisch alles mee instellen wat je wil. Het programma is nog in DOS geschreven en om deze zenders te kunnen servicen heb ik nog steeds een oude, trage pc in gebruik. De software ontwikkelaar van Multiplex was zijn tijd ver vooruit. Helaas kwam hij om bij een auto ongeluk, waarna men andere wegen in moest slaan.

 

In de jaren '90 kocht ik een MC3030, en dat was echt een openbaring voor mij. Het vrije gebruik van kanalen en een logica van mixing tussen inputs en outputs, dat was nog nooit gezien.
Ik heb die zender ook nog omgebouwd naar 2.4GHz, maar de prijs van ontvangers en sensoren enerzijds, en de beperking van 16 modelgeheugens (als ik me goed herinner) anderzijds, deed me een nieuwe zender zoeken. Een nieuwe Multiplex zender bleek niet alleen heel duur, maar het was ook eindeloos wachten op de release van hun toendertijd nieuwe lijn.
Toen ik OpenTX ontdekte en de Taranis, kon mijn geluk niet op, maar ook mijn scepsis niet: het leek een beetje te mooi om waar te zijn. Maar ik heb dankzij de vele feedback van gebruikers de stap gezet en nog geen seconde spijt van gehad. Dit systeem past gewoon perfect bij de manier waarop ik denk en werk, en het lijkt echt wel sterk op de principes van mijn MC3030, alleen veel krachtiger qua mogelijkheden (en een pak betaalbaarder).
Intussen heb ik een Horus X10S, en die zender nam mijn laatste punt van kritiek op de Taranis weg: veel betere kwaliteit van hardware (scherm, gimbals en schakelaars). Ik moest nooit weten van een kleurenscherm, maar dit scherm overtreft al mijn verwachtingen qua leesbaarheid en contrast.

 

Ik heb deze week ook een Horus X10 carbon aangeschaft.
De Taranis heb ik al een tijdje en werd gebruikt als leszender maar de binnenkant beviel me niet zo, goedkoop materiaal.
De Horus heb ik vorig jaar in Kampen in mijn handen mogen houden en voelde degelijk aan.
De binnenkant heb ik later kunnen bekijken en de kwaliteit is er op vooruit gegaan.
Nu wachten tot ie binnenkomt en dan weer alles flashen.
In mijn 2ehands gekochte Taranis had ik een andere backplate gezet, het HF deel was defect.
Gloednieuw gekocht bij Engel.
Ik sluit alles aan, soldeer de antenne en kijk of hij wil binden.
Niets..
de SWR meter (RAS) gaf ook 0 aan, ook als ik mijn hand om de antenne deed.
Getest met het moederbord van de andere zender, ook niks.
Teruggestuurd naar Engel met de mededeling dat het bord waarschijnlijk defect is.
Blijkt dat je dus ook dat HF board moet flashen, dat vind ik wel het nadeel van dat OpenTX, dat eeuwige geflash van alles.

GJ

 

Iets wat nieuw is, hoeft niet heel persé beter te zijn dan het vorige.
Het tussenliggende model van de oude serie en daar komt tie weer MC4000, zonder die zou openTX qua mix mogelijkheden er heel anders uit hebben gezien.

Laats sprak ik iemand die het best wel gaaf en tof vond dat je met wat creativiteit met open TX een leerling mee kunt mixen met het Leeraar signaal.
Als de leerling al knuppelend uit de bocht vliegt, kun je als Leeraar het een beetje bij sturen.
Bij MPX was dat al in 1999 beschikbaar.

 

Wees blij dat je alles zelf kan flashen ipv opsturen naar een fabrikant voor een update

 

Ik heb nog nooit zoveel achter een laptop moeten zitten om een zender werkend te krijgen en eigenlijk heb ik nooit 1 zender op moeten sturen voor een update.
De Jeti heb ik in het begin moeten updaten maar andere zenders nooit.

GJ

 

Wanneer is de Futaba FC18 V3 (.1 en .2) uitgekomen? Die konden dat ook al.

 

Dat is een keuze.... het kan ook gewoon via de gebruikelijke knoppen en dergelijken.

 

En updaten hoeft normaal niet als je de juiste ontvangers en zender koopt. Kwestie van wennen denk ik Steeds meer heeft updates en een computer nodig tegenwoordig...

 

Je zal toch firmware en dergelijke op de zender moeten zetten.
En dan blijkt er nog iets veranderd te moeten worden, en nog iets..
Of ik kan het weer eens niet vinden in Modelsetup omdat het in Radiosetup staat...
Ja, het is wennen maar mijn Graupner MX22 met jetimodule was aan vervanging toe en aangezien ik Jeti niet meer voor inkoop kan krijgen en ik ook wat extra ontvangers moest kopen is de Frsky de budget oplossing.
Plus dat ik dan ook alle kanalen over kan geven met lessen, dat ging met de MX22 en een Taranis ook niet, daar kon ik alleen de knuppels overgeven en niet de mixers en schakelaars.

GJ

 

Jaartal, geen idee, maar dit was volgens mij ook geen instapzendertje.

Nagenoeg vind iedereen zijn merkt wat tie gebruikt het beste wat er is.
Ik vind het fijn dat je zenderspulletjes waarvan de garantie allang is vervlogen nog bij de service kunt dumpen voor reparatie en of een software update.
Maar dat spul stamt nog uit de niet wegwerp maatschappij.

Wat ik wel mis, is bij de functionele modelbouw met de vele schakel functies.
Dat het oversturen van die informatie nog steeds via het (oude) ppm/pwm protocol verloopt.
Moderne 2.4Ghz verschillen qua signaal overdracht (dat wat je niet ziet) ook niet zoveel van het oude vertrouwde ppm signaal.

 

Volgens mij zal de FC18 ergens rond 1990 uitgekomen zijn en de V3 plus rond 1994.
Ik werkte toen bij Muco en dat was de zender om te hebben, als ik me goed herinner zat ie rond de 700 gulden.
En de bootjesmensen waren helemaal lyrisch van de F14 met nautic module en multiprop modules.
Voordeel van deze zenders is dat er nog vrij veel analoge techniek in zit en dat is allemaal wel te repareren.
Daarna is het een beetje minder geworden met Robbe/Futaba.
FX18 was geen succes en toen kwamen ze ook nog met 1024PCM, ook geen succes.
Toen ik met helies stopte heb ik de FC18 V3plus erbij verkocht, domste beslissing ooit.

GJ

 

De FC18 kwam in 1989 op de markt. Deze was, evenals de andere FC-serie zenders, uitgerust met PCM1024, het tweede generatie PCM-systeem van Futaba. Om dit geen succes te noemen is een vergissing, vermoedelijk wordt het latere PCM G3 systeem bedoeld, dat vlak voor de komst van de 2,4 GHz systemen uitkwam.

Binnen de TFA verzamelen we nog steeds Futaba PCM1024 zenders met een voorkeur voor de FC18. Deze zenders hebben we gekozen omdat het zogenaamde cross-country vliegen wel met 35 MHz en niet met 2,4 GHz apparatuur mogelijk is en we graag hebben, dat elke deelnemer z'n eigen zender heeft. Het bijkomende voordeel is, dat het bereik veel groter is dan met 2,4 GHz, wat komt door de veel hogere ingangsgevoeligheid van de gebruikte ontvanger (de R149DP, een dual conversion PCM 1024 ontvanger).

 

Jan. ik heb hier nog wel wat liggen. module en ontvanger. Ik doe er niks meer mee.
Module is instelbaar op kanaal