Vaarwel..

Discussie in 'Model elektronica' gestart door easy, 31 jan 2021.

  1. Phaedra

    Phaedra

    Lid geworden:
    20 aug 2011
    Berichten:
    502
    Locatie:
    omgeving Antwerpen
    Lol, ik ken persoonlijk iemand die van Spektrum overschakelde naar Frsky vanwege de vele software updates bij Spektrum (die zelfs niet altijd werkten...en dan moest ik gaan helpen om de boel proberen terug te draaien)
    Die moest dan vaststellen, quasi computer analfabeet te zijn, dat OpenTX veel logischer is en veel minder tijd kostte om het te leren dan gedacht. Sommige zaken bleken op Opentx ook nog eens eenvoudiger te implementeren dan bij Spektrum. Go figure.
    Zoals ik zei, het hangt allemaal af van wat je gewoon bent, en daarom stoort het mij dat men als men over OpenTX begint, steeds begint met dat cliché van "veel te moeilijk". Voor mij is Futaba, Spektrum, Graupner "moeilijk".
    En ik vlieg al sinds mijn eerste Taranis met de originele firmware, en heb geen enkele intentie om dat te veranderen omdat ik geen nood heb aan andere. Als ik ooit de firmware verander, zal het zijn om naar het Access protocol over te stappen, als ik voldoende positive ervaringen hierover lees en hoor. Je moet geen problemen gaan zoeken waar ze niet zijn.
    Mijn Taranis en Horus "werken gewoon"
     
    arjan191 en alm vinden dit leuk.
  2. Student

    Student Moderator Moderator team Forum veteraan

    Lid geworden:
    5 jan 2008
    Berichten:
    15.949
    Locatie:
    Rotterdam
    grappig genoeg ben ik dus futaba man, en heb de boel eigenlijk nog nooit geupdate :D
    Spectrum zijn menustructuur etc geeft mij interne kortsluiting.. Dus begrijp ik volledig dat je naar wat anders gegaan bent
     
  3. Phaedra

    Phaedra

    Lid geworden:
    20 aug 2011
    Berichten:
    502
    Locatie:
    omgeving Antwerpen
    Ik zelf heb nooit Spektrum gebruikt, het ging over iemand anders. Toen mijn MPX3030 "einde verhaal kwam" heb ik verschillende alternatieven bekeken, en Spektrum viel toen vrij snel af. Vor de mogelijkheden die het toen bood was het veel te duur. Maar het was gewoonweg te beperkt: nauwelijks tot geen telemetrie, het had terecht of onterecht een niet zo goede reputatie met DSM2, je betaaltde erg veel meer voor een paar kanalen extra, zeer beperkte instelmogelijkheden, en 1 detail voornamelijk stoorde mij aan de DSX6 die ik toen uittestte: :frustie:dat ellendige piepje bij het gebruik van dat scrollwiel, dat kon je niet uitschakelen (tenzij je een schroevendraaier door het luidsprekertje ramde of zo). Het verschil met Opentx was toen gi-gan-tisch. Als de Taranis qua hardware wat leek op speelgoed, dan leek Spektrum dat qua software, toen.
    Het was wel makkelijk, omdat je zo weinig ermee kon :)
     
  4. l shems

    l shems

    Lid geworden:
    27 jan 2015
    Berichten:
    1.045
    We beginnen elkaar al beter te begrijpen. Lol.
    Zal de lege regels weglaten. Tapatalk.

    Probleem met opentx is dat je daar ook niet zomaar dingen aan kan toevoegen, zelfs als je dat zou willen of kunnen.
    Agenda's.
     
  5. GJVO

    GJVO Forum veteraan

    Lid geworden:
    23 dec 2003
    Berichten:
    16.875
    Locatie:
    Weidenbach in de Eifel
    Ik heb altijd Robbe/Futaba gevlogen.
    In de winkel verkocht ik alles maar die menustructuur van de oude Graupners, de MC16 en MC20, dat was vreselijk, afkortingen die ik niet snapte, gewoon totaal anders dan Futaba.
    Tot ik een keer de MX22 in handen kreeg, die snapte ik wel.
    Maar dat was eigenlijk meer een JRpropo.
    Maar ook de MC24 snapte ik.
    Na de MX22 heb ik een Jeti DS16 gekocht.
    Daar zat ik helemaal verkeerd te denken, ik zat op de Graupner manier te denken en wilde hem ook zo inprogrammeren.
    Na uren kloten heb ik Gerben gebeld, die had de DC16.
    Naar Rotterdam gereden en hij had het model er binnen 15 minuten in.
    Ik zat echt totaal verkeerd te denken, daarna was het eigenlijk een makkie.
    Maar de Jeti vind ik netjes gezegd geen fijne zender dus moest ik op zoek, dan maar een Taranis.
    Dat was ook weer anders denken maar de Taranis vind ik ook niet fijn programmeren.
    Daarna de Horus, die is veel fijner te programmeren maar nog steeds, ik kan nog niet heel snel een model erin zetten, ik loop nog steeds tegen dingen aan van, hoe moet dat.
    En dan dat eeuwige updaten en flashen van firmware als je een ontvanger koopt, allemaal zo omslachtig, waarom???
    Ik steek mijn tijd liever in vliegen dan achter de zender of laptop zitten.


    GJ
     
    arjan191 vindt dit leuk.
  6. Phaedra

    Phaedra

    Lid geworden:
    20 aug 2011
    Berichten:
    502
    Locatie:
    omgeving Antwerpen
    De enige keer dat ik firmware heb moeten flashen op mijn ontvangers was door de LBT versie die door Europa is opgelegd, en ik had al een aantal ontvangers op de andere firmware.
    Als je nu nieuwe ontvangers koopt kan je in veel gevallen alleen nog de EU-LBT versie kopen als je vanuit Europa bestelt, ofwel heb je de keuze bij aankoop.
    En updaten van OpenTX heb ik nog maar 2 of 3 keer gedaan denk ik, in de 7-tal jaar dat ik ermee werk. Da valt dus best mee qua eeuwig updaten en flashen.
     
  7. Phaedra

    Phaedra

    Lid geworden:
    20 aug 2011
    Berichten:
    502
    Locatie:
    omgeving Antwerpen
    Dat is exact wat ik probeer te zeggen: als mensen iets als "moeilijker" ervaren, is dat dikwijls vanwege die reden: ze denken vanuit een ander concept of systeem, en proberen dat dan te gebruiken om een totaal ander systeem te manipuleren. En dan loop je tegen problemen aan uiteraard. Maar of dat nieuwe systeem daarom "moeilijker" is?
     
  8. brutus

    brutus Vriend van modelbouwforum.nl PH-SAM Forum veteraan

    Lid geworden:
    18 nov 2008
    Berichten:
    27.922
    Locatie:
    Oldeberkoop
    Het enige wat FrSky van mij beslist bij de zender had mogen voegen, was gewoon een verklarend lijstje van de symbolen, zoals wat |X| betekent vergeleken met gewoon X,, of wat bij telemetrie het verschil is tussen waarde X, X+ en X- en dat soort dingetjes.
     
  9. GJVO

    GJVO Forum veteraan

    Lid geworden:
    23 dec 2003
    Berichten:
    16.875
    Locatie:
    Weidenbach in de Eifel
    Probleem is dat dat niet van Frsky is maar van OpenTX.
    De software van Frsky zelf is wel goed gedocumenteerd maar wij zijn zo eigenwijs er OpenTX op te zetten.

    GJ
     
    AHoogendijk vindt dit leuk.
  10. brutus

    brutus Vriend van modelbouwforum.nl PH-SAM Forum veteraan

    Lid geworden:
    18 nov 2008
    Berichten:
    27.922
    Locatie:
    Oldeberkoop
    Daarom mogen ze er nog steeds wel een A-4tje bij doen met die uitleg?
    Want IK was niet zo eigenwijs: Mijn Taranis werd geleverd met OpenTX er op...
     
  11. GJVO

    GJVO Forum veteraan

    Lid geworden:
    23 dec 2003
    Berichten:
    16.875
    Locatie:
    Weidenbach in de Eifel
    Oh?
    Ik dacht dat ze hun eigen systeem erop zetten.
    De Horus had de frsky software.
    Ik ben al aan het zoeken of er iets te vinden is wat die codes en symbolen uitlegt.
    Ik ben nu weer aan het zoeken hoe ik een regelaar met een kiss telemetrie protocol op de sbus van een g rx8 ontvanger werkend krijg.
    Ook weer zoiets waar je je een ongeluk naar zoekt.

    GJ
     
  12. toostbeek

    toostbeek

    Lid geworden:
    6 dec 2014
    Berichten:
    1.403
  13. GJVO

    GJVO Forum veteraan

    Lid geworden:
    23 dec 2003
    Berichten:
    16.875
    Locatie:
    Weidenbach in de Eifel
    Dank je Tonnie, ik kon hem even niet meer terugvinden in de laptop.
    Maar daar staan de codes dus,

    Ik heb hem even veranderd naar PDF want ik heb geen Word op deze laptop en ik zal niet de enige zijn.
    Dus hier het bestand als pdf.
     

    Bijgevoegde bestanden:

  14. alm

    alm

    Lid geworden:
    20 jun 2015
    Berichten:
    928
    Locatie:
    Hellevoetsluis
    De sourcecode is beschikbaar je kunt altijd een kopie voor jezelf maken en zelf proberen het voor elkaar te krijgen, zo lang je het resultaat (de wijzigingen) teruggeeft is er niks aan de hand. ;) Niemand houd je tegen om je eigen versie te draaien.
     
  15. l shems

    l shems

    Lid geworden:
    27 jan 2015
    Berichten:
    1.045
    Ik weet hoe het werkt. Maar om jou wijzigingen in de main branch te krijgen moeten de Devs akkoord gaan. Dat is niet evident (gebleken).

    Dus theorie is hier way mooier dan praktijk.

    Back on topic maar weer:

    Ersky kan je ook draaien op een aantal goedkope radio's die echt niet slecht zijn.

    Er gaat op termijn echt wel wat gebeuren.
     
  16. Helikapoter

    Helikapoter Vriend van modelbouwforum.nl

    Lid geworden:
    11 mrt 2006
    Berichten:
    793
    Locatie:
    Drechterland
    Kortom, smaken verschillen :)
     
    l shems vindt dit leuk.
  17. brutus

    brutus Vriend van modelbouwforum.nl PH-SAM Forum veteraan

    Lid geworden:
    18 nov 2008
    Berichten:
    27.922
    Locatie:
    Oldeberkoop
    Super! Gelijk gedownload...
     
  18. GJVO

    GJVO Forum veteraan

    Lid geworden:
    23 dec 2003
    Berichten:
    16.875
    Locatie:
    Weidenbach in de Eifel
    wim eon en Arnold 85 vinden dit leuk.
  19. ISOLA2

    ISOLA2

    Lid geworden:
    5 okt 2008
    Berichten:
    3.892
    Locatie:
    BRECHT BELGIE
    @ GJVO THX voor pdf :thumbsup: , komt goed tussen jouw en Open TX , waarom ik dat weet ? Je geeft het niet op ;)
     
  20. GJVO

    GJVO Forum veteraan

    Lid geworden:
    23 dec 2003
    Berichten:
    16.875
    Locatie:
    Weidenbach in de Eifel
    Haha....
    Nee, ik wil altijd alles weten.
    Mijn opleider bij Getronics zei, dat gaat nooit, je moet vertrouwen op kennis van anderen.
    Gelukkig is er dit forum met mensen die het weten.
    Maar de gebruikelijke dingen moet ik zelf kunnen en dat lijkt nu te lukken.

    GJ
     

Deel Deze Pagina