FRsky servo met plotselinge servo uitslagen

Discussie in 'Model elektronica' gestart door gait, 15 dec 2019.

  1. alm

    alm

    Lid geworden:
    20 jun 2015
    Berichten:
    927
    Locatie:
    Hellevoetsluis
    RX-en flash je met External Module als je ze via de JR bay aansluit... Als je een externe S-port op de zender hebt voor het flashen dan zal dat wel naar voren komen als optie neem ik aan...

    Zender naar v2.1.x is ontvangers naar v2.1.x :)
     
    Helron vindt dit leuk.
  2. Helron

    Helron

    Lid geworden:
    29 nov 2012
    Berichten:
    374
    Locatie:
    Bergen op Zoom
    Goedemorgen,
    heb bij het uitzoeken naar een oplossing gisteren een Rx via "Internal Module" geflashed; ipv via "External Module". (Later weer rechtgezet!)
    Kan dat kwaad?

    PS. Heb Tx geflashed via Companion. Vreemd dat ik later, apart, nog de "iXJT", bij de Tx erbij moet flashen...
     
  3. alm

    alm

    Lid geworden:
    20 jun 2015
    Berichten:
    927
    Locatie:
    Hellevoetsluis
    Als het nog werkt niet, want dan heeft hij het niet daadwerkelijk geflashed met de verkeerde firmware. Maar je moet dat wel voorkomen...

    (i)XJT flashes zijn altijd apart van OpenTX en dat is ook wel een voordeel omdat je dan zelf bepaalt welke firmware je gebruikt in de (i)XJT zendmodule. De (i)XJT firmware wordt gemaakt door FrSky zelf en is daarom apart.

    Ik heb het liever op deze manier dan dat je altijd een oude bedienings-firmware moet blijven gebruiken omdat de fabrikant besloten heeft een bepaald protocol aan te passen of zelfs te verwijderen (dat was bij Futaba bijvoorbeeld zo, ze pasten FASST aan om aan de EU regelgeving te voldoen, maar daarna werkten oude en kloon ontvangers niet altijd goed meer, maar omdat besturing en zendmodule in één firmware zitten zat je vast aan de oude versie als je de ontvangers normaal wilde kunnen blijven gebruiken...).
     
    Helron vindt dit leuk.
  4. Helron

    Helron

    Lid geworden:
    29 nov 2012
    Berichten:
    374
    Locatie:
    Bergen op Zoom
  5. toostbeek

    toostbeek

    Lid geworden:
    6 dec 2014
    Berichten:
    1.403
    Nou zo vreemd is dat niet. Het zijn twee compleet verschillende delen in je zender. Als je OpenTx, FrOs of wat voor zender operating systeem update dan krijg je een nieuwere versie van het "besturingssysteem" voor je zender. Dit is het deel wat alle berekeningen doet op basis van stick of schakelaar inputs en dat vertaald naar signalen die naar de ontvanger gestuurd moeten worden.

    Dit versturen can de signalen wordt gedaan door de IXJT module. Deze werkt onafhankelijk van de besturingssoftware. Vandaar dus ook dat je zendmodule niet automatisch geupdate wordt als je OpenTx update.

    Als je de IXJT module update moet je ook alle ontvangers updaten zodat zowel zendmodule als ontvangst module dezelfde software vsrsie hebben. Als je alleen OpenTx update hoef je aan je ontvangers niks te wijzigen.
     
    Helron vindt dit leuk.
  6. Helron

    Helron

    Lid geworden:
    29 nov 2012
    Berichten:
    374
    Locatie:
    Bergen op Zoom
    Weer wat geleerd!

    "Dit versturen can de signalen wordt gedaan door de IXJT module. Deze werkt onafhankelijk van de besturingssoftware. Vandaar dus ook dat je zendmodule niet automatisch geupdate wordt als je OpenTx update."

    Wist niet dat ik een iXJT module had? Hoe kan ik me dat voorstellen? Is het een board dat in de zender zit? Wat is het verschil tussen XJT en iXJT?
     
  7. Helron

    Helron

    Lid geworden:
    29 nov 2012
    Berichten:
    374
    Locatie:
    Bergen op Zoom
    Ik kan trouwens geen update vinden voor mijn Frsky X4RS ontvanger! Wel 1 voor de X4RSB...
    Op mijn ontvanger staat: X4RS_REV1.1
    Maar als ik dat zoek op de FRsky-site, vind ik geen resultaat!
    Weet iemand daar meer van?
     
  8. alm

    alm

    Lid geworden:
    20 jun 2015
    Berichten:
    927
    Locatie:
    Hellevoetsluis
    XJT vs iXJT is gewoon de naam die FrSky er aan gegeven heeft. Als je op de upgrade ISRM modules kijkt staat zelfs daar XJT op, maar je moet niet de firmware verwisselen...

    X4RSB is de versie met SBUS toch? Heeft de X4RS ook niet een SBUS poort (dus dat dat aangegeven is op de label ervan), want dan zou het dezelfde KUNNEN zijn...
     
  9. toostbeek

    toostbeek

    Lid geworden:
    6 dec 2014
    Berichten:
    1.403
    Kan je een afbeelding plaatsen van de X4R-S
    Ik kan niet veel info vinden over de X4R-S en als ik informatie vind is het na verwarring met de X4R-SB of de XSR
     
  10. toostbeek

    toostbeek

    Lid geworden:
    6 dec 2014
    Berichten:
    1.403
    Het is een X4R-SB. Die heeft een pcb waarom staat X4R-S v1 01

    Dus voor de firmware, zoeken op de site van FrSky, FrSky-rc.com naar de firmware voor de X4R-SB versie.
     
  11. alm

    alm

    Lid geworden:
    20 jun 2015
    Berichten:
    927
    Locatie:
    Hellevoetsluis
    Als ik op de FrSky site naar de productpagina's van de X4R en X4R-SB ga dan kom ik dezelfde firmware bestanden tegen (beiden gedownload en binair zijn ze identiek), ik denk dat de firmware daarom hetzelfde is en dat het verschil tussen de ontvangers puur iets fysieks is (dus ofwel CH4 ofwel SBUS output). In de download zit wel een F-port versie, maar die heb je allen nodig als je F-port wilt gebruiken.

    Een foto, zoals toostbeek aangeeft is wel handig idd.
     
  12. Helron

    Helron

    Lid geworden:
    29 nov 2012
    Berichten:
    374
    Locatie:
    Bergen op Zoom
    Dank voor alle moeite!!!

    Ik ga het uitpluizen!
    Hier wat foto's. Hoop dat ze duidelijk genoeg zijn.

    Wat er ieg. op staat (onder elkaar): sbus / cppm / s-port / +5V / GND
    en in de hoek: X4RS_REV1.1

    Heb intussen een handleiding gevonden maar weet niet zeker of het wel de goede is??? 20210819_192316.jpg 20210819_192340.jpg 20210819_192856.jpg
     
  13. alm

    alm

    Lid geworden:
    20 jun 2015
    Berichten:
    927
    Locatie:
    Hellevoetsluis
    Het lijkt geeneens op een X4R, dus ik denk dat het inderdaad een XSR is zoals het document aangeeft. Het komt tenminste overeen qua layout.
     
  14. toostbeek

    toostbeek

    Lid geworden:
    6 dec 2014
    Berichten:
    1.403
    Ik heb hier een XSR liggen en die ziet er in ieder geval exact hetzelfde uit.
     
  15. alm

    alm

    Lid geworden:
    20 jun 2015
    Berichten:
    927
    Locatie:
    Hellevoetsluis
    Ook weer duidelijk dan :)
     
  16. Helron

    Helron

    Lid geworden:
    29 nov 2012
    Berichten:
    374
    Locatie:
    Bergen op Zoom
    Maar staat er bij jou ook: X4RS_REV1.1 op?
    Hoe flash jij de jouwe dan? Toch met de XSR download?
     
  17. alm

    alm

    Lid geworden:
    20 jun 2015
    Berichten:
    927
    Locatie:
    Hellevoetsluis
    Helron vindt dit leuk.
  18. Helron

    Helron

    Lid geworden:
    29 nov 2012
    Berichten:
    374
    Locatie:
    Bergen op Zoom
    OK, ik snap het maar de aanduiding ( X4RS_REV1.1 ) op de Rx verwart me!
     
  19. Helron

    Helron

    Lid geworden:
    29 nov 2012
    Berichten:
    374
    Locatie:
    Bergen op Zoom
    Enkel voor het flashen zeker?
    Want ik gebruik/ vlieg hem met de aansluiting op: +5V / GND / s-bus.
    Klopt dit trouwens dan wel?
    Ik vlieg hem als "slave" met een X8R als "master" samen op een RB-10.
     
  20. Helron

    Helron

    Lid geworden:
    29 nov 2012
    Berichten:
    374
    Locatie:
    Bergen op Zoom
    Gevonden hoor!
    Voor het flashen moet idd. de kabel naar S-port!
    Voor het vliegen moet ie weer terug naar s-bus!
     

Deel Deze Pagina