Nederlands historisch zeilschip, het schip van de Ruyter, de 7 Provinciën

Net wat Hans schreef: de rolpaarden lopen taps en zijn volgens mij vooraan het smalst, dus net andersom zoals jij ze nu liet zien. En inderdaad zijn de lopen wat aan de dikke kant en lijkt mij niet in de juiste verhouding tot het schip. Wat slanker dus. Komt we goed hoor!

 

*Hans* altijd positief opgevat. Natuurlijk, graag zelfs.
Het rolpaard loopt taps maar misschien niet genoeg of laat de foto het niet duidelijk zien. Het stemt overeen met de tekeningen, maar daar heb ik mijn vragen ook bij.
De loop is inderdaad smaller, maar het rolpaard met boven aanzicht klopt, maar stemt niet overeen met wat hij als detailtekening maakt.
De detail tekening is een veel gedrongener rolpaard niet zo slank en rank als bij het boven aanzicht.

Hier vertekend het ook heel erg. Het rolpaard lijkt naar achteren toe taps te zijn,maar is het naar voor.

 

HOE BLIND KUN JE ZIJN>>>>>

 

Inderdaad, precies andersom. En niet gezien.....

 

Ach Hans, dat hebben we allemaal wel eens hoor, dus nu met frisse moed weer verder

 

Troost je, ik heb gisteravond 7 van de 8 afschuiningen van de zalingen aan de verkeerde kant gemaakt, en het volledige plaatje ook pas deze morgen gezien als ik de dwarszalingen wou hermaken.

De verhoudingen van het rolpaard zien er op de detailtekening toch realistischer uit dan op de overzichtstekening.

 

En toch pas in een ander verslag kwam hetzelfde voorbij maar ook dit Komt wel weer goed he.

 

DAT bedoel ik.

 

Hoe herkenbaar, en blijkbaar zijn er meerdere collega bouwers die het ook al hebben meegemaakt
Maar zoals altijd, het komt wel goed. Wel met wat meer werk maar meestal word het alleen maar beter als je iets moet hermaken.

 

Wel, een aardige verbetering zo. De loop heb ik afgedraaid.
De detail tekening van Blom verkleind en afgedrukt en een rolpaard op die schaal gemaakt.

 

Dat ziet er inderdaad veel beter uit.
Heb je een idee waarom de trunion niet mooi in de uitsparingen valt? Is de kanonloop misschien nog iets te dik voor de breedte van het rolpaard?

 

Al veel beter Hans, maar naar mijn gevoel is de loop tov het rolpaard nog te zwaar. Beetje slanker zou mooier zijn. De wielen zijn ook wat aan de kleine kant tov de vloer van het rolpaard. Bij zo’n relatief klein voorwerp vallen de details vaak erg op. Ook al tekent Blom ze zo, in het echt moet je toch kijken hoe het oogt, lijkt me.

 

Zo te zien is het kanon nog net iets te breed voor het paard, Het moet er net tussen vallen zodat het achteraan op de voet komt te rusten en schuin naar boven wijst.
Vooraan zal dan ook de trunion mooi inde uitsparing vallen. Daarna kan je het geschut door achteraan een spie te plaatsen de hoogte instellen.
Maar het ziet er echt wel goed uit.

 

Heel mooi messing kanon

 

De loop lijk inderdaad iets aan de forse kant, maar ik weet dat dit goed zal komt!

 

Het is een kanon via internet. De trunion zit ook op het midden van de loop ipv iets uit het lood.
Zoals gezegd heb ik het wat zelf bij gedraaid maar dat resulteert dat hij van achter nog te breed is ja. daardoor wringt hij wat.

Ik heb wat andere modellen in bestelling staan. misschien dat het daarmee beter gaat.

Het rolpaard voldoet beter, het 'ziet' er gewoon natuurlijker uit nu. De wangen zijn bv een 0,5mm dikker maar dat maakt dus een hemel van verschil

 

Derolpaarden lijk eersteklas!

 

ik zou toch eens een poging doen om je paard een beetje te vergroten zodat de loop er net invalt. kwestie van te zien wat het geeft.
Je kan natuurlijk ook even wachten op de volgende levering, maar ik vrees een beetje dat je altijd je paard een beetje gaat moeten aanpassen aan je geleverd kanon.
Zou wel echt toeval zijn mocht je er net een vinden dat perfect in dit paard past.

 

Ik zou je er een paar uit mijn reserve ter beschikking kunnen stellen om te kijken of deze beter passen, maar ik vrees dat je met 8 gelijke niet ver komt.