Het Fluitschip uit de "gouden eeuw". Hans Groenenberg

Vanavond was ik bezig met het maken van de stagblokken
Deze heb ik gemaakt uit een stukje noten.
De vorm en grootte nam ik over van papier... Ik had nog ergens wel een tekening van dit soort blokken die ik gekopieerd op het hout plakte. Hierna heb ik met een ijzerzaag de groef voor het touw er in gezaagd.
Aardige blokjes dacht ik zo.
En aan boord geknoopt
Maar!....... Ik vind ze veel te groot... morgen maar weer een poging

 

Ik loop hierin een beetje voor op de te verwachte tekening van Kolderstok en al had ik het even nagevraagd aan Hans dan had ik zo de lengte van de blokken gekregen..... Maar ja, ik ben ikke en dacht ik doe dat maar even. Maar waardoor wordt een maat bepaald van dit soort blokken?

 

De blokken waren vaak groter dan je denkt Hans. De lengte maat voor de blokken van het grootstag was gelijk aan de diameter van de grote mast, dus m.a.w. als de mast 8 mm dik is dan moeten de blokken 8 mm lang zijn. Lengte en dikte van blokken werden bepaald door de dikte van het touw wat er door werd gevoerd, de grootstag was op de ankertros na het dikste touw en de blokken waren dan ook gigantisch op de 'echte' schepen tot soms wel een meter lang. Er bestaan wel tabellen van, maar in de modelbouw zijn deze op schaal nauwelijks van toepassing, omdat het een hele uitzoekerij zou worden om al de nodige blokken van de juiste maat te voorzien. Daarbij komt nog dat je afhankelijk bent van de blokken die de fabrikant in de kit stopt, waarbij sommige te klein en andere weer te groot zijn . De lengte van de blokken voor de grootstag wist ik toevallig.
In het boek van Mondfeld staat op pagina 234 een tabel in mm, maar of dit helemaal accuraat is zou ik niet weten, maar wellicht wel een redelijke richtlijn.

 

Ik vind ze helemaal niet te groot lijken hoor. Die stagen hadden heel wat te houden.

 

Het zijn ook blokken met 5 gaten, die vallen een beetje buiten de normen.

 

Ik vind dat een mooi setje blokken Hans, en ze lijken mij mooi op maat (op gevoel)

 

Als ik ze vergelijk met de dikte van je mast dan zijn ze niet heel veel te groot lijkt me, gebaseerd op het verhaal van Piet, dikte mast is lengte blokken, dus ik zou ze zo laten.

 

Ik sluit mij hierbij aan, denk dat dit prima is

 

Bedankt voor alle reacties! Ik zal vanavond even een foto maken in het geheel. Ik ben vandaag even aan het werk. In iedergeval zijn mijn blokken langer als de mastdikte.
Mogelijk gezien de reacties laat ik ze toch maar zo. Maar 1 mm korter maakt voor het oog op deze schaal toch wel een behoorlijk verschil.

 

Wat bedoel je precies met "buiten de normen"? Je vindt het aantal gaten te veel? Of juist ook nog het type blok welke hiervoor genomen is?
Dus ik ben benieuwd wat je hiermee bedoell Er worden ook wel jufferblokken toegepast.

 

Die 5 gaten dat is goed
Je moet vergelijken met de blokken van het want, dus als je stag dikker is dan de wanten dan moet het blok ook dikker zijn
Bij een bepaalde touwdikte hoort de blok grootte, maar als je 5 gaten hebt moet het blok langer zijn schat 40/50%

 

Als snijbestand zitten er straks stagblokken van 10 mm, 8 mm en 7 mm in het pakket.
De 8 mm voor de stag van de fokkemast naar de boegspriet, de 10 mm voor de stag van grote naar fokkemast en de 7 mm aan de bezaan. Alles 4 mm dik.

 

Ze zijn dus inderdaad 2mm te lang. Qua maatvoering kom ik dus inderdaad op de dikte van de mast uit. Geen nood ik ga nieuwe maken. Dit betekend overigens ook de gehele stag opnieuw knopen.

 

Zo kan je beter de maat zien, iets te groot

 

Toch wel hè

 

Nieuwe stagblokken gemaakt en nu met de juiste lengte.

 

Veel beter

 

Ziet er inderdaad beter uit zo Hans

 

Ook dezen zien er weer mooi uit Hans

 

Altijd weer een mijlpaal de ondermasten met de wanttouwen staan nu.