Diorama gezonken Titanic

Voor diegene die dit later leest:
We schrijven januari '23 en het weer is niet alleen om te huilen, die huilt zelf ook.
En omdat ik geen projectje had, gisteren de modelbouwwinkel in gelopen (Kwam ik toevallig langs. Echt waar schat....)

En daar lag ze me toe te lachen.
Voor nog geen tientje.

Nou dan ben je toch een dief van je eigen portemonnee, als je die laat liggen?

Ik hoor menig lezer nu verzuchten: "Alwéér een Titanic?"
Zekers.
En terecht, want het is en blijft een prachtig schip.
Ik zou bijna zeggen: zo bouwen ze ze niet meer, maar dat doen ze wel.

Één of andere rijke vent die genoeg geld heeft schijnt dat project as we speak te bouwen.

Maar goed, we dwalen af.

Doosje geopend en het eerste dat opvalt is de uiterst overzichtelijke handleiding,

Dat wordt niet heel veel werk

En wat gaat het worden?
Ja, de Titanic.
Maar in welke vorm?
Gewoon het modelletje zo mooi mogelijk?
Of toch een diorama?
En wat voor eentje dan?
Gewoon op een nachtelijke zee?
Of in zinkende vorm?
En in welk stadium van zinken dan?
De fase waarin het voordek half weg is gezonken?
Of in de breek-fase?
Of in de reeds gezonken fase, op de bodem?

Ik heb ook nog een model van de Le Suroit, het onderzoeksschip dat het wrak van de Titanic ontdekte.
Ook dat is een mooie optie; Le Suroit aan de oppervlakte met het Titanicwrak op de bodem.
Wat van die ROV's eromheen...
Zoveel mogelijkheden en ik vind ze allemaal leuk.

Wel, eerst maar eens aan het schilderen.


Dat Revell op deze schaal nog zoveel detail weet te krijgen vind ik een klein wonder.
Maar het betekent wel dat ik straks flink aan de slag moet met retoucheerverf.
Niet alleen het dek is bruin, maar de rest ook.
En dit is geschilderd met een penseel nummer 0.

Maar dat komt wel goed.



De oplettende kijker heeft gezien dat ik niet geprimerd heb.
De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat ik daar stomweg niet aan gedacht heb...
Maar ook hier hebben we mijns inziens te maken met een Bob Ross Happy Accident, want ik vind het verschil in kleurintensiteit wel iets hebben...
Eens over peinzen of ik hier wel iets aan ga doen.

Rompje in de antifouling.
Een romp van toch nog 22,5 cm...



Even om een idee van de "grootte" te krijgen: mijn duim ook even op de foto.
(Grootte is een beetje vreemd woord in dit verband, maar kleinte bestaat niet echt, geloof ik.



Klein maar uiterst fijn detail.
De rekjes hebben pootjes zodat je pas geverfde onderdelen niet de tafel raken.
Iets dat ik niet vaak tegenkom.

 

Menno, Denk dat die pootjes ontstaan bij het vullen van de matrijzen. Titanic alweer uitgepakt? In Frankrijk pakken ze bruggen in. Misschien optie nr zoveel? Succes ermee! Gr. Klaas.

 

Zou kunnen Klaas.
Nog een Happy Accident, dus.

De Titanic inpakken....
Hmm
Da's nog nooit eerder gedaan.
Scheelt ook een hoop verfwerk.

 

Oké.
Voorjaarsvakantie.
Mijn schaal 1:1 boot is er nog niet klaar voor, dus gaan we ons weer vermaken met de kleinere versie: Titanic.


De romp staat prachtig in de verf.
Zowel het zwart als de antifouling is mooi gelukt.
En wat besluit je dan?
Dat het de wrakversie gaat worden.

Dus aan de slag om de boot heel mooi lelijk te maken.
Dankzij een anderhalf durende film van National Geopgraphic (meen ik) die onlangs op JijBuis verscheen heb ik een goede informatiebron hoe het eruit moet komen te zien.

Maar hoe maak je nu mooie overtuigende roest?


Ik dacht de oplossing in een "happy accident" gevonden te hebben.
Mijn kwastenuitspoelpotje met wasbenzine had ik open laten staan.
De wasbenzine was verdampt (sorry, milieu...) en er bleef een prachtig roestkleurig residu achter.
Helaas bleek die in de matte doorzichtige aflak weer op te lossen.
Dat gaf wel de goede kleur, maar ik wilde ook de structuur.
De echte Titanic heeft zelfs een soort stalactieten aan de structuren hangen, immers.


De oplossing lag in het keukenkastje met kruiden.
Een mengsel van kaneel en speculaaskruiden, met hier en daar een snufje zout.
Dat zout lost niet op en zorgt voor een subtiel kleurverschil in de structuur.






Op deze macrofoto's lijkt het misschien wat "too much", maar met het blote oog lijkt het heel goed.


Al blijft het gokken.
Nog een beetje erbij, of is het goed zo?
Ik houd het hierbij.


Sorry fabrikant Revell.
Doen jullie zo je best om zo gedetailleerd mogelijk kleine reddingsbootjes te maken, ga ik ze met een tandartsboortje wegslijpen.
Want die paar reddingsboten díe er waren zijn wel te water gegaan.


En het mooie is: het hoeft niet al te netjes.
Hobbelig en bobbelig is nu juist een voordeel.
Stukje weggeslepen van de Davit?
Nou en?
Is weggeroest.

Volgende keer het spannendste: de boot doormidden zagen en in elkaar drukken.
Het schip is door het "kielzog"dat het creëerde op de weg naar beneden in elkaar gedrukt.
Dat moet ik na zien te maken.
Wordt een leuke uitdaging.
Een resultaatbepalende uitdaging.

 

echt heel erg leuk, blijf het volgen.

 

En dat vind ik dan weer leuk.

 

met een haardroger in de hand kan je heel wat vervorming creëren. voordeel van de roest is dat je dit altijd nog wat extra kan aanbrengen.
succes en veel plezier met het in 2 delen .

 

Dank voor de tip.
Ga ik zeker doen.
Ook heb ik een klein brandertje.
Af en toe aaien met de warmte en dan duwen en trekken, zo stel ik me voor.

We zullen zien.
Eerst even oefenen met de rekjes

 

Vandaag aan het enge stukje begonnen:


Met een freesje de boot doormidden zagen.




Wat verbazend makkelijk ging.
Maar dit lijkt in de verste verte niet op de foto's van het wrak die ik op internet vind.


Wat ik dan wel weer een leuk detail vind is dat mijn "breuk"net na het machinekamerschot is aangebracht.
Net als bij de echte Titanic.
Maar hier moet natuurlijk nog wel wat aan gedaan worden.


Dus warmstoken met een minibrandertje en buigen en trekken maar.
(De föhn bleek een veel te brede "straal" te hebben. Daar kon ik niet lokaal genoeg mee richten.)


Resultaat van de achtersectie


En het voorschip.
De "knik" die, naar het schijnt, bij de landing ontstond was nog wel even spannend.
Ik moest het brandertje er zo lang bij houden dat het plastic nét niet ging smelten.
Dat bleek het moment te zijn dat de verf ging bubbelen.
EN dan kon ik er ook mee doen wat ik wilde.

Was een leuk klusje.
Ik ben tevreden met het resultaat.

 

zou ook tevreden zijn, ziet er prima geslaagd uit.
ga je ze ook onder water plaatsen?
Let dan goed op dat je de juiste epoxy gebruikt anders word je water geel na een tijdje
je kan ze ook in een afgesloten plexi bak zetten zonder water er in volgens mij, ga je even moeten experimenteren

 

Het wordt een soort kijkdoos.
Compleet met Le Suroit (onderzoeksschip dat het wrak ontdekte) erboven en een ROV ernaast.

Geen epoxy, dus.

 

In de kringloopwinkel lag een mooi oud laadje waar prullaria in lagen voor de verkoop.
Ik zag geen oud laadje, ik zag een mooie basis voor het diorama.

De eigenaar zocht een ander bakje, had door dat ik dit laadje heel graag wilde, berekende een niet -kringloopprijs voor het laadje, ik ging daarmee akkoord (hé, wil je een mooie basis voor je dio of wil je het niet?) et voilá...

Hier wil je als mini Titanic toch in liggen?

De zee ook gelijk op maat gezaagd.
Daar moet nog een gat in komen voor de Le Suroit.

 

In de jaren '80 heb ik ooit de Le Suroit gebouwd, het onderzoeksschip dat de Titanic ontdekte.
Het is de bedoeling dat het schip in mijn diorama van het gezonken wrak van de Titanic komt.

Het had de afgelopen 40 jaar nogal wat schade opgelopen wat ik allemaal kon repareren.
Maar de verdroogde, half afgebroken en missende decals kon ik niet veel mee.

Ik zag dat Revell dit model nog steeds levert en waagde er een mailtje aan met de vraag of ik een velletje decals kon bemachtigen.
Uiteraard gewoon tegen betaling.

Dat was geen probleem.
Levertijd 3 weken.
Die drie weken werden drie dagen.

En een rekening zat er niet bij!



Dat mogen we gerust klasse noemen.

 

Mooi zo'n response Menno! Ook jaren geleden had Revell al een goede service. Ergens in de 70-er jaren reclameerde ik ergens over (per post) en kreeg heel netjes antwoord. Dus staan ze nog steeds achter hun product. Destijds zat hun Europese vestiging net over de grens in Bunde. Gr. Klaas.

 

Volgens mij zit die daar er nog steeds, Klaas.

 

Wat een geinig project(je)!
Ik ben benieuwd hoe het “water” eruit gaat zien. Het plaatje is de zeespiegel?

 

Ja, klopt.
Straks als de boot in het gat ligt dat ik in het plaatje gezaagd heb ga ik met Mod Podge "water" op het plaatje aanbrengen.

 

Mod podge…. nooit van gehoord.
Dus even gegoogeld: Mod Podge is zo’n product waar je hobby-hart sneller van gaat kloppen. Zeker zodra je de mogelijkheden leert kennen van de bijzondere 3-in-1-formules. Je kunt er zoveel leuke dingen mee maken. Een keer googelen en je wordt omver geblazen door de gigantische hoeveelheid knutselideeën met Mod Podge.

Conclusie: dat moet helemaal goed komen.

 

Haha.
Ja, dat denk ik ook wel.

Ik kende het ook niet.
Het werd me hier op het forum aangeraden bij mijn diorama van een sloopstrand.
Stukken goedkoper dan heldere epoxy en een minstens zo mooi resultaat.

Het is wel moeilijker om hogere golven te creëren omdat het vrij vloeibaar spul is en een erg lange droogtijd heeft.
(Denk: uren voor een dun laagje en dagen voor een wat dikkere.)

Als je een laag van enkele millimeters aan het begin van de avond aanbrengt kun je de volgende ochtend golven creëren.
Maar goed, als je dat weet kun je daar rekening mee houden, niet waar?

 

Vandaag de stralende sterrenhemel gemaakt.

Of die er tijdens het onderzoek met de Le Suroit ook was weet ik niet, maar dat is de bouwers' vrijheid, zullen we maar zeggen.


En in het donker.
(De witte randen is gerepareerde zeebodem. Het gipslaagje bleek een beetje aan de dunne kant en brak bij het plaatsen van de zeebodem in het laadje.)