2,4 gig en 450 heli ontvanger vraagje
- Topicstarter Marcel
- Startdatum
Geen punt.
Ik heb zelf ook een blade400 met een enkele spektrum ontvanger.
Mijn nieuwe TREX450 ripp-off ga ik ook zo uitvoeren.
Wanneer maakt het uit om een satalite ontvanger te hebben zoals de AR7000 of hoger?
De basis van het probleem.
Carbon weerkaatst signalen.
Als een sinus golf weerkaatst in de tegengesteld richting dan is er een bepaald punt waar het terugkerende signaal exact tegen gesteld is als het inkomende signaal.
Resultaat = 0
35Mhz heeft een enorme golflengte
Als die weerkaatst dan is dit "nulpunt" ver weg van de heli.
2,4Ghz heeft echter veel korte golflengte waardoor dit "nulpunt" ineens een issue wordt.
Daarom hebben ze allemaal ook 2 antennes.
De kans dat beide antennes een "nulpunt" reflectie hebben is zeeeeer klein.
Spektrum gebruikt 1 vaste 2,4Ghz frequenties in de 6100 met 2 antennes.
De AR7000+ gebruikt 2 frequenties en 2 ontvangers, dubbel veilig dus.
De ontvangers moeten dan ook nog horizontaal en vertikaal worden geplaatst zodat vanuit iedere hoek ontvangst is.
Waarom heeft FASST geen 2 ontvangers?
FASST heeft maar 1 ontvanger maar hopt de hele 2,4Ghz band af waardoor de golflengtes steeds een beetje wisselen.
Indien er een "Nulpunt" ontstaat is deze bij de volgende hop al weer weg.
Altijd leuk, die achtergrond informatie
Conclusie:
Hoe meer carbon, hoe meer kans op storing.
Als je de antennes een beetje buiten het carbon houdt, geen punt
De kans op storingen is echt minimaal, ook met een AR6100.
Gewoon doen dus.
Ik heb zelf ook een blade400 met een enkele spektrum ontvanger.
Mijn nieuwe TREX450 ripp-off ga ik ook zo uitvoeren.
Wanneer maakt het uit om een satalite ontvanger te hebben zoals de AR7000 of hoger?
De basis van het probleem.
Carbon weerkaatst signalen.
Als een sinus golf weerkaatst in de tegengesteld richting dan is er een bepaald punt waar het terugkerende signaal exact tegen gesteld is als het inkomende signaal.
Resultaat = 0
35Mhz heeft een enorme golflengte
Als die weerkaatst dan is dit "nulpunt" ver weg van de heli.
2,4Ghz heeft echter veel korte golflengte waardoor dit "nulpunt" ineens een issue wordt.
Daarom hebben ze allemaal ook 2 antennes.
De kans dat beide antennes een "nulpunt" reflectie hebben is zeeeeer klein.
Spektrum gebruikt 1 vaste 2,4Ghz frequenties in de 6100 met 2 antennes.
De AR7000+ gebruikt 2 frequenties en 2 ontvangers, dubbel veilig dus.
De ontvangers moeten dan ook nog horizontaal en vertikaal worden geplaatst zodat vanuit iedere hoek ontvangst is.
Waarom heeft FASST geen 2 ontvangers?
FASST heeft maar 1 ontvanger maar hopt de hele 2,4Ghz band af waardoor de golflengtes steeds een beetje wisselen.
Indien er een "Nulpunt" ontstaat is deze bij de volgende hop al weer weg.
Altijd leuk, die achtergrond informatie
Conclusie:
Hoe meer carbon, hoe meer kans op storing.
Als je de antennes een beetje buiten het carbon houdt, geen punt
De kans op storingen is echt minimaal, ook met een AR6100.
Gewoon doen dus.
Tadango
Forum veteraan
Die ontvanger is meeeer dan genoeg voor een 450. Ik heb deze getest (zit er nog steeds in) in een calmato sport op grote hoogte (tot je hem niet meer zag dus) en ook ver weg laag. Ontvanger zat onder kabels en stuurstangen. Geen enkel probleem gezien. Een carbon frame zal ook niet snel problemen geven. Het beste kan je de ontvanger buiten de frame delen plaatsen en het liefst met de antenne's zo haaks mogelijk op de draden. Een 6200 of 7000 is echt niet nodig.
