2100 mah sanyo twycel probleem

Nimh.. en deze zijn blijkbaar niet geschikt voor hogere stromen?

Geven ze alle 4 hetzelfde voltage?
De 1e gfeneratie NiMh was niet geschikt voor hogere stromen, dan zakken ze in om een hele poos later weer wat te herstellen.
 
ik ken mensen die ze in helis gebruiken vol digitale servos, zonder een enkel probleem.
ook heb ik ze al als aandrijf accu gezien waarbij er probleemloos 8 ampere uitgetrokken werd.

heb je niet 1 slechte cel ertussen ofzo ?
 
Wat erin gaat is niet interessant.
Wat komt eruit bij ontladen met bijv 1A?
(dus niet in Auto-E instelling)

Gerben
 
ik weet niet hoeveel a de servo's trekken maar ik heb voor me mini-t met 540 motor gewone 800 mah nicd batterijen gebruit, blijven goed presteren tot nu toe

ronnie
 
in veel toepassingen als ontvanger accu, worden er tegenwoordig ook 5 cellen gebruikt, zodat de spanning hoger blijft, ookal zakt de spanning in, is dat geen optie?

gr
tim
 
Tja, als die regelaar persee zoveel spanning nodig heeft dan zou ik hem ook 1 cel meer geven. Je zit nu steeds op de grens en dat is nooit goed. Meer spanning betekent ook minder stroom dus dat is ook beter ;)
 
Volgens de batt-mann specs mogen ze 6A constant en 8A peak doen. (Sanyo HR3-U, 2100MAh Twicell)

Ik heb deze cellen ook, maar gebruik ze in m'n digicam. Dus kan verder niks zinnigs zeggen over wat ze onder belasting doen.
 
Bertus zei:
meer spanning betekend meer stroom dus nog sneller leeg. denk foutje maar dat geeft niet :wink:

Volgens mij heb je het mis, en had Herman het goed.

Stel.. het verbruik is 100W. 100W bij 10V is 10Ampere (P=U*I)

Code:
P=10*10=100W

Als je nu de spanning omhoog gooit naar 20V heb je voor de zelfde 100W een lagere stroom nodig.

Code:
I=P/U 
I=100W/20A=5A

Dit is immers ook wat je doet bij de aandrijving van een toestel. Een zwaarder toestel stop je meer cellen in, om meer vermogen (P / Watt) te kunnen halen bij een vergelijkbare/lagere stroom. (I / Ampere).

Stel je hebt 100W nodig voor een toestel. Je doet dit uit 8 cellen:

Code:
8*1.2V=9.6V

I=P/U 
100/9.6=10.42A

Voor een ander toestel heb je 500W nodig. Ter vergelijk 8 cellen, en 16 cellen.

Code:
8*1.2=9.6V
I=P/U
500/9.5=52.08A <-----

16*1.2V=19.2V
I=P/U
500/19.2=26.04A <-----

Bij een gelijke vermogensbehoefte is de stroom bij een hogere spanning, lager. (52.08A vs 26.04A)

Correct me if i'm wrong :)
 
DualdudE zei:
... Stel.. het verbruik is 100W. 100W bij 10V is 10Ampere (P=U*I) ...
Correct. Maar die 100Watt wordt opgenomen (of hoort) bij een spanning van 10Volt. Je mag niet zeggen dat het vermogen dan bij een andere spanning hetzelfde is. Stroom en vermogen zijn een gevolg van spanning:In het algemeen: hoe hoger de spanning, hoe hoger de stroom en hoe hoger het opgenomen vermogen. Verdubbeling van spanning geeft verdubbeling van stroom en verviervoudiging van opngenomen vermogen.
 
Of Bertus met jouw voorbeeld:

met 6 cellen 20A = 120 watt.

Met 7 cellen spanning x 7/6 maar ook stroom x 7/6 = 1.36 keer zoveel vermogen. 163 watt

Kleinere prop, dus wel 7/6 keer zoveel spanning, maar zelfde stroom = 1.167 keer zoveel vermogen. 140 watt.
Jouw denkfout: Stroom is zelfde, dus even snel leeg! (Wel meer vermogen)

Ik denk dat je bedoelt:
Vermogen aan de prop met 7 cellen hetzelfde houden. Dus spanning hoger met 7/6 keer, maar stroom extra laag met 6/7. Netto vermogen hetzelfde. 120 watt
Stroom is lager, dus dan vlieg je wel langer.
 
Back
Top