3D printer van net € 200

Hij print minimaal op 0.1mm.

Misschien handig om even de links naar de software en setup files te delen.
-Printersoftware Repetier Host
-Mini Fabrikator setup files voor Cuda en Esun PLA filement
-Het printertje heeft een koelingsprobleem waardoor de motor voor x en y as kunnen haperen.
Met deze voetjes schijnt het opgelost te zijn.
-Hier een dingus om de spool aan de printer te hangen.

Heb de mijne tijdens de "geen verzendkosten actie" in China besteld, plus 2x spool filement, 1 dag later was hij ook verkrijgbaar in EU warehouse. Ik mag nog even afwachten....
 
Laatst bewerkt:
ik volg deze 3d printer even, aangezien ik benieuwd ben wat de kwaliteit ervan is....

met welk tekenprogramma werkt deze 3d printer?
 
Tekenprogramma staat los van de printer. Je kunt elk (3d) tekenprogramma gebruiken dat je wil, als er maar (bijvoorbeeld) STL bestanden uit kunnen komen, en die kun je dan met Cura of Slic3r of dergelijke omzetten naar gcode. en daar werkt de printer mee.
 
tijdens de verzenkosten vrije periode ook besteld in china. Donderdag al bezorgd, maar wij waren niet thuis en mijn vriendelijke buren wilden het pakje niet aannemen. Vrijdag bezorgen kon om een of andere reden niet dus nu komt ie maandag. (leve fedex... juej!)
 
gjcvro zei:
Tekenprogramma staat los van de printer. Je kunt elk (3d) tekenprogramma gebruiken dat je wil, als er maar (bijvoorbeeld) STL bestanden uit kunnen komen, en die kun je dan met Cura of Slic3r of dergelijke omzetten naar gcode. en daar werkt de printer mee.
Klik om te vergroten...

Oops, Ik had de vraag anders moeten stellen,
Meer in de richting van welke tekenprogrammas jullie van plan zijn te gebruiken met deze printer?
 
Baggeraar zei:
Gelukkig: te grof.
Klik om te vergroten...

Hoezo te grof? Dit is een heel normale waarde voor FDM printers. Veel dunner wil je vaak ook niet gaan omdat je print dan veel te lang gaat duren. De print wordt er vaak ook niet veel beter van.
Voor heel nauwkeurige, gedetailleerde prints moet je niet bij de FDM modellen kijken. De SLS printers kunnen dat wel, maar zijn veel duurder en de hars die erin gaat is ook erg prijzig.
 
Emanuel zei:
1.Veel dunner wil je vaak ook niet gaan omdat je print dan veel te lang gaat duren.
2.De print wordt er vaak ook niet veel beter van.
Klik om te vergroten...
1. Tijd is een onbelangrijke factor als je een goed product wilt hebben.
Als je weggooidingen print, kan ik me voorstellen dat het irritant is als het lang duurt.
2. Lijkt me vreemd, ik heb duidelijk 5 verschillende "strakheden" bij hetzelfde object gezien.
Er is dus wel degelijk verschil in resultaat bij grotere hoogte sprongen.
Dan ging het in mijn geval van 0.05 - 0.1 - 0.15 - 0.2 en 0.25.
 
Een FDM printer legt een rups van 0.4 mm of meer neer, de laagdikte is dus op een gegeven moment van ondergeschikt belang. Fijne details gaan toch verloren door die dikke rups. Ik geef wel degelijk om kwaliteit en heb begrepen dat dunner dan 0,1 mm heel weinig meerwaarde oplevert. Maar als je daar geen antwoord op wil geven vind ik het ook goed hoor.
 
Dat hoeft niet van een bedrijf te komen hoor, er is genoeg te vinden op het www. Dit bijvoorbeeld: http://richrap.blogspot.nl/2012/01/slic3r-is-nicer-part-3-how-low-can-you.html En inderdaad, op een bepaald moment zie je het verschil niet meer (zonder vergrootglas in ieder geval). Bij mij is dit bij ca. 0.15mm.
Ik heb het je denk ik al eens gezegd, maar bijna iedere 3D print zul je moeten nabewerken om hem perfect glad te krijgen, zeker een FDM print. Vraag is, of dat überhaupt noodzakelijk is voor het maken van een mal voor een baggeremmer (dat was toch nog steeds de bedoeling?)
Vraag: heb je wel eens wat 3D geprinte producten, gemaakt met verschillende printmethodes en met verschillende resoluties "in real life" met elkaar vergeleken? Of baseer je je uitspraken op digitale informatie?
 
Ik snap wel wat baggeraar bedoelt met het detail niveau.
Mijn "productie" printwerk laat ik gewoon door shapeways doen, frosted ultra detail (.06mm) dat ziet er heel anders en veel gedetailleerder uit. Het verschil met frosted ultra detail (.06mm) en frosted extreem detail (.03) is duidelijk te zien. Prijstechnisch alleen net niet meer interessant. Voor mijn doel is dit perfect. Zie hieronder een prototype van project Gooische stoomtram.
GS-18_moke-up-01.jpg


P1030032%20as%20Smart%20Object-1.jpg


Deze printkwaliteit ga je met een FDM printer niet halen, en dat is ook zeker mijn bedoeling niet. Maar voor b.v het motorblok zou het prima gaan.
 
Mooie modellen, daar is heel wat 3D CAD werk in gaan zitten. Wat vragen ze bij shapeways voor zo'n print?

Met een FDM printer kun je hier niet aan tippen, daar zijn die printers ook niet voor gemaakt. Die zijn juist geschikt om bruikbare modellen te printen die mechanisch belast kunnen worden. Dat is iets waar SLS modellen weer niet echt geschikt voor zijn. Zo heb je voor ieder doeleinde de juiste printer nodig.
 
Thanks, idd mooie modellen. Er zit heel veel uur in zo'n model, ze zijn allemaal gebaseerd op oude tekeningen en foto's.
Mechanische belasting is vrijwel 0 bij deze modelletjes zeker omdat de wanddikte ook maar .75 tot 1mm is. Door het model slim op te delen en als minimum dikte .7mm van loshangende slangen, pijpen etc ontstaat er een stevig genoeg model. In dit model is de ganghandel nog geprint die is erg gevoelig voor breuk, maar in het productiemodel komt waarschijnlijk een geëtste ganghandel
Deze modellen worden voordat ze geschilderd worden eerst een tijd in de terpentine gelegd. Om de wax eraf te weken en om ze niet te laten vergelen. Vaak worden deze modellen eerst nog grondig geschuurd voordat ze geschilderd worden.

Shapeways vraagt nu iets van 32,- voor frosted ultra detail en 52,- voor frosted extreem detail.

Om meteen even antwoord te geven op de vraag van RCJeffret te reageren: Ik heb dit model getekend in 3D max omdat ik dat voor mijn werk gebruike. Mijn hobbycollega gebruikt ViaCAD2D/3D en komt met een totaal andere werkwijze op hetzelfde resultaat.

Dit is het eindresultaat Gooise stoomtram nr18 in HO 1/87.
IMG_1170-small-1.jpg
 
Laatst bewerkt:
You must log in or register to reply here.
Back
Top