Afstand probleem , 5.8ghz hobbywireless

  • Topicstarter Topicstarter flyitthewayyoulike
  • Startdatum Startdatum
F

flyitthewayyoulike

Guest
Hallo iedereen,
teleurstellende ervaring vandaag... ik testte de 5.8ghz 2xxMw op mijn vliegtuig en het bereik is maar ongeveer 50 meter , nu vraag ik me echt af wat het probleem is :(
Ik gebruik 5.8 voor de video omdat mijn vliegtuig op 2.4 is

Als iemand aub kan helpen?

dit is de link naar de hobbywireless set, ik gebruik standaard antennes..., en als dat ertoe zou doen , ik gebruik een gopro hd met liveout als fpv cam...
FPV582 Plug and Play 5.8 GHz 200mW Wireless System A/V 5.8 GHz FPV wireless system for FPV [FPV582] - $99.99 :: Hobby Wireless - FPV Store - The Best in Wireless System
 
Zonder de antenne erop haalt die van mij een krappe 50 meter, dus misschien is er iets met je antenne? Je moet trouwens geen 2,4Ghz antennes gebruiken voor 5,8Ghz.
Je RC uit de buurt houden van je video ontvanger, en je RC ontvanger uit de buurt van je video zender.
 
dat kan zijn... ik gebruik de antennes die meegeleverd waren met de set... anders zal ik een paar antennes bestellen en dan zien..

seb
 
De 1000 meter met standaart antennes? het klinkt mij te mooi om waar te zijn.
Direct gaan voor patch antenne's. Het lijkt alsof de omni sprietjes niets doen vergeleken met een patch.
 
Doe die omni idd maar aan de kant en pak een patch.
Met hetzelfde setje als jij hebt, haal ik iig 1300 meter.
Verder lukt me niet omdat dan mijn Jet-Duplex (2,4) er weer mee ophoudt. (krijg dan piepjes over de Jetibox) Ik gebruik in mijn Easystar een R6-ontvanger.
Dus eventueel kan ik eens een R8 ontvanger proberen (of een 10 kanaals) en anders zal ik een patch op mijn zender moeten.

Taco.
 
1350 meter. Maar dat av-setje kan verder (met patch)

Ik gebruik Jeti 2,4 gHz. voor het vliegen. Die geeft het nu nog het snelste op, dus die 1350 meter. Ik heb eerst een andere ontvanger nodig om meer reikwijdte te krijgen.


Kijk dus goed welke ontvanger je pakt. Neem eentje met absoluut veel reikwijdte.



Taco.
 
De spektrum AR7000 gaat tot 2,5km heb ik gehoord
Ik probeer het eerst nog ff met de AR6100 voor de maiden.
En als alles goed gaat dan moet ik weer een dure ontvanger gaan kopen.
Dus als ik het goed begrijp geeft die 5.8 geen storing?
 
Roel Dus als ik het goed begrijp geeft die 5.8 geen storing?[/QUOTE zei:
Ik heb geen last.
Doe de zendantenne recht naar beneden onder de romp ipv er boven.
Doordat je draait met het vliegtuig, is de antenne zo nu en dan achter de romp, en dan heb je geen beeld.

Taco.
Klik om te vergroten...
 
Kijk dan wel uit met je antenne draad.
Ik dacht eens ergens gelezen te hebben dat de antenne draad het daarmee behoorlijk voor zijn kiezen krijgt als je die constant knakt en buigt.
Voor je het weet is het draadje door en lig je te spartelen in een of andere sloot. ;)
 
Roel-CP zei:
De spektrum AR7000 gaat tot 2,5km heb ik gehoord
Ik probeer het eerst nog ff met de AR6100 voor de maiden.
En als alles goed gaat dan moet ik weer een dure ontvanger gaan kopen.
Dus als ik het goed begrijp geeft die 5.8 geen storing?
Klik om te vergroten...

Zal me niet verbazen dat 5.8 GHz je spectrumontvanger onderdrukt. Ik kwam niet verder dan 500 meter. Na gebruik van een 8 dbi patch op mijn spectrumzender verdubbelde de reikwijdte.
 
Hebben 2.4Ghz en 5.8Ghz toch nog last van elkaar?
Er is eigenlijk vrij weinig wat met 2.4Ghz samen werkt zo lijkt het. :')
Gelukkig heb ik destijds mijn 40Mhz module laten zitten. :lol:
 
kan me hier iets over herinneren:

mijn 1,2GHz zender kan storen op mijn 2,4GHz ontvanger als ik precies 1200MHz en 2400MHz gebruik

en dat heeft volgensmij te maken met dat 1200*2=2400

maar 5800/2=2900 en dat is niet in de buurt van 2400
 
SanderFPV zei:
... Ze zitten wat frequentie betreft wel niet in dezelfde band, maar de Jeti RC ontvanger krijgt toch een hele berg RF op z'n antenne ingang te verwerken en daardoor wordt hij een stuk ongevoeliger, zeker als je kijkt wat de elektrische veldsterkte is van 't 2.4GHz signaal tov. het 5.8GHz signaal, daar zit zonder twijfel een faktor 1000 tot 10.000 tussen.

Dit geldt overigens voor iedere ontvanger waar een zender naast wordt gezet, zelfs al zit deze niet in dezelfde band. Zonder uitvoerige maatregelen zoals b.v. smalle bandpass filters, effectieve afscherming etc. etc. gaat iedere ontvanger er enkele tot ettelijke dB's op achteruit in gevoeligheid.
Klik om te vergroten...

Wel de essentie van mijn reactie even lezen (dikgedrukt hierboven) en niet zelf conclusies trekken. Reductie in gevoeligheid = reductie in bruikbaar bereik.

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen
ImmersionRC - Real Virtuality
 
Maakt het nog uit hoever de banden uit elkaar zitten, Sander?
Is 40Mhz bijvoorbeeld minder storend dan 2.4Ghz? Of gewoon hetzelfde?
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top