R
Rik Beckers
Guest
Beste specialisten,
Alweer een Newbee. Alvorens jullie me allemaal door verwijzen naar de reeds aanwezige topics op dit forum, lijkt het me zinnig toch even te vermelden dat ik dit formum reeds van binnen en buiten ken. En toch heb ik nog steeds geen keuze kunnen maken voor de aanschaf van een 1e helikopter.
Het verschil in FP en CP is me in principe wel duidelijk, echter de meningen zijn nogal verdeeld over welke pitch nu de voorkeur heeft voor een Newbee. Wel wordt aangegeven dat het o.a. ook afhankelijk is van je wensen.
Mijn wensen; daar kan ik kort over zijn. Ik wil op een economisch verantwoorde wijze kennis maken met de wondere wereld van helikopter modelbouw. Ik zou voornamelijk buiten willen vliegen, echter vooralsnog ga ik geen gekke capriolen uithalen. Wel weet ik van mezelf dat ik redelijk fanatiek ben, dus ik wil wel een toestel waar ik even mee vooruit kan maar het hoeft niet de cremé de la cremé te zijn.
Gezien de eigenschappen van een fixed pitch is een dergelijk toestel dus niet geheel geschikt voor het echte outdoor werk. Wat dus betekend dat je automatisch bij de CP uitkomt, echter hier zijn de crashkosten weer hoger van en is toch vaak meer technische kennis/diepgang vereist
Verder heeft een CP toestel de eigenschap dat deze stabieler vliegt en directer reageert? Mijn voorkeur gaat dus uit naar een CP toestel omdat het buiten kunnen vliegen een pré is. En je waarschijnlijk zo meer het gevoel krijgt dat je de helikopter ook daadwerkelijk bestuurd/onder controle hebt.
Ben nl bang dat als ik de keuze maak voor een FP toestel ik hier te snel op uitgekeken ben. Of zijn de verschillen van de instap CP modellen en de wat duurdere FP modellen dusdanig gering dat deze te verwaarlozen zijn. Ik heb nl een Esky Honey bee King op het oog. (trex, logo zijn me op dit moment even te duur wellicht voor de toekomst.
Ook gezien het feit dat mijn kennis wat betreft het technische facet zeer beperkt is, twijfel ik aan de keuze voor een CP model.
Dan eindelijk mijn vraag: wetende dat ik voornamelijk buiten wil gaan vliegen, voldoet een CP toestel van €180 dan
überhaupt of is het verschil met een FP toestel dan te verwaarlozen? Of is het echt een wereld van verschil tussen het hogere segment CP toestellen en de goedkopere CP toestellen. Omdat sommige FP toestellen toch in de buurt qua prijs komen van het lagere segment CP toestellen.
Kortom: Ik hoef niet voor een duppie op de 1e rij te zitten, maar wil wel fatsoenlijk buiten kunnen vliegen. Of is dat gewoon weg niet mogelijk binnen dit budget.
Alweer een Newbee. Alvorens jullie me allemaal door verwijzen naar de reeds aanwezige topics op dit forum, lijkt het me zinnig toch even te vermelden dat ik dit formum reeds van binnen en buiten ken. En toch heb ik nog steeds geen keuze kunnen maken voor de aanschaf van een 1e helikopter.
Het verschil in FP en CP is me in principe wel duidelijk, echter de meningen zijn nogal verdeeld over welke pitch nu de voorkeur heeft voor een Newbee. Wel wordt aangegeven dat het o.a. ook afhankelijk is van je wensen.
Mijn wensen; daar kan ik kort over zijn. Ik wil op een economisch verantwoorde wijze kennis maken met de wondere wereld van helikopter modelbouw. Ik zou voornamelijk buiten willen vliegen, echter vooralsnog ga ik geen gekke capriolen uithalen. Wel weet ik van mezelf dat ik redelijk fanatiek ben, dus ik wil wel een toestel waar ik even mee vooruit kan maar het hoeft niet de cremé de la cremé te zijn.
Gezien de eigenschappen van een fixed pitch is een dergelijk toestel dus niet geheel geschikt voor het echte outdoor werk. Wat dus betekend dat je automatisch bij de CP uitkomt, echter hier zijn de crashkosten weer hoger van en is toch vaak meer technische kennis/diepgang vereist
Verder heeft een CP toestel de eigenschap dat deze stabieler vliegt en directer reageert? Mijn voorkeur gaat dus uit naar een CP toestel omdat het buiten kunnen vliegen een pré is. En je waarschijnlijk zo meer het gevoel krijgt dat je de helikopter ook daadwerkelijk bestuurd/onder controle hebt.
Ben nl bang dat als ik de keuze maak voor een FP toestel ik hier te snel op uitgekeken ben. Of zijn de verschillen van de instap CP modellen en de wat duurdere FP modellen dusdanig gering dat deze te verwaarlozen zijn. Ik heb nl een Esky Honey bee King op het oog. (trex, logo zijn me op dit moment even te duur wellicht voor de toekomst.
Ook gezien het feit dat mijn kennis wat betreft het technische facet zeer beperkt is, twijfel ik aan de keuze voor een CP model.
Dan eindelijk mijn vraag: wetende dat ik voornamelijk buiten wil gaan vliegen, voldoet een CP toestel van €180 dan
überhaupt of is het verschil met een FP toestel dan te verwaarlozen? Of is het echt een wereld van verschil tussen het hogere segment CP toestellen en de goedkopere CP toestellen. Omdat sommige FP toestellen toch in de buurt qua prijs komen van het lagere segment CP toestellen.
Kortom: Ik hoef niet voor een duppie op de 1e rij te zitten, maar wil wel fatsoenlijk buiten kunnen vliegen. Of is dat gewoon weg niet mogelijk binnen dit budget.