Dit is toch te zot voor woorden....
Er zit een verschil tussen berichten wissen die tendentieus zijn (die als de kettingreactie niet gestopt word, tot ruzie kunnen leiden) en het verwijderen van meningen.
Als het off topic gaat en de berichten beginnen een ruzie-achtig karakter te krijgen dan is het toch logisch dat daar een rem op gezet word?
Dan zou het logisch zijn dat we gewoon on topic verder gaan over bolvormige helicopters, en de boel gezellig proberen te houden.
Maar nee, George Orwell's "1984" en de moorden van Pim en Theo moeten er bij gehaald worden..... wat een niveau!
Ga je ook bij iedere regenbui een grote houten boot bouwen en van elke diersoort 2 stuks verzamelen?
Als mijn bericht feiten bevat die correct zijn, is het jammer dat het weg gehaald word. Als mijn bericht verwoordingen bevat die (zeker als ze off topic zijn) tot een kettingreactie en uiteindelijk ruzie leidt dan mag het weg....
dat is iets héél anders dan "je mag je mening niet meer ventileren":
Als Geert W. in plaats van "doe effe normaal" de woorden "zou u dat mischien ook anders kunnen uitdrukken?" had gebruikt was er exact hetzelfde gezegd maar was er niks in de krant gekomen....
Laten we alsjeblieft weer on topic gaan?
Groet, Bert