Bouwproject Keil Kraft Invader 150%

Zo de snijfiles van de 150% zijn klaar. Op het laats toch even de vleugelsturingsmethode van Frans ingetekend. Aangezien de meesten van ons geen 3D printer en draaibank in het hobbyhok hebben staan, (alhoewel :hammer:) zijn alle onderdelen uit hout en buis geworden. Helaas moesten de vleugeldragers daardoor een beetje verschoven worden en, je raad het al, dus alle vleugelprofielen ook opnieuw getekend worden. Daarna alles weer in de plankjes gepuzzeld, ohjee :eek: plankje meer nodig, dat is niet de bedoeling! Opnieuw puzzelen en het past weer, nu een lijstje maken voor Sebastiaan en dan kan hij eindelijk onder de laser. :banana:
Invader 150%.jpg
 
Volgende stap, bespannen.
Maar ja met wat. Nu is het een niet al te groot model dus een beetje zichtbaar is wel handig.
Perfect lijkt mij zo.

IMG_20200515_174509911.jpg
 
Ik heb nog nooit met Ezedope gewerkt..


- kun je de bekleding met Ezedope aan de constructie lijmen ( bekleding er over leggen en dan met een penseel/vingertoppen over de bekleding de Ezedope er door "drukken" en lijmt het dan?
- krijg je het zelfde resultaat als spanlak? ( uiterlijk...sterkte)
- is de krimp van de bekleding ook vergelijkbaar? ( spant het in gelijke mate als spanlak)
- kun je het aflakken met watergedragen lak?
- kun je het vergelijken met de voor- en nadelen en het verwerken op zich van terpentine/ thinner gedragen lakken versus water gedragen lakken.??
 
Er staan diverse how to filmpjes op YouTube.


- kun je de bekleding met Ezedope aan de constructie lijmen ( bekleding er over leggen en dan met een penseel/vingertoppen over de bekleding de Ezedope er door "drukken" en lijmt het dan?

Tissue ja, het droogt niet zo snel als spanlak. Dus iets langer aandrukken. Zie filmpje.
Bij zwaardere bekledingsmaterialen lijkt mij een plakmiddel, balsaloc oid, wel handig.

- krijg je het zelfde resultaat als spanlak? ( uiterlijk...sterkte)

Sterker. Weet ik niet. Het is wel taaier dan spanlak. Het lijkt een soort PVA en is zeker flexibeler dan spanlak.
Uiterlijk is vergelijkbaar. Licht kleur verschil.

- is de krimp van de bekleding ook vergelijkbaar? ( spant het in gelijke mate als spanlak)

Ik heb niet het idee dat ezdope zelf net zo goed krimpt als spanlak.
Bij tissue wordt het strak door het verdampen van het water of bij vlies hoe netjes je het hebt gekrompen.
Ik heb het gebruikt op een Neuport 28 met tissue en het is strak, maar niet als een trommel.

IMG_20160511_195725.jpg


- kun je het aflakken met watergedragen lak?

Zelf nog niet gedaan, maar verwacht van wel.
Spuitbus acryl van de action gebruikt, Humbrol, ziet er prima uit.
Ezedope is na drogen brandstof bestendig.

IMG_20200517_192043910.jpg


- kun je het vergelijken met de voor- en nadelen en het verwerken op zich van terpentine/ thinner gedragen lakken versus water gedragen lakken.??

Ja, alleen droogt hier de watergedragen variant langzamer.
(Kan je versnellen met een föhn )
 
Laatst bewerkt:
Ik heb wel eens ergens gelezen dat Ezedope vergelijkbaar is met de bekende watergedragen vloerlakken. Het grote verschil met spanlak is dat na opbrengen van een tweede laag de eerste laag niet meer oplost zodat de de spanwerking van de tweede laag te verwaarlozen is. Klopt dat Frans?
 
Bij tissue, na een of twee laagjes is geheel min of meer gefixeerd door de ezedope en zal een volgende laag het tissue minder vochtig worden en strak blijven.
Heb niet de indruk dat de ezedope super krimpt. Bij tissue zorgt het water voor het spannen, net zoals bij het eerste spannen na opbrengen. Is de ezedope droog is de tissue weer strak en is gefixeerd.

Vloerlak, zou kunnen. Ezedope lijkt daar niet echt op.
 
Bespannen is klaar nu de kielvlakjes lijmen.
In de laatste rib zitten, heel handig, twee gaatjes. De gaatjes komen overeen met de gaatjes in de binnenste van de kielvlakplaatjes.
Had alleen nieuwe kielvlakjes moeten snijden omdat deze bij het lijmen waren kromgetrokken.
Met een stift de gaatjes op de nieuwe kielvlakjes overgenomen en hierop rond 3 balsa gelijmd.
Uitlijnen super simpel.

IMG_20200521_124457526.jpg


IMG_20200521_125243222.jpg


Volgende alles in elkaar passen en klaar maken voor een eerste vlucht.
Ben bang dat er een aardige hoeveelheid lood in mag, grotere accu mag ook.

Oh ja, de naam schijnt er op te moeten, en een beetje kleur is ook wel leuk.
 
Laatst bewerkt:
Frans Bal zei:
In de middagpauze een borgclipje getekend en de 3D printer aangezet.
Klik om te vergroten...
Héé Frans, Ik heb me toevallig ook recentelijk met dit soort clipjes bezig gehouden, alleen voor een ander doel: de 2 mm pianodraad waarmee de struts van een nieuw ontwerp op hun plaats worden gehouden. Ik heb ze in 3D getekend en door iemand laten printen van PLA. Maar mijn ervaring is dat de veerkracht van het clipje om de staaldraad na een aantal keren in- en uitklikken aanzienlijk afneemt. Van wat voor materiaal heb jij ze geprint?

Max.
 
Ik heb ze met PLA geprint.
Ja, heb ook de indruk dat als het materiaal vervormd wordt het niet helemaal terug komt naar de oorspronkelijke vorm.
Wellicht is ABS of PET beter.
 
Hij vliegt. :banana:

Eerst een paar handstartjes. De Invader vloog netjes rechtdoor. Had ook een kort startelastiek meegenomen. Ooit bij HK gekocht. 6 mm uitw bij 4 mm inw 10 meter lang. Plus ongeveer 15 meter nylon lijn. Even kijken wat de Invader aan de lijn doet.

De eerste starts voor de zekerheid met de voorste haak gedaan. Nou dat ging helemaal niet slecht. Moest wel een beetje up geven om wat hoger te komen, niet te veel anders schoot de Invader naar links of rechts weg.

Met de achterste haak gaat het eigenlijk vanzelf. Voor het korte lijntje best een redelijke hoogte. Denk iets van 10 a 15 meter. Toch leuke vluchtjes van 30 tot 40 seconden.

Volgende keer drie van deze elastieken koppelen en de nylon lijn flink langer.

IMG_20200526_202644953_HDR.jpg
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top