Danny Mulders
verslagschrijvers
@Herby63
klopt. De snelheid wordt inderdaad verdubbeld. Maar dit kanaal wordt straks proportioneel aangestuurd door middel van een potmeter op mijn Multiprop module, dus de echte snelheid is afhankelijk van hoe snel ik mijn potmeter draai. Mocht ik in de praktijk geneigd zijn de boel toch te snel te draaien kan ik er altijd nog een vertragingsmodule tussen zetten.
@reinaart
Helaas kan ik niet echt eenduidige informatie vinden over de echte schepen, en eventuele correcties vind ik dus lastig uit te voeren. Onder andere over de kleurenschema's bestaat er veel onduidelijkheid en tegenstrijdige informatie. Zelfs de bouwbeschrijving van Italeri en het meegeleverde referentieboekje halen de markeringen op de achterkant van de S-204 en S-205 door elkaar. Als je hier de foto's bijpakt van de echte schepen nadat ze in Engeland aangemeerd zijn kom je er nog niet uit, want de foto's laten nooit de schepen zo zien dat je én de markeringen op de Kalotte, én de achterkant tegelijk kunt zien. En de boten zijn ook nog eens van positie gewisseld in de haven, dus je kunt zelfs niet uitgaan van foto's uit dezelfde serie.
Ik ben redelijk bekend met voornamelijk Duits wapentuig uit de tweede wereldoorlog, en als je dan kijkt naar hoe het voorste geschut is opgebouwd in het Italeri model dan is al snel te zien dat het in het echt niet zo gewerkt kan hebben. Echter kan ik nergens concrete bruikbare informatie vinden over hoe dit systeem er dan wel uitgezien moet hebben. Dan kan ik zelf wel beginnen om er iets anders van te maken, maar dan klopt het nog steeds niet met de werkelijkheid.
Ik heb ook een referentieboek aangeschaft maar die blijkt totaal onbruikbaar. Het betreft het boek "German E-boats 1939-1945" uitgegeven door Osprey publishing. Andere boeken van die uitgever die ik in mijn bezit heb over onder andere de KNIL en de Nederlandse Waffen-SS vrijwilligers zijn in mijn ogen van veel betere kwaliteit. Dit boek bevat echter veel foute informatie en eigenlijk geen bruikbare afbeeldingen. Zo wordt onder andere geschreven dat álle boten aan de onderkant zwart waren, terwijl dit in het echt natuurlijk Schiffsbodenfarbe Grau was, en op een gegeven moment is men overgestapt op rood met een zwarte waterlijn. Hier wordt echter met geen woord over gerept. Ook zijn de afbeeldingen op de kaft al verkeerd geschaald. Er staan 3 types onder elkaar, maar ze zijn zo verschaald dat ze allemaal even lang zijn, en dus kloppen de hoogtes niet meer. Afbeeldingen in het boek zelf zijn leuk om naar te kijken, maar als referentie niet heel bruikbaar.
En het zijn dus toch munitierekken. Ik had me een beetje verkeken op de schaal en had niet verwacht dat er ook daadwerkelijk trommels in pasten, ik zat meer te denken aan individuele 20mm of 37mm patronen. Nu ben ik ook meer bekend met de enkele trommels van de MG34/MG42 (ik ben airsofter en heb van beide geweren een airsoft replica), en de MG15 kwam even niet in me op, ondanks dat ik eigenlijk wist dat er wel een aantal aan boord moesten zijn. Dat verklaart wel beter dat de rekken in de buurt van de brug aanwezig zijn in plaats van bij de grotere stukken geschut. Overigens waren de MG15 stukken niet verouderd. Ze waren een doorontwikkeling van de MG30, maar om het verdrag van Versailles te kunnen omzeilen kregen ze een benaming die deed vermoeden dat het verouderd geschut was. Wel werden ze vanaf eind 1940 niet meer in vliegtuigen gebruikt omdat vanaf toen de voorkeur werd gegeven aan kogelriemen in plaats van trommels. Daardoor kwamen er enorm veel MG15's vrij die vervolgens ingezet werden als infanteriewapens.
Voor wat betreft het PE achter de torpedobuizen, ik zie nu inderdaad dat Eduard het ook niet helemaal juist heeft. Je gaf aan dat ik kennelijk de focus meer op RC-techniek dan op schaalnauwkeurigheid heb leggen, dat is maar deels juist. Ik wil het graag schaal bouwen, maar dan wel indien het ook praktisch is. Details die er voor zorgen dat ik straks niet meer bij mijn RC spullen kan of die het aanbrengen van het dek bemoeilijken voer ik dus anders uit, en de rest probeer ik zo mooi mogelijk uit te voeren. Voor de schotten achter de buizen betekent dat dus dat ik ze voor nu zo laat zitten, die kunnen namelijk in de weg komen te zitten voor de messing relingen die ik later nog aan ga brengen.
Om nog even terug te komen op het onderwaterschip. Ik twijfel nog enorm om dit donkergrijs te maken in plaats van rood, maar ik ben hierover nog informatie aan het verzamelen. Er wordt beweerd dat men op de latere boten is overgestapt op rood met zwarte bies, maar daarbij wordt niet verteld vanaf welke boten dit gedaan werd. Ik heb foto's bestudeerd en daarbij zou het zowel rood met bies kunnen zijn, als donkergrijs met een lichtere aanslag iets onder de waterlijn, het is maar net wat je wil zien. Op dezelfde foto's lijkt het ook wel alsof de verticale bies op de Kalotte van S-204 'Lang' niet zwart maar rood is, hij lijkt namelijk lichter dan de belettering en de panter. Ik kom ook modellen tegen op internet waar deze bies rood is uitgevoerd.
Vandaar dat ik nog veel meer research wil doen over deze boten. Een klein foutje hier en daar maakt me niet veel uit, maar de kleur van het onderwaterschip is een vrij nadrukkelijk aanwezig element en daar wil ik geen fouten maken. Ook wil ik zeker zijn welke markeringen er op de achterzijde horen.
klopt. De snelheid wordt inderdaad verdubbeld. Maar dit kanaal wordt straks proportioneel aangestuurd door middel van een potmeter op mijn Multiprop module, dus de echte snelheid is afhankelijk van hoe snel ik mijn potmeter draai. Mocht ik in de praktijk geneigd zijn de boel toch te snel te draaien kan ik er altijd nog een vertragingsmodule tussen zetten.
@reinaart
Helaas kan ik niet echt eenduidige informatie vinden over de echte schepen, en eventuele correcties vind ik dus lastig uit te voeren. Onder andere over de kleurenschema's bestaat er veel onduidelijkheid en tegenstrijdige informatie. Zelfs de bouwbeschrijving van Italeri en het meegeleverde referentieboekje halen de markeringen op de achterkant van de S-204 en S-205 door elkaar. Als je hier de foto's bijpakt van de echte schepen nadat ze in Engeland aangemeerd zijn kom je er nog niet uit, want de foto's laten nooit de schepen zo zien dat je én de markeringen op de Kalotte, én de achterkant tegelijk kunt zien. En de boten zijn ook nog eens van positie gewisseld in de haven, dus je kunt zelfs niet uitgaan van foto's uit dezelfde serie.
Ik ben redelijk bekend met voornamelijk Duits wapentuig uit de tweede wereldoorlog, en als je dan kijkt naar hoe het voorste geschut is opgebouwd in het Italeri model dan is al snel te zien dat het in het echt niet zo gewerkt kan hebben. Echter kan ik nergens concrete bruikbare informatie vinden over hoe dit systeem er dan wel uitgezien moet hebben. Dan kan ik zelf wel beginnen om er iets anders van te maken, maar dan klopt het nog steeds niet met de werkelijkheid.
Ik heb ook een referentieboek aangeschaft maar die blijkt totaal onbruikbaar. Het betreft het boek "German E-boats 1939-1945" uitgegeven door Osprey publishing. Andere boeken van die uitgever die ik in mijn bezit heb over onder andere de KNIL en de Nederlandse Waffen-SS vrijwilligers zijn in mijn ogen van veel betere kwaliteit. Dit boek bevat echter veel foute informatie en eigenlijk geen bruikbare afbeeldingen. Zo wordt onder andere geschreven dat álle boten aan de onderkant zwart waren, terwijl dit in het echt natuurlijk Schiffsbodenfarbe Grau was, en op een gegeven moment is men overgestapt op rood met een zwarte waterlijn. Hier wordt echter met geen woord over gerept. Ook zijn de afbeeldingen op de kaft al verkeerd geschaald. Er staan 3 types onder elkaar, maar ze zijn zo verschaald dat ze allemaal even lang zijn, en dus kloppen de hoogtes niet meer. Afbeeldingen in het boek zelf zijn leuk om naar te kijken, maar als referentie niet heel bruikbaar.
En het zijn dus toch munitierekken. Ik had me een beetje verkeken op de schaal en had niet verwacht dat er ook daadwerkelijk trommels in pasten, ik zat meer te denken aan individuele 20mm of 37mm patronen. Nu ben ik ook meer bekend met de enkele trommels van de MG34/MG42 (ik ben airsofter en heb van beide geweren een airsoft replica), en de MG15 kwam even niet in me op, ondanks dat ik eigenlijk wist dat er wel een aantal aan boord moesten zijn. Dat verklaart wel beter dat de rekken in de buurt van de brug aanwezig zijn in plaats van bij de grotere stukken geschut. Overigens waren de MG15 stukken niet verouderd. Ze waren een doorontwikkeling van de MG30, maar om het verdrag van Versailles te kunnen omzeilen kregen ze een benaming die deed vermoeden dat het verouderd geschut was. Wel werden ze vanaf eind 1940 niet meer in vliegtuigen gebruikt omdat vanaf toen de voorkeur werd gegeven aan kogelriemen in plaats van trommels. Daardoor kwamen er enorm veel MG15's vrij die vervolgens ingezet werden als infanteriewapens.
Voor wat betreft het PE achter de torpedobuizen, ik zie nu inderdaad dat Eduard het ook niet helemaal juist heeft. Je gaf aan dat ik kennelijk de focus meer op RC-techniek dan op schaalnauwkeurigheid heb leggen, dat is maar deels juist. Ik wil het graag schaal bouwen, maar dan wel indien het ook praktisch is. Details die er voor zorgen dat ik straks niet meer bij mijn RC spullen kan of die het aanbrengen van het dek bemoeilijken voer ik dus anders uit, en de rest probeer ik zo mooi mogelijk uit te voeren. Voor de schotten achter de buizen betekent dat dus dat ik ze voor nu zo laat zitten, die kunnen namelijk in de weg komen te zitten voor de messing relingen die ik later nog aan ga brengen.
Om nog even terug te komen op het onderwaterschip. Ik twijfel nog enorm om dit donkergrijs te maken in plaats van rood, maar ik ben hierover nog informatie aan het verzamelen. Er wordt beweerd dat men op de latere boten is overgestapt op rood met zwarte bies, maar daarbij wordt niet verteld vanaf welke boten dit gedaan werd. Ik heb foto's bestudeerd en daarbij zou het zowel rood met bies kunnen zijn, als donkergrijs met een lichtere aanslag iets onder de waterlijn, het is maar net wat je wil zien. Op dezelfde foto's lijkt het ook wel alsof de verticale bies op de Kalotte van S-204 'Lang' niet zwart maar rood is, hij lijkt namelijk lichter dan de belettering en de panter. Ik kom ook modellen tegen op internet waar deze bies rood is uitgevoerd.
Vandaar dat ik nog veel meer research wil doen over deze boten. Een klein foutje hier en daar maakt me niet veel uit, maar de kleur van het onderwaterschip is een vrij nadrukkelijk aanwezig element en daar wil ik geen fouten maken. Ook wil ik zeker zijn welke markeringen er op de achterzijde horen.
Laatst bewerkt: