bouwverslag fourstar 40

Discussie in 'Bouwverslagen - Vliegen' gestart door drenth, 18 jul 2007.

  1. Berto

    Berto verslagschrijvers Forum veteraan

    Lid geworden:
    10 okt 2002
    Berichten:
    20.812
    Locatie:
    Zeewolde
    Gefeliciteerd met je geslaagde maiden.
     
  2. sven311

    sven311

    Lid geworden:
    21 nov 2006
    Berichten:
    1.403
    Locatie:
    Liedekerke(België) (model wings ternat)
    gefelicteerd met de maiden!
    Kan jij me vertellen hoe ik het zwaartepunt moet nemen bij deze kist?
    Ik heb de manual niet dus jah...

    mvg sven
     
  3. drenth

    drenth

    Lid geworden:
    24 aug 2006
    Berichten:
    418
    Locatie:
    hapert (NB)
    op de hoofd ligger van de vleugel daar moet die liggen

    groeten jeroen
     
  4. stefan_riemens

    stefan_riemens

    Lid geworden:
    17 feb 2006
    Berichten:
    1.069
    Locatie:
    Eersel
    Heey Jeroen,

    Strak net kistje hoor, ik hoop hem snel eens te komen bewonderen...

    Stefan
     
  5. sven311

    sven311

    Lid geworden:
    21 nov 2006
    Berichten:
    1.403
    Locatie:
    Liedekerke(België) (model wings ternat)
    uihm sorry dat ik zo moeilijk doe maar "de hoofdligger"??
    Sorry dat ik het niet begrijp majah...
     
  6. Nick Cornelis

    Nick Cornelis

    Lid geworden:
    1 jun 2004
    Berichten:
    187
    Locatie:
    Bladel
    hoofd ligger is meestal dat vurenhout latje wat (meestal) op 1/3e van de vleugel zit..over de gehele lengte van je vleugel...

    @ Jeroen: Leuke kist had hem in denherd gezien..maar nu heeft hij dus eindelijk ook gevlogen :) mooi om te horen dat het goed vliegt...

    zie je snel weer op het veld...als ik weer kan vliegen..(k*t prop :p )
     
  7. sven311

    sven311

    Lid geworden:
    21 nov 2006
    Berichten:
    1.403
    Locatie:
    Liedekerke(België) (model wings ternat)
    bedankt voor de uitleg!
    Ik zal het morgen even zoeken!

    grtz
     
  8. plotterwelt

    plotterwelt

    Lid geworden:
    5 aug 2006
    Berichten:
    15.627
    Locatie:
    Oss
    [​IMG]

    Bij de linker ribben in de grote uitsparing komt de "hoofdligger"

    Is meest het dikste punt van de vleugel.

    Mvg Johan
     
  9. sven311

    sven311

    Lid geworden:
    21 nov 2006
    Berichten:
    1.403
    Locatie:
    Liedekerke(België) (model wings ternat)
    en ik veronderstel dat ik het zwaartepunt moet nemen terwijl ik het toestel ondersteboven houd?(op zen kop).
    Dit is mijn 1e laagdekker dus jah...ik weet hoe het cg te nemen bij een hoogdekker,nog niet echt goed bij dubbeldekkers en laagdekkers:confused:

    grtz
     
  10. stefan_riemens

    stefan_riemens

    Lid geworden:
    17 feb 2006
    Berichten:
    1.069
    Locatie:
    Eersel
    Inderdaad, gewoon even op de kop houden Sven. Stelt niets voor hoor, gaat net als bij een hoogdekker. Bij de mijne hoefde ik totaal geen lood te gebruiken, als ik het accupakket onder de tank legde. (had een luikje daar vastgeschroefd, was dus afgeweken van de bouwbeschrijving...)

    Stefan
     
  11. HugoW

    HugoW

    Lid geworden:
    30 aug 2007
    Berichten:
    3.509
    Locatie:
    SInt-Oedenrode
    't Valt me op bij dit toestel dat de D-box van de vleugel niet beplankt is. Heeft dat een reden, los van het feit dat het waarschijnlijk zo in de bouwbeschrijving staat? Is alleen sheer-webs dus stevig genoeg? Het lijkt me toch dat dit toestel ook geschikt is voor voorzichtig stuntwerk, of niet?
     
  12. plotterwelt

    plotterwelt

    Lid geworden:
    5 aug 2006
    Berichten:
    15.627
    Locatie:
    Oss
    Dit heeft geen spec. reden , staat zo in de beschrijving.:D

    De Fourstar vleugel is sterk genoeg zo.
    Heeft 2x sheer-webs

    Heb de mijne wel beplankt om dat Ik het mooier vind maar een noodzaak is het niet.

    Ook de romp rug heb Ik beplankt met balsa.;)

    Mvg Johan
     
  13. drenth

    drenth

    Lid geworden:
    24 aug 2006
    Berichten:
    418
    Locatie:
    hapert (NB)
    ik heb vandaag wat plaatjes in de lucht laten schieten,
    blijft een leuk ding om te vliegen..


    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]



    groeten Jeroen
     
    Laatst bewerkt: 30 sep 2008
  14. stefan_riemens

    stefan_riemens

    Lid geworden:
    17 feb 2006
    Berichten:
    1.069
    Locatie:
    Eersel
    Jep, is zeker een leuk ding om te vliegen. D-box staat idd niet in de handleiding, maar is ook niet nodig.(versterken van het middendeel van de vleugel wel...) Heb de mijne zeker niet rustig gevlogen, maar het ding heeft het altijd gehouden :wink:

    Leuke foto's Jeroen!

    Stefan
     
  15. Zeker mooi gebouwd en gefolied;)
    is het model wel goed te zien in de lucht in verband met de blauwe folie?

    Wouter
     
  16. plotterwelt

    plotterwelt

    Lid geworden:
    5 aug 2006
    Berichten:
    15.627
    Locatie:
    Oss
    Zolang je niet op 300 meter gaat vliegen is er niks aan de hand .

    En als je al langer vliegt word de kleur onbelangrijker voor het vliegen .

    Mvg Johan
     
  17. drenth

    drenth

    Lid geworden:
    24 aug 2006
    Berichten:
    418
    Locatie:
    hapert (NB)
    ik heb wel op aanraden van een clublid twee stroken geblokte banen over de onderkant gemaakt i.v.m zichtbaarheid..
    maar tot zover weinig probleemen mee gehad
     

Deel Deze Pagina