Dat dat ding nog heel blijft! Moet je na 10 sec eens kijken naar die FinFlutter. Wordt je toch helemaal eng van... HenkSWT
Die finflutter viel mij ook direct op. ongelooflijk. Volgens mij is het trouwens een dragrace, want ik zie 3 rooksporen. Verder staat er "webcam on toy rocket", nou toy.... volgens mij is het zeker geen LowPower.
Ik heb wel meer filmpjes gezien uit een raket, maar alle raketten draaien om hun as. Dit is op zich niet zo'n erge eigenschap, want hierdoor krijgt de raket meer stabiliteit (denk maar aan een getrokken loop). Let maar goed op hier, de raket slingerd niet en blijft in dezelfde richting doorvliegen.
Dit was beslist geen drag race Er zaten drie 75 mm motoren in het ding En die flutter krijg je als je meer dan mach 1 vliegt. en probeer bij dat soort snelheden maar eens je raket te stabiliseren. ene kleine afwijking en je gaat tollen. echte rakettten hebben gyro's die dat tegen gaan (of juist versterken). ik heb meer beelden van deze raket gezien en die was na deze vlucht gelijk afgeschreven. :-(
Sterker nog ik denk dat elke raket om zijn as draait. Bij de NAVRO hebben we wel eens twee keer zo'n rotatiemeting gedaan met een erg aerodynimische "schone" raket en allebei de keren draaiden ze. Als je een camera in je raket hebt, heb je minstens twee dingen die dit draaien bevorderen. 1 Er is een uitstulping voor de camera, die er voor zorgt dat de raket niet meer drie/vierzijdig gespiegeld is. Dus meer zijwaarts oppervlakte aan één kant van de raket. 2 Gewicht. De camera zit niet in het midden van de buis en het stroomlijnkapje over de lens (of spiegel) zorgen er voor dat de raket aan één kant van de raket (iets) zwaarder wordt.
JanHein, Waarom zie ik de andere 2 rooksporen dan duidelijk buiten het beeld van de raket? Ze zitten er echt naast en draaien ook door het beeld (de raket draait, waardoor de rooksporen van links naar rechts bewegen). Groet, Bas
http://www.dph.com/vidroc/XPRS_2004/index.html Ik heb effe de rest er bij gezocht. Dit fimpje boven is idd een Drag race. er staat er nog een op die site bijna ideniek met een twee traps configuratie. Daar zie je ook een dubbel rook spoor. Overigens zijn de heren geleerden het ernog steeds niet over eens wat de oorzaak was van de flutter. iemand nog een leuk idee ;-) en een minmun diameter K is geen model raket meer nee. Dat gaat richting een echte leuke raket.
Een grote raket als deze met een sterke motor kan je door de geluidsbarriere jagen. Caveman (Jan-Hein) heeft een raketje van ca. 30/40cm raket in zijn webwinkel die dat kan, maar dit is wel het minimun qua grootte/motor combinatie wat mach 1 kan halen.
Heel veel power in een klein raketje persen en dan lukt het net. wordt je raket groter dan is het makkelijker om dit soort snelheden te halen. Kijk maar naar een Saturnus, die dingen ware niet voor niks zo groot Ik heb een koolstof raket waar mee ik mach 2 kan halen. das eigenlijk gewoon een motor met vinnen.
nee dat valt reuze mee . de raket is net iets meer dan een meter lang en heeft een diameter van 42 mm . wel is er meer dan de helft van de raket gevult met brandstof. (meer kreeg ik er niet in)
