@ferry:
het kan meespelen dat de wind ook invloed heeft op de plaat waardoor hij gaat "wiegen" . Dat wiegen wordt natuurlijk erger al naar gelang de camera verder naar de buitenkant zit. Dat is overigens gedaan zodat de voorkant van de heli niet in beeld komt.
Heb je een foto van jouw constructie ?
Grootste nadeel van deze cam is dat hij geen enkele vorm van beeldstabilisatie heeft zoals jouw sony denk ik wel heeft
@roy :
zie hierboven. De camera eronder is zeker het mooiste, maar dan moet er een hele constructie komen die 5kg moet kunnen dragen. De camera kan niet op de kop, dan is het beeld op de kop. De lens kan niet gedraaid worden helaas.
Ik zal het filpmje straks een bekijken
@hoogie:
dat cameraatje heb ik eerder gezien bij een clubgenoot, zat onder zijn t-rex 250. Maar ikmoet inderdaad deze cam gebruiken, ook voor de HD.
Ik heb zondag opnieuw gefilmd maar dit keer met slechter resultaat. Hoe kan dat ? Nou, ik had de camera naar voren gericht waardoor schommelingen in de breedte van het beeld eerder opvallen dan als de camera 90graden gedraaid is.
Het uitte zich in het feit dat verticale objecten een golfvormig uiterlijk kregen dus dat valt enorm op.
Dus ik moet nu weer iets anders proberen. Camera voorop de accu zou kunnen alleen is het zwaartepunt dan een probleem en demping ook.
Misschien toch een totale dragende constructie die aan de skids van de heli hangt ?? Dat wordt dan wel een heel gedoe …. mmmm … alle tips welkom !
Bas
