Funjet met ingekorte vleugels

[Kingpin]

Op 1 of andere manier ben ik tijdens de vlucht een stuk vleugel (de tank) kwijtgeraakt, heb vervolgens de vleugels maar een stukje ingekort en kom tot de conclusie dat de funjet hierdoor echt harder van vliegt.
Hebben hier meer mensen ervaring mee?

 

[aws1]

hoi kingpin
dat lijkt mij niet geheel onlogisch
volgens mij geven de tanks meer weerstand
ze zorgen volgens mij meer voor een stabielere vlucht
merk je niet dat hij gevoeliger wordt op de rolroeren
zelf heb ik ook een funjet en ik zit te denken om er een na te bouwen van depron maar dan zonder de tankjes en met een edf op de achterkant
tot hoever heb je de vleugel ingekort tot aan de rolroeren?
en vliegt hij nog zo stabiel als vroeger

ben benieuwd wat je bevindingen zijn
kan ik wel wat mee

gr Albert

 

[Kingpin]

Ik heb ze ingekort tot net aan de rolroeren, zit nog een klein (1cm) stukje schuim, volgens mij zou je ook gelijk aan de rolroeren kunnen afsnijden.
Zelfs met wat hardere wind moet ik zeggen dat ie dan beter vliegt dan met de tanks, geheel geen last.
Nadelen? op dit moment nog niets kunnen ontdekken, bij het uitkomen van een duikvlucht "zakt" ie iets meer door, maar na een paar vluchtjes weet je precies hoe de funjet reageerd zonder tanks.
Persoonlijk vind ik 'm nu beter vliegen dan voorheen.

 

[Tadango]

Grappig Ik zag laatst een funjet met een turbine erop.... als je daar nu ook de vleugels van inkort heb je ech een raket