Hoe realistisch is een sim (Phoenix en Dx6i)

[Nevermore]

Hoe realistisch is de simulator eigenlijk?

Ik heb onlangs de Phoenix V4.0 met een Spektrum Dx6i gekocht.
In de eerste plaats omdat ik ook bij slecht weer wil kunnen oefenen met heli-vliegen.
Maar daarnaast ook om eerst te kunnen oefenen zonder kans op crash-schade omdat ik van coaxiaal direct naar CP wil overstappen.

Nu merk ik met de sim goed de verschillen tussen een coaxiale, FP en CP.
En bij die CP ook het verschil tussen bv. de Blade mCPx en de 450 3D. Dus lijkt de sim wel de werkelijkheid te benaderen.

Alleen vraag ik me af hoe goed je dit mag vergelijken met de werkelijkheid.
Akkoord dat er in werkelijkheid nog andere factoren meespelen die het vliegen moeilijker maken (omgeving, kosten bij crash, afleiding, windstoten,...).
Maar die Blade mCPx is vrij stabiel in Phoenix vind ik, toch tov. de 450 3D. Terwijl ik overal lees dat het in werkelijkheid andersom is...

 

[MarkyB]

Probleem in de sim is als je nog niet goed kan vliegen en je de heli stil voor je wil laten hooveren dat dat niet natuurgetrouw is. In het echt wil de heli meer bewegingen maken die je moet corrigeren dan in de simulator. Als je een stap verder bent en je kan een heli hooveren en je kan circuitjes vliegen dan is een simulator erg goed om nieuwe figuren te leren.