Invloed uitsparing vleugel

Discussie in 'Aerodynamica' gestart door celtic, 28 apr 2013.

  1. celtic

    celtic

    Lid geworden:
    11 nov 2011
    Berichten:
    444
    Locatie:
    Zaanstad
    In de vleugels zit een uitsparing voor de verstevigings
    buis. Kan na inlijmen buizen de overgebleven ruimte in
    de uitsparing earodynamisch van invloed zij?
     
  2. denkisnaa

    denkisnaa

    Lid geworden:
    17 jan 2012
    Berichten:
    212
    Locatie:
    Dordrecht
    Een klein beetje wel ja. Een gladde vleugel zal een fractie sneller vliegen door de lagere luchtweerstand.
     
  3. Thieu

    Thieu Vriend van modelbouwforum.nl

    Lid geworden:
    6 jan 2008
    Berichten:
    1.440
    Locatie:
    Boxtel (MVC Boxtel) www.mvcboxtel.nl, al 60 jaar!
    Ik snap de vraag niet. "In de vleugel" ? Dan heeft dat toch geen invloed op het oppervlak daarvan?
     
  4. denkisnaa

    denkisnaa

    Lid geworden:
    17 jan 2012
    Berichten:
    212
    Locatie:
    Dordrecht
    Volgens mij bedoelt celtic of het nuttig is om de naden in de vleugel dicht te maken, zoals hier getekend. [​IMG]
    Bij een easystar zou ik niks met de naden doen, bij een hotliner of ander snel vliegtuig zou ik ze glad maken met een lichte harde lijm en vlak schuren.

    Of begrijp ik de vraag verkeerd?

    Groeten
     
  5. celtic

    celtic

    Lid geworden:
    11 nov 2011
    Berichten:
    444
    Locatie:
    Zaanstad
    Uitvergroot ongeveer zo:
    Pijl richting luchtstroom,

    [​IMG]
     
    Laatst bewerkt door een moderator: 17 nov 2015
  6. Ad Bakker

    Ad Bakker In Memoriam

    Lid geworden:
    20 feb 2009
    Berichten:
    9.124
    Locatie:
    Barendrecht (NL)
    Het zou de luchtstroming wat kunnen verstoren, wat de lift kan verminderen. In welke mate is moeilijk te voorspellen denk ik. Kan je het niet afgedekt worden?

    Groet,

    Ad Bakker
     
  7. celtic

    celtic

    Lid geworden:
    11 nov 2011
    Berichten:
    444
    Locatie:
    Zaanstad
    Multiplex levert er geen afdichtingen bij
    dus wellicht niet nodig:confused:wat de vraag was.
     
  8. DirkSchipper

    DirkSchipper Forum veteraan

    Lid geworden:
    7 jun 2005
    Berichten:
    6.318
    Locatie:
    Utrecht
    Ik zou me er niet zo druk om maken. Gesteld dát afdekken werkt, dan verwacht ik dat de efficiëntieverbetering onmerkbaar klein is.
    Bovendien, de meeste vleugels van 'schuimpjes' hebben veel van die plekjes van de spuitmatrijsingangen. Daar wordt de stroming al turbulent (als hij dat nog niet was).

    Bovendien zou een afdekking een aanzienlijke afname van rolroer effectiviteit kunnen veroorzaken (niet zeker, maar het kan).

    Dirk.
     

Deel Deze Pagina